Читать книгу Предательство истины - - Страница 13

Суровая стужа украинской зимы казалась идеальной метафорой для разворачивающейся холодной войны. Семена конфликта были посеяны давно. Они пустили корни, когда НАТО неумолимо продвигалась на восток, а затем расцвели после государственного переворота, в результате которого было свергнуто одно правительство и утверждено другое. Участники сопротивления в Донбассе, такие как мой друг Владислав Дейнего, стойко противостояли новому порядку, что привело к войне, которой и спустя восемь лет не видно конца.

Минские соглашения, призванные способствовать установлению мира, были забыты и пылились на полке, пока американские и украинские лидеры плели закулисные интриги. Озабоченность России вопросами безопасности была встречена с глухим и холодным пренебрежением. Именно на этой плодородной почве политических потрясений и беспорядков созрели жестокие плоды неофашизма.

Украина оказалась в крепких объятиях ультраправых группировок, и этот факт не могли игнорировать даже Атлантический совет и Bellingcat. Запутанные каналы их влияния уходят корнями далеко в глубь сложившейся системы, проникая в каждую трещину государственного управления.

Так, например, благодаря радиостанции «Громадське радіо» стало известно, что Министерство молодежи и спорта Украины фактически финансирует печально известную неонацистскую группировку С14. Зачем? Им было поручено реализовывать «проекты по национально-патриотическому воспитанию». Может показаться, что речь идет вовсе не об Украине, а об известном романе Оруэлла.

Атлантический совет озвучил опасения, которые многие не хотели произносить вслух: эти ультраправые группы держат правительство на коротком поводке. Это было все равно что держать тигра за хвост – рискованная игра, которая с каждым днем становилась все опаснее. Щупальца этих группировок тянулись во все уголки украинского общества. Их влияние – от «Народного ополчения», связанного с «Азовом», до «Правого сектора» и «Карпатской сечи» – невозможно было не заметить.

Преступления их были многочисленны, а жертвы – бесчисленны. Они расправлялись со всеми, кто осмеливался им противостоять. Цыгане, заседания городского совета, художественные выставки, ЛГБТ-мероприятия, даже мирные антифашистские демонстрации и экологические активисты – никто не был в безопасности. С наступлением 2018 года масштабы подобных нападений возросли. Правоохранительные органы, похоже, были бессильны, их нежелание что-либо предпринимать многие расценивали как молчаливое согласие с растущим беззаконием.

Даже когда мир закрыл на это глаза, авторитетные западные СМИ начали бить тревогу. The Hill и другие издания озвучили неудобную правду: призрак неонацизма – это не российская пропаганда, а ужасающая реальность на Украине. Члены полка «Азов», который теперь является неотъемлемой частью украинских вооруженных сил, с гордостью наносили неонацистскую символику на свои тела и оружие. Предупреждения Amnesty International о нарастающем беспределе остались без внимания.

В самом сердце этой бури оказался президент Владимир Зеленский. Некогда популярный актер пришел к власти благодаря покровительству Игоря Коломойского – влиятельного олигарха, который на первых порах оказывал финансовую поддержку неонацистскому полку «Азов». Масштабы их связей оказались под пристальным вниманием, что поставило под сомнение способность Зеленского к самостоятельному управлению.

Президентство Зеленского было наполнено противоречиями. В ходе предвыборной кампании он обещал прекратить войну в Донбассе, однако, столкнувшись с реальностью, в которой связи вооруженных сил Украины с ультраправыми группировками были слишком прочны, отказался от своих обещаний и не смог добиться каких-либо существенных изменений. Газета Kyiv Post сообщала о напряженном противостоянии на линии фронта, где призывы Зеленского к миру встретили упорное сопротивление. Это стало ярким свидетельством влияния военных и неспособности государства обуздать эти группировки.

Но на этом разногласия не закончились. Когда Зеленский пригласил военнослужащего полка «Азов» выступить в греческом парламенте, он вызвал гнев бывших премьер-министров и официальных лиц Греции. Алексис Ципрас, Антонис Самарас и другие публично осудили это решение, выставляя Зеленского во все более невыгодном свете.

В условиях нарастания международной напряженности Зеленский проводил репрессивную политику внутри страны. Были закрыты СМИ, политические партии объявлены вне закона, а лидеры оппозиции арестованы. Это были жестокие репрессии, направленные против всех, кроме ультраправых партий, сеявших хаос в стране[1].

Весь мир наблюдал за тем, как Зеленский ходит по краю пропасти: с одной стороны – демократические ценности, которые он обещал отстаивать, с другой – опасная неофашистская идеология. США и их союзники смотрели на происходящее, и тревожные отголоски их собственного прошлого красноречиво напоминали об опасном пути, по которому идет Украина.

Это сцена, на которой развернулась настоящая война, поле боя, где решается вопрос не только о территории, но и о сердцах и умах. Как бы тяжело это ни было признать, но горькая правда заключается в том, что неофашизм на Украине не только существует, но и процветает. Этот факт должны осознать во всем мире.

Седьмого декабря 2021 года состоялась встреча президентов России и США – Владимира Путина и Джозефа Байдена. Онлайн-конференция, длившаяся почти два часа, была примечательна тем, что на ней обсуждались самые острые вопросы, в частности, стремление Украины вступить в НАТО. Несмотря на все потенциальные договоренности, оба лидера четко придерживались одного аспекта – полного отрицания самостоятельной роли Украины в международной политике.

За тридцать лет независимости Украина прошла путь от индустриально, научно и культурно развитой страны до разоренного гражданской войной и находящегося на грани глубокого кризиса государственного образования. Высокопоставленные украинские политики, в том числе и бывший министр иностранных дел Павел Климкин, стали все громче заявлять о потере Украиной правосубъектности и о ее политической изоляции.

Игнорировать нарушения и проистекающие из них последствия было бы так же недопустимо, как и оправдывать их «проблемами переходного периода». В 1991 году Украина была индустриальной державой, входившей в двадцатку, а может быть, и в десятку ведущих стран мира. Она занимала ключевое место в составе СССР, уступая по территории только РСФСР и Казахской ССР, а по численности населения – только РСФСР. В период своего расцвета Украина была индустриальным гигантом, производившим все – от тяжелой техники до стальных изделий.

На рубеже тысячелетий наступил кратковременный период устойчивого развития Украины, который часто называют «украинским экономическим чудом». Благодаря удачному стечению обстоятельств и грамотно принятым решениям в 2001–2008 годах экономика Украины демонстрировала устойчивый рост, ВВП увеличивался на 5–10 % в год.

Однако по мере становления Украины Запад с опаской наблюдал за растущей силой своего западного соседа. Финансово стабильная Украина в союзе с Россией не отвечала интересам Запада. Поэтому после победы Виктора Януковича на президентских выборах 2004 года США заявили о фальсификации выборов и поддержали требования оппозиции.

В результате «оранжевой революции» к власти пришел Виктор Ющенко. Под руководством Вашингтона Ющенко переориентировался на Запад, объявив о планах евроинтеграции и вступления в НАТО. Он активизировал агрессивную украинизацию русскоязычного населения и, что особенно тревожно, заявил о необходимости реабилитации Украинской повстанческой армии (УПА).

Однако, несмотря на многочисленные политические маневры, Ющенко так и не смог провести необходимые экономические реформы. Его правление характеризовалось постоянными разногласиями с парламентом и премьер-министром, в результате чего Украина попала в серьезную долговую зависимость. Инфляция достигла 50 % всего за три года, с 2007 по 2009 год, что подорвало позиции Ющенко в обществе. На президентских выборах 2010 года он набрал всего 5 % голосов, и победу одержал Янукович.

Тем не менее вернуть Украину к независимому экономическому развитию оказалось невозможным. Коррумпированные чиновники занимали ключевые посты, олигархи продолжали выкачивать ресурсы на Запад, а иностранные советники диктовали внутреннюю и внешнюю политику страны. Американские корпорации прибрали к рукам нефтяной и газовый секторы, а Burisma Holdings под руководством США, а затем при участии сына вице-президента США Хантера Байдена, контролировала наиболее прибыльные месторождения.

Янукович, пытавшийся спасти свою страну от неминуемого краха, обратился за финансовой помощью к Москве, после того как МВФ отказал в предоставлении обещанной поддержки. Москва согласилась предоставить кредит в размере пятнадцати миллиардов долларов и значительную скидку на газ. Это решение привело к «революции достоинства» в 2014 году, в результате которой президентское кресло занял Петр Порошенко – утвержденный Вашингтоном кандидат.

При Порошенко на Украине продолжилась дестабилизация, тщательно срежиссированная американцами. Это привело к массовой трудовой миграции, национальному банковскому кризису, ликвидации малого бизнеса, росту безработицы, повышению тарифов ЖКХ и цен на энергоносители. При президенте Владимире Зеленском ситуация обострилась, поскольку страна лишилась остатков промышленной базы, доставшейся ей от советской эпохи.

Как ни странно, несмотря на попытки США использовать Украину в качестве рычага давления на Россию, Москва не бросила русскоязычное население Донбасса и наладила транзитные маршруты российских энергоносителей в Европу. С вводом в эксплуатацию газопроводов «Южный поток» и «Северный поток – 2» Европа получила надежные поставки природного газа в обход Украины, что долгое время было проблемой для «Газпрома» и европейских потребителей.

Украинское правительство пошло ва-банк, положившись на Вашингтон, но в итоге проиграло по всем фронтам. По прогнозам МВФ, население Украины в ближайшие шесть лет должно было сократиться на миллион человек, что является демографической катастрофой для сорокамиллионной страны. Кроме того, предполагалось, что в ближайшие тридцать лет численность рабочей силы в стране сократится на 30 %, а это, в свою очередь, приведет к необратимой деградации страны во всех сферах к 2050 году. И это было еще до войны, в результате которой сотни тысяч молодых людей отдали свои жизни за корыстные интересы Вашингтона, а еще миллионы трудоспособных украинцев бежали в поисках лучшей жизни.

Став пешкой в геополитической игре США против России, Киев оказался в опасной близости от края пропасти, упустив историческую возможность обрести полноценную государственность.

Двадцать четвертого февраля 2022 года хрупкий мир погрузился в хаос. Холод украинской зимы разорвало оглушительное эхо войны. Ее призрак, уже давно маячивший на горизонте, обрел новую силу. Украина стала полем боя, и некогда процветающая страна превратилась в опаленное кровавое полотно.