Читать книгу М:е:х:а:н:и:к:а з:а:р:я:д:о:в. Учебник физики для исследователей - - Страница 8

приблизило представления о строении материи к современному её состоянию – никто из его предшественников не даёт подобной модели; одним из основных заблуждений было мнение о том, что частицы соприкасаются (согласно современной модели они не находятся в постоянном соприкосновении, а соударяются, но фактор «соприкосновения» можно рассматривать, в соответствии с общими представлениями времени, как эквивалент нынешних факторов связи и взаимодействия частиц), при том, что неделимость их («нижний предел») не подразумевала какого бы то ни было строения, – следующий шаг был сделан только с гипотезой электрона (1874), а точнее – с формированием представления о вращательной симметрии электронного облака».

Современники говорят о заблуждениях Ломоносова, в то время как концепция «заряд – это вращение, а между частицами нет пустоты» вскрывает только их заблуждения, о которых я подробно рассказываю в каждой главе этой книги, а в чëм же заключаются заблуждения Ломоносова? Они не могут этого объяснить. У них нет оснований для таких заявлений. Давайте договоримся, что считать заблуждением. Заблуждение – это когда вы говорите об отрицательном заряде электрона, но не можете объяснить, что собой представляет отрицательный заряд. Что вы подразумеваете под понятием отрицательного заряда? Чтобы ответить на этот вопрос, вы должны подумать о том, что вы назвали электроном. А электроном вы назвали зарегистрированное с помощью измерительного прибора отрицательное вращение частицы. Постойте, но ведь это означает, что с противоположной стороны этой же самой частицы должно быть положительное вращение, а значит положительный заряд? Так в чëм же заблуждался Ломоносов, говоря о неделимости частиц с положительными и отрицательными зарядами? Как вы разделите то, что при делении даст те же самые свойства? Ведь вы не можете обнаружить и определить частицу иначе, как по её свойствам.

Ломоносов был ближе к делу, он двигал фундаментальную науку, а создал практическую, пригодную к использованию теоретическую модель физического устройства мира.

Я никогда не думал, что Ломоносов был настолько прав, что мог бы разоблачить благородные труды Эйнштейна, если бы сейчас был жив. Я не обращал внимания на те акценты в строении материи, которые сделал Ломоносов. И был склонен верить тому, что не Эйнштейн заблуждался в теории строения материи, а Ломоносов; пока не разобрался в строении и в свойствах материи самостоятельно, изучив и обобщив для этого все нужные данные. После этого меня заинтересовало: о чём же думал такой учëный, как Ломоносов? Что он хотел сказать? Чего я от него не услышал из-за своего невнимания к его трудам? И тут я ахнул: да мы об одном и том же! Мы говорим о законах природы, совершенно не изменившихся за те сотни лет, что отделяют нас по жизни. Всë та же картина предстаëт перед нами, всë та же физика! Когда два человека говорят или пишут об одном и том же, они с полуслова понимают друг друга, не взирая на разные языки, разную терминологию, разный опыт… Потому, что видят перед глазами одну и ту же конструкцию!

Это потрясающее впечатление, и я продолжу о нëм рассказывать.

Начну с того, что обращает на себя внимание очень важная деталь в суждении Ломоносова: мысли о внутреннем вращательном («коловратном») движении частиц даются Ломоносовым в контексте тезисов о природе тепла.

А тепло, кинетическая энергия – это одно из проявлений гравитационного давления частиц друг на друга. Тепло получается тогда, когда частицы тормозятся друг о друга трением. Это может выражаться и в сопротивлении электрическому току, и в механическом трении. Впрочем, оно механическое и тут, и там.

Связи между частицами – осуществляются за счëт разницы между силами гравитационного притяжения частиц разной плотности, составляющих среду и тело в этой среде. За счëт гравитационной связи получаются молекулярные связи и связи в однородном веществе. Меня впечатляет заглавие работы Ломоносова «Элементы математической химии» (1741); после того, как я пришëл к выводу о том, что все химические связи можно и нужно описывать языком математики, особенно если у тебя есть такой суперкомпьютер, как «Ломоносов»… Правда, это уже современная техника! Ею нужно владеть. У Ломоносова ничего подобного не было. Тем не менее, очевидно было ему, что математика, то есть расчëт силы гравитационного притяжения, идущего с каждой частицы, явит собой действие химических связей.

Современная наука обозначает связь между атомами в виде чëрточки, но плохо объясняет, что подразумевается под такой чëрточкой, откуда берëтся сила для связи. А сила берëтся из коловратного движения частиц, создающего силу гравитационного притяжения между частицами.

Как распределяется сила гравитационного притяжения между частицами? Она распределяется вдоль силовых линий электромагнитного поля одной частицы и находящихся рядом с ней других частиц. Схема силовых линий электромагнитного поля вокруг частицы выглядит также, как силовые линии электромагнитного поля вокруг Земли. Также выглядит и распределение силы притяжения вокруг круглого магнита, демонстрируемое в эксперименте с мелкой металлической стружкой.

У любой частицы есть сила внутреннего гравитационного поля и сила действующего на неë внешнего гравитационного поля.

Внешнее гравитационное поле растягивает каждую частицу «в куб» и частицы заполняют все углы кубического пространства между собой, но с разной плотностью. Поэтому пустоты нет нигде.

О каком кубе я веду речь? Действие сил гравитационного притяжения вокруг частицы имеет сферическую форму, но если мы поделим пространство между частицами, оно будет кубическим. Современная наука не рассматривает, что творится в углах кубического пространства между частицами, относя его к пустоте, но пустота не имеет смыслового определения, а В ПРИРОДЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПОДДАËТСЯ ОСМЫСЛЕНИЮ.

Поэтому надо рассматривать все неоднородные по плотности точки пространства, иначе это упущение.

Теоретически, если бы пустота существовала, то она бы создавала отрицательное давление бесконечно большой силы – так устроено гравитационное поле, что пустота самоликвидировалась бы, не успев появиться. На это указывают математические правила.

Исходя из математических правил, мы можем предположить, что в углах между частицами действие сил гравитационного поля наименьшее, поэтому в эти углы частицы, при достаточно большой плотности материала, сами себя выталкивают и получается кристаллическая решëтка.

В кристаллической решётке все углы заполнены частицами, но получаются новые точки пересечения, равноудалëнные и уравовешенные гравитационными полями, которые также могут быть заполнены частицами.

В целом, именно так и выглядит математическое описание химических и структурных связей частиц разной плотности, разной силы притяжения друг к другу, разной массы… Это описание – только начало!

Не соприкасаются только ядра частиц.

Ядра отделены друг от друга полями. Область вокруг ядра формирует поле гравитационного воздействия на соседние частицы, в этой области формируются химические связи. Чем ближе к ядру, тем сильнее химические связи. А внутри ядра – ядерные связи. О них мы позднее.

Ядро – это источник массы частицы. В свою очередь масса частицы, то ли полностью, то ли частично заключена в энергии вращения. Например, известно, что при делении ядра урана только часть массы ядра урана превращается в тепловую энергию, остальное отваливается в виде ядер-половинок, в сумме массы которых меньше, чем у ядра урана.

В чëм выражается энергия в формуле E = mcc? Не на бумаге, а в реальности. Энергия выражается в скорости вращения частицы, поэтому формула так напоминает энергию вращения маховика. Все частицы – это маленькие маховики. А поскольку электрический ток и напряжение тоже создаëт их вращение, частицы можно считать и маленькими батарейками, способными соединяться друг с другом последовательно под действием внешнего электромагнитного поля. Как маленькие магнитики сами разворачиваются как им надо и стыкуются в один магнит, так и частицы.

Деление частицы на ядро и прилегающую к нему область действия полей можно считать условным, определяюшимся границей зон воздействия ядра и поля вокруг него. Вне ядра гравитационные поля частиц пересекают друг друга и это пространство, эту область вне ядер, частицы занимают на общих основаниях, образуя химические и структурные, межатомные связи.

Могут ли существовать парадоксы квантовой физики? Для учëного с таким умом, как Ломоносов – вряд ли, хотя и он был человеком верующим. Верил в Бога. Но когда дело касалось физики, он опирался только на объяснимые понятия.

Как получается кристаллическая решëтка? Какие виды форм могут быть у сложных молекул? Как выглядят связи? Ответы на подобные вопросы должна давать математика, а точнее – компьютерное моделирование, основанное на сложении векторов внутренних и внешних гравитационных сил, действующих на каждую частицу в отдельности. Только компьютерное моделирование действия всех сил даст ответ на вопрос: что мы должны увидеть в результате общего сложения? И если увидели (под микроскопом) – значит, посчитали правильно. А если не увидели – значит, чего-то не учли. Например, действие стенок сосуда или окружающей среды.

Как я уже говорил в одной из предыдущих глав, если мы умозрительно разрядим всю Вселенную до последней частицы, то всë равно мы столкнëмся с тем, что эта последняя частица займëт всë пространство Вселенной. Вакуум, каким бы глубоким он ни был, всегда содержит разряженные поля частиц, которые занимают всë пространство в нëм. Пустоты нет, на это указывает и броуновское движение частиц! Оно было рассмотренно в главе ХХ, в свете гравитационного притяжения между частицами.

Наверняка Ломоносов видел эффект «броуновского движения» (якобы доказывающего хаотические соударения частиц в пустоте) в своих экспериментах, или по крайней мере мог его видеть, но понимал происходящее логично: как эффект неустойчивого положения частиц в жидкой и воздушной среде, колеблемых частицами жидкости и силами извне через плотно соприкасающиеся соседние частицы воздуха, то есть Ломоносов мог толковать эффект броуновского движения в пользу своей теории соприкасающихся частиц. Ведь тогда ещё не было «чудных толкователей» со своими плюсиками, минусиками, чëрточками связей и прочими условностями, не способных объяснить, как эти условности реализованы природой на самом деле. Теория Ломоносова основывалась не только на наблюдении, но и на уме. Она хорошо могла бы объяснить, что и как, если бы была закончена. К сожалению, Ломоносову не удалось еë закончить. Не хватило жизни человеку.

Разноимëнные заряды являются полюсами вращения одной частицы, неделимой в принципе, поскольку полюса частицы нельзя отделить от еë заряда. Это одно целое!

В строении частицы прослеживается только энергетически плотное ядро и энергетически разряженное (окружающими частицу частицами) поле вокруг ядра, на которое распространяется сила коловратного вращения частицы.

Ломоносов обладал минимумом информации, но смог придти к выводам, которыми можно истолковать результаты любого современного эксперимента. Логика Ломоносова становится понятна, если придти к его выводам самостоятельно, изучая труды Эйнштейна в том числе, специальную и общую теорию относительности, но опираться при этом только на результаты экспериментов.

Хочу отметить, что природа во времена Ломоносова была той же, что и сейчас. Законы еë были те же. И с какого боку к ней ни подойди – она шептала и шепчет об одном и том же. Просто лови это в тысячах моментах и выясняй.

Законы природы складываются как пазл. Полностью совпало в одном месте – совпадëт и в других местах, о которых Ломоносов даже не знал и не догадывался. Но если строить пазл на частичном совпадении, то получится путаница! Одно с другим никогда не сойдëтся, и будет у вас не физика, а квантовая теория, извините.

Ломоносов делал физику для людей, для работы людей. Не хочется напоминать ямщицкую пословицу «не вози б… дей, а вози людей», но это так. Мужик в науке, который с ямщиками на подводах приехал из архангельской деревушки в Москву, не мог по-другому. Он и парик-то носил, чтобы пить не предлагали. «Ломоносов, пить будешь?» – спрашивали его, должно быть, академики. «Нет!» – отвечал им Ломоносов. – «Тогда, приходя на работу, одевай парик!» – велели ему академики и он слушался (как сюда вписался анекдот, не понимаю!)

Концепция заряда как вращения имеет глубокие корни, теряющиеся в бездне времени.

Внимательный человек всегда обратит внимание на славянский знак солнца, с незапамятных времён рисовавшийся в виде спиральных рукавов Галактики. Вообще это знак элементарной частицы, знак заряда ядра, изображëнный в плоскости. Видимо, чтобы не забывали о его объёме, ему дали название знака солнца. А с обратной стороны этот же знак трактовался как знак чëрного солнца – негативного, отрицательного, поглощающего энергию, а не излучающего еë. Знаком чëрного солнца пользовались разбойники, творившие массовые убийства, например Емельян Пугачёв, Адольф Гитлер.

Светлые люди пользовались позитивной стороной этого же знака, поэтому этот посыл изображался на старых славянских символах, а этим символам тысячи лет.

Также этот знак назывался коловоротом, поскольку был похож на срез сверла. Коловоротом ещё называется старинный инструмент для сверления отверстий, дрель без редуктора и электропривода.

Нельзя исключать логику в толковании, ибо всё объясняется только ею же.

Во времена Ломоносова информации было меньше, но достаточно, чтобы придти к обоснованным выводам о строении материи.

информации было меньше, но природа была та же, а значит разгадать еë можно было даже быстрее, ведь с какого боку к ней ни подойди – она шепчет об одном и том же. Просто лови это в тысячах моментов и выясняй!