Читать книгу Новые финансы: блокчейн, DeFi, Web3 и криптовалюты - - Страница 9

Хотя Proof of Work и Proof of Stake являются наиболее известными механизмами консенсуса, существуют и другие подходы для решения уникальных задач и требований различных сетей блокчейн. Эти альтернативные механизмы консенсуса предлагают различные преимущества и компромиссы, в зависимости от их конкретного дизайна и реализации. Давайте кратко рассмотрим эти механизмы.

Delegated Proof of Stake (DPoS)

Делегированное доказательство доли (DPoS) – это разновидность модели PoS, в которой выбор валидаторов осуществляется через систему, аналогичную репрезентативной демократии. В DPoS держатели токенов голосуют за определенное количество делегатов, которые затем становятся ответственными за подтверждение транзакций и обеспечение работы сети. Такой подход направлен на повышение эффективности, масштабируемости и принятия решений в сети. Однако он также может привести к усилению централизации, поскольку делегаты могут накопить значительное влияние. Примерами проектов блокчейн, использующих DPoS, являются EOS и Lisk.

Proof of Authority (PoA)

Proof of Authority, или доказательство полномочий, представляет собой механизм консенсуса, в котором ограниченное число заранее отобранных доверенных валидаторов отвечает за безопасность сети и подтверждение транзакций. PoA особенно эффективен для частных и разрешенных блокчейн-сетей, где поддержание высокого уровня контроля и доверия имеет решающее значение. Несмотря на повышенную эффективность, масштабируемость и пропускную способность транзакций, PoA жертвует децентрализацией, поскольку выбранные прежде валидаторы имеют значительный контроль над сетью. Примером блокчейн-проекта, использующего PoA, является блокчейн VeChainThor.

Byzantine Fault Tolerance (BFT)

Византийская отказоустойчивость (BFT) – это механизм консенсуса, разработанный для решения классической проблемы, известной как «проблема византийских генералов». Она возникает в распределенных вычислениях, когда некоторые узлы системы могут быть неисправными или злонамеренными. Механизмы консенсуса на основе BFT сосредоточены на обеспечении достижения консенсуса в сети, даже при наличии неисправных или ненадежных узлов.

Варианты BFT включают практическую византийскую отказоустойчивость (Practical Byzantine Fault Tolerance, PBFT), федеративное византийское соглашение (Federated Byzantine Agreement, FBA) и делегированную византийскую отказоустойчивость (Delegated Byzantine Fault Tolerance, DBFT). Каждый из них предлагает свои подходы к достижению отказоустойчивого консенсуса. Примеры блокчейн-проектов, использующих механизмы консенсуса на основе BFT, включают Hyperledger Fabric (применяет PBFT), Stellar (использует FBA) и NEO (основан на DBFT).

Directed Acyclic Graph (DAG)

Направленный ациклический граф (Directed Acyclic Graph, DAG) – это механизм консенсуса, который использует структуру графа вместо линейного блокчейна. В системе на основе DAG транзакции напрямую связаны друг с другом и подтверждаются последующими транзакциями, создавая структуру, напоминающую веб. Такой подход обеспечивает большую масштабируемость, поскольку транзакции могут обрабатываться параллельно, и не требует традиционного вознаграждения за блок или майнинг. Однако системы на основе DAG могут быть более запутанными и сложными в плане безопасности по сравнению с традиционными сетями блокчейн. Примерами проектов, использующих механизмы консенсуса на основе DAG, являются IOTA и Nano.

Подводя итог, можно сказать, что мир механизмов консенсуса выходит за рамки PoW и PoS и включает в себя множество альтернативных подходов, разработанных для решения конкретных задач и требований. Понимая эти различные механизмы консенсуса и их компромиссы, разработчики, предприятия и пользователи могут принимать обоснованные решения при выборе подходящей технологии для своих конкретных сценариев использования и целей.