Читать книгу Азбука частного сыска - - Страница 5

ГЛАВА 2. Сыскные мероприятия

Как уже было отмечено в предыдущей главе, механизмом детективной деятельности являются сыскные мероприятия.

Сыскные мероприятия, проводимые сыщиком, состоят из 5 сыскных действий, предусмотренных ст. 5 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ»:

ȣ устный опрос граждан и должностных лиц с их согласия; ȣ наведение справок; ȣ исследования предметов и документов;

ȣ внешний осмотр строений, помещений и иных объектов; ȣ наблюдение.

Сыскные действия отличаются от сыскных мероприятий тем, что могут проводиться отдельно и независимо друг от друга. Например, наведение справок о предполагаемом контрагенте или деловом партнере (зачастую на этом специализируются бывшие детективные агентства, осуществляющие так называемое абонентское обслуживание коммерческих предприятий и физических лиц, где не требуется проведение комплекса сыскных мер, а достаточно лишь наработанным годами путем из имеющихся источников получить необходимую клиенту информацию и предоставить ему отчет), или проведение наблюдения за интересующим клиента лицом (без вступления в контакт с иными лицами, только с фиксацией перемещения объекта наблюдения и подготовкой отчета для клиента).

Однако наибольшим спросом у заказчика сыскных услуг пользуются именно сыскные мероприятия, т. е. комплекс действий детектива направленных на решение задач, поставленных клиентом детективу. Зачастую, такой комплекс действий детектив предлагает клиенту, определив причину обращения к сыщику, и в дальнейшем делает ссылку в договоре о том, что исполнитель (детектив) самостоятельно выбирает способы выполнения поручения заказчика.

Некоторые представители научного сообщества, подробно изучающие частную сыскную деятельность, например, В. М. Землянов [1] несколько шире отображают круг деятельности детектива, разделяя механизм полномочий детектива на частные сыскные действия, частные сыскные мероприятия и частные сыскные операции.

Углубляясь в теорию частной сыскной профессии, В. М. Землянов делит все действия детектива на три категории:

Не ограничивающие конституционные прав человека и гражданина (пять вышеперечисленных действий, разрешаемые действующим Законом);

Ограничивающие конституционные права человека и гражданина (например, проникновение в жилище);

Направленные на противодействие совершению тяжких и особо тяжких преступлений.

Мне, как практикующему детективу, сложно согласится с таким делением действий детектива, ибо определяющее значение имеет соблюдение процедуры получения, закрепления и представления полученной в ходе проведения мероприятий информации заказчику, в последующем (возможно) потенциальному участнику какого-либо судопроизводства.

А если мы предполагаем, что действия детектива в ходе проведения частных сыскных мероприятий, обусловленных объективными и субъективными факторами в рамках его договорных отношений с клиентом могут выходить (и не так редко, как представляется) за пределы законодательно установленных рамок, то заявлять об этом во всеуслышание, уподобляясь рейтинговым телепередачам про частных детективов, вовсе не стоит.

Тем более не могу себе представить категорию мероприятий сыщика, направленных на противодействие совершению тяжких и особо тяжких преступлений, без учета действий детектива разрешенных Законом (если не уподобляться конечно полупартизанским действиям, граничащим с совершением тяжких и особо тяжких преступлений).

Большая часть сыскных действий, таких как наведение справок, наблюдение, изучение предметов и документов, внешний осмотр строений, помещений и других объектов трактуются большинством ученых и практиков однозначно и не вызывают каких-либо споров, дискуссий или противоречий. Отдельным звеном в линейке сыскных действий находится опрос. В Законе он трактуется как устный опрос граждан и должностных лиц с их согласия. Именно сыскной опрос учеными и практическими работниками вызывает наибольшее количество споров и разногласий.