Читать книгу Копия. Право на существование. Каталог выставки - - Страница 2

XXI век даёт человечеству новые возможности претворения творческого таланта, но многие художники по-прежнему уверены, что копирование остаётся важнейшим этапом в обучении секретов мастерства живописи. Сегодня в условиях развития интернета и цифровых технологий современные копиисты часто используют оцифрованные изображения – репродукции картин, у них практически нет возможности делать копии с оригиналов. Избалованная публика не прочь у себя в интерьере загородного дома или новой квартиры повесить картину маслом, созданную по мотивам известных европейских мастеров XVI—XIX вв., будь это натюрморт, пейзаж или жанровая сцена.

Конечно, копирование произведений искусства – не самый простой, скорее трудоёмкий или даже медитативный, процесс. Ему придаётся огромное значение с точки зрения академического обучения и освоения технологии старых мастеров. В XV веке в период итальянского Возрождения существовали мастерские – ботегги, где обучение представляло собой копирование картин хозяина, а в конце XVI века появляются Академии искусств в связи с необходимости профессиональной подготовки как живописцев, скульпторов, так и архитекторов. В Академиях обучение основывалось на достижениях Античности и Итальянского Возрождения. (Так в Болонье в 1585 г. художники братья Каррачи основали «Академию вступивших на правильный путь», а в 1593 живописец-маньерист Ф. Цукаро – Академию Св. Луки в Риме).

Постепенно академии открываются и в других странах. Например, в России Императорская Академия художеств (или «Академия трех знатнейших искусств», как тогда её называли) была открыта указом императрицы Елизаветы Петровны в 1757 г. в Санкт-Петербурге, где система образования основывалась на принципах классицизма. Копирование с оригиналов считалось одним из главных среди прочих дисциплин. Начинали с натюрмортов, а затем уже – брались за фигурные композиции. Процесс работы над копией помогал не только овладеть технологией живописи, но и приобщал к авторскому замыслу картины. Оригиналами служили картины из императорского собрания Эрмитажа (произведения голландской, фламандской, итальянской и французской школ). По окончании Академии художеств лучшие выпускники отправлялись в пенсионерские поездки (Италия, Франция), где писали копии уже с оригиналов Античности и Ренессанса.

Появлению моего авторского курса «История изобразительного искусства, техника и технология живописи старых мастеров» способствовал мой учитель – преподаватель взрослой вечерней художественной школы им. П. П.Хожателева А. С. Берсенёв, у которого я училась в 1996—2000 гг., там же мне приходилось читать лекции по истории искусства.

И вот в 2003 году этот курс появился. Вначале, как экспериментальный. Александр Самойлович подарил мне настоящее сокровище – распечатку четырехтомника Д.И.Киплика «Техника живописи». Сам он тоже принимал активное участие в занятиях. Мощная поддержка и его вера в меня дали мне уверенность взяться за совершенно новое для меня направление. Конечно, предложение было заманчивым, но одно – это лекции по истории искусства, и совсем другое – по технологии живописи. Одно – знать, а другое – уметь и рассказать об этом.

В то время я уже работала научным сотрудником отдела русского искусства в Екатеринбургском музее изобразительных искусств и каждый день имела дело с подлинными произведениями искусства. Так что уверенности прибавилось. Экскурсии, лекции, статьи по атрибуции картин, подготовка выставок, участие в конференциях, стажировки в крупнейших музеях России – всё это было в общую копилочку. Так постепенно и накапливался опыт, знания по технологии живописи (графики, скульптуры и декоративно-прикладного искусства), и манеры разных мастеров, что, безусловно, важно в атрибуционной работе, ну и – в плюс к моему авторскому курсу, который постепенно видоизменялся и адаптировался под слушателей. Немало этому способствовало и то, что с 2004 года я стала экспертом по культурным ценностям Территориального управления по сохранению культурных ценностей (потом Росохранкультура), эта сфера деятельности также добавила опыта и насмотренности.

Изначально моя программа включала в себя иконопись – копирование (списки) с известных икон, параллельно с технологией учащиеся знакомились с истории искусства и культурой Средних веков, отдельными иконографиями; следующим этапом было копирование с репродукций мастеров Возрождения и Нового времени XVII—XVIII вв., а финалом – работа над копией художников-импрессионистов (постимпрессионистов).

В процессе обучения слушатели выбирали для себя те картины, которые им были по нраву, постепенно приобщаясь к ним через сюжет, эпоху, историю произведения и технологию живописи автора. По итогам останавливаясь на тех технологических особенностях уже в своем творчестве, которые им оказались ближе и понятнее. В работе над копией моей программой предусмотрено создание множества подготовительных этюдов, эскизов, набросков в других техниках – пастели, акварели, гелевой ручки, масла (в зависимости от степени подготовленности слушателя курса).

Выставка «Копия. Право на существование» – оказалась не только своевременна, т.к. 2023 год объявлен Годом педагога-наставника, но и стала своеобразным итогом моей деятельности по данной программе за 20 лет. Здесь представлены как законченные копии, так и промежуточные этапы, этюды, созданные в процессе. Приняли участие в ней 7 участников, которые обучались у меня в разные периоды. (К сожалению, не со всеми слушателями удалось связаться и пригласить на выставку). Светлана Ремпель проходила курс в 2006—2007 гг., Ирина Малец, Наталия Чехович, Тамара Целищева – в 2008—2009 гг., Инна Орлова, Татьяна Александрова – 2015—2016 гг., Анастасия Силина – в 2021—2023 гг.

На выставке представлены не только произведения, созданные в рамках курса, но и после – по результатам изучения технологии. К примеру, иконы Наталии Чехович и пастельная копия Ирины Малец уже находятся в частных коллекциях, поэтому у Чехович здесь можно увидеть уже другие иконы. Техника живописи старых мастеров так увлекла Татьяну Александрову, что она продолжает копировать натюрморты уже для своего удовольствия и закрепления мастерства. На выставке показывается три её натюрморта XVII—XIX вв.

Как правило, слушатели за всё время учебы успевают освоить две технологии: иконопись и живопись старых мастеров. Так Светлана Ремпель, Тамара Целищева, Наталия Чехович, Ирина Малец, Инна Орлова представляют иконы и копии, выполненные пастелью, акварелью или маслом. Так получился целый ряд списков с икон Невьянской, Новгородской, Московской школ и портреты: «Парижанка» О. Ренуара, «Женский портрет» Р. Лаукерта, «Портрет сына» В. Тропинина, «Портрет Лопухиной» В. Боровиковского. Анастасия Силина за два года обучения тоже освоила две живописные манеры, но уже импрессионистическую В.А.Серова и многослойную лессировочную Ж-О. Фрагонара. Итогом стало два больших полотна «Девочка с персиками» и «Пастушка».

Так что с уверенностью можно сказать, что копирование – важный этап в жизни и творчестве каждого художника: оно приобщает к истории изобразительного искусства, к авторской технологии, да и просто помогает переключится от мирских забот. Одни считают, что в процессе работы уходят в медитацию, другие – в анализ. Важно, что наследие прошлого – бесценно! И каждый творец, любитель или профессионал в области искусства, это понимает. Хорошая копия сама по себе интересна, и не только, как результат проведенной творческой работы, но и как объект для любования.

В завершение приведу высказывание великого русского живописца И.Е.Репина: «Картину можно прочитать до конца, только копируя ее… художник должен пройти все этапы: от ученичества – до достижения высшего уровня живописного мастерства, своего неповторимого авторского стиля и известности».

Ирина Зябликова-Исакова,

искусствовед,

член Международной Ассоциации

искусствоведов,

эксперт по культурным ценностям

Министерства культуры РФ,

член Международного Союза

педагогов-художников,

член Евразийского

Художественного Союза