Читать книгу Катрены как источник совпадений - - Страница 2

Будущее, как неосознанное Прошлое

Распространено мнение, что, пророчествами могут заниматься только шарлатаны, поскольку предвидеть Будущее невозможно из-за нарушения причинно-следственной связи. А значит, всё это типичная лженаука. Но, вот последовательный анализ приводит к совсем другому выводу. Судите сами. Как известно, существуют три временные категории: Прошлое, Настоящее и Будущее. Прошлого уже нет, а Будущего ещё нет. «Есть только миг между Прошлым и Будущим. Именно он называется „жизнь“», как поётся в песне на стихи Леонида Дербенева из кинофильма «Земля Санникова». Так вот, это – неправда. Общепринятый ложный стереотип. Ну, во-первых, давно известно, что информацию о мире мы получаем посредством передачи различных сигналов. Самый быстрый – это свет, который движется со скоростью около трёхсот тысяч километров в секунду. Следовательно, любой предмет, явление сможет прислать нам информацию о себе пусть и через малое, но… конечное время. То есть, обратите внимание: не мгновенно. А ведь нашему мозгу ещё надо время, чтобы эту информацию об окружающей реальности преобразовать в привычные образы, которые мы, собственно говоря, и называем «Информацией». Иначе, мы ничего не сможем ни увидеть, ни услышать, ни понюхать, ни осязать. Мы же, видим не глазами, слышим не ушами, ощущаем не кожей! Всё это наш мозг. Но, пока это происходит, осознанная нами Реальность уже становится Прошлым, поскольку Время так и продолжает течь. Ведь никакого способа его остановить не существует. Следовательно, всё, что мы увидели и осознали, уже… перестало существовать. И значит, вроде бы получается, что окружающая Реальность – лишь иллюзия существования самого Мира.

Нереальный Мир

Логично? Да. Несомненно. Но! Зафиксировать этот удивительный факт некому и нечем, поскольку никого нет. Включая нас самих. И, получается, что, даже, никогда и не было! Поэтому, кому могли прийти мысли об отсутствии Мира? Правильно. Никому. Кому об этом можно рассказать? Некому. И чем рассказывать? Нечем. Так что, Мир есть. «По умолчанию». Хотя, и существует, таким странным образом, в Прошлом. Так вот, а если Мир живёт в Прошлом сегодня, то, скажите: а что изменится завтра? А через месяц? А через год? Через миллиард лет? Ничего. Всё также будет находиться в Прошлом. И вот, поэтому, получается ещё умопомрачительный вывод: никакого Будущего нет, как и Настоящего. Есть только осознанное и неосознанное Прошлое. То есть, то Прошлое, о котором утрачена вся Информация становится… Будущим! Каково?! Иначе говоря, Хаос и Информация ведут, как бы, непрерывную борьбу между собой. Но, Информацию уничтожить нельзя. Скорее, это напоминает большое колесо, часть которого, находится в воде, а часть над водой. И оно постоянно вращается. Из воды показываются какие-то рисунки и надписи, сделанные на этом колесе.

Колесо Времени

Вот так и мы получив информацию об объекте, явлении тут же начинаем её терять. И через некоторое время наступает момент, когда мы её теряем полностью. Несмотря ни на какое технологическое развитие! Получается, что в этом Мире нет ничего такого, что когда-то не происходило в Прошлом. Помните как в сказках «Тысячи и одной ночи»? Джинны, ведь, там говорят: «всё что Вы не пожелаете, это уже свершилось!». Да. Вот именно поэтому. И ясновидец, каким-то, пока непонятным нам, образом, получает информацию о том, что, пока, скрыто от нас, но где-то существует! Другое дело, что пока событие не стало Реальностью, мы не можем быть уверены в правильности такого предсказания. А потом, когда подтверждение получено, всё равно, выглядит это так, как будто это, всего лишь, случайное совпадение! Иначе говоря, доказать факт свершения предсказания принципиально невозможно. Поэтому, никакого нарушения причинно-следственной связи и нет. Более того, мы и сами то и дело, фактически, занимаемся предсказаниями! В самом деле, если вы скажете: «сейчас пойду, попью чаю», то это же вовсе не значит, что именно так и будет со 100% вероятностью, поскольку неожиданно к вам может прийти, например, какое-нибудь очень радостное для вас известие. И уж какой тут чай! Только коньяк. И непременно, самый лучший! Но, тут возникает другой вопрос: а какая польза от предсказаний, если ими нельзя воспользоваться практически? Что толку предсказывать, как это случилось с французским королём Людовиком XVI перед Французской Революцией, «бойся 21-го числа»? Всё равно его казнили именно 21-го января 1793 года. К тому же, по-настоящему верное предсказание просто обязано быть туманным, поскольку в Будущем и люди, и быт совершенно другие! Поэтому, ещё и немало усилий надо приложить, чтобы его правильно идентифицировать. И зачем, тогда, это нужно? Ответ затрагивает сам смысл Жизни. Объективное изучение такого явления как «ясновидение» необходимо, потому что позволяет приоткрыть тайные свойства Информации, которая, по сути и есть сам Бог. Кстати, даже в понятии «Бог» тоже нет ничего антинаучного, как ни странно. Ведь, очевидно же, что есть какая-то Сущность сформировавшая Вселенную. Но, вот только, она чрезвычайно парадоксальна. Почему? Потому, что с одной стороны, она должна быть неживой, поскольку в момент формирования Вселенной живой материи быть не могло. Но, она не может и быть мёртвой, поскольку, тогда она никогда не смогла бы породить живое. Иначе, над Богом должен был бы быть какой-то ещё «сверхБог». А если всю материю считать «живой», то, при отсутствии понятия «мёртвое», она тоже теряет смысл. Как «верх» без «низа». Итак, подытожим. Ясновидение – способ взаимодействия с Богом, с Информацией. А сам Бог не жив, ни мёртв. Вселенная и есть, и нет, как и мы в ней. Поэтому, умерев, мы, вполне возможно, не перестаём существовать. Ведь, при Жизни мы не более реальны, чем после Смерти. Следовательно, наша Душа вполне способна существовать после смерти, хотя, это существование коренным образом отличается от жизни здесь. Поэтому, в масштабах Вселенной, Человек не может быть «песчинкой»… Но, разумеется, в этой статье не ставится цель ответить на все вопросы столь глобального характера. Мы, во всяком случае, пока, слишком мало понимаем законы Мироздания, чтобы делать хоть какие-то конкретные выводы о бренности нашего Бытия и Жизни после смерти. Ну, а наиболее известным из всех ясновидцев, конечно, считается Нострадамус.

Предполагаемый портрет Мишеля Нострадамуса (Мишеля де Нострдам)

Именно его предсказания (катрены) цитируют при каждом «удобном и неудобном» случае, почти всегда преподнося это как «истину в последней инстанции». «Нострадамус предсказал то», «Нострадамус предсказал это» можно увидеть среди заголовков самых уважаемых Интернет-изданий. А с начала 30-х годов XX века, изучением его пророчеств активно занимались в фашистской Германии, в частности, тайная структура «Аненербе».

Символ тайной организации нацистов «Аненербе»

Более того, им удалось обнаружить катрен 35 в третьей центурии, который они стали ассоциировать с приходом к власти Адольфа Гитлера. И, хотя, надо отдать им должное, смысл ими был в целом определён верно, тем не менее, не всё до конца они сумели понять. В частности, сама нумерация оказалась ими не понята, что в общем-то, неудивительно. Ну, а в абсолютном большинстве это вольная трактовка без каких-либо обоснований. На самом деле, понять что именно он предсказал, крайне непросто. Именно поэтому, немало есть людей, которые называют катрены «бормотанием пьяного монаха, допившегося до „белой горячки“». Хотя, при этом, утверждают, что «их можно „пришпандорить“ к любому событию». Но, ведь, это уже говорит о его незаурядности! Вот, попробуйте сами четырьмя строчками так удачно описать хоть несколько известных событий. А у него, их описаны около 1000! Поэтому, его труд достоин того, чтобы в нём попытаться разобраться. Хотя, это и очень непросто. Во-первых, язык старофранцузский, который от современного французского отличается в той же степени, как русский язык от старославянского. И ведь, особенности любого языка меняются, как правило, в течение 20—30 лет. А тут столетия! Во-вторых, даже если вы достаточно хорошо разобрались в этом языке, то следует помнить, что в любом из них, есть многочисленные фразеологические обороты, которые при точном переводе на другой язык, как правило, выдают бессмыслицу. И, наконец, в-третьих. Ну, как можно описать полномасштабное историческое событие только четырьмя строчками, в то время как, даже, при очень кратком изложении, получается большая статья?

Конечно, более серьёзный анализ показывает, что называть его катрены именно «предсказанием» никак нельзя. Это, пожалуй, лишь какие-то, предсказательные намёки, смысл, которых можно ещё как-то, и то с трудом, обнаружить лишь после того, как событие произошло. И всегда невозможно отделить реально осмысленное предсказание чего-либо от случайного совпадения, о котором вовсе не догадывался и сам предсказатель. Тем более, что человеку, живущему за сотни лет до свершения грядущей Истории, невозможно понять смысл как окружающей обстановки, и предметов, так и проявление эмоций людей Будущего. Поэтому, если и искать здесь какой-то смысл, то рассчитывать можно лишь именно на совпадения, которые действительно имеются, и иначе, как «странными» их не назовёшь. А чтобы выявить соответствие конкретному историческому событию, или персонажу, помимо текстового соответствия, производился ещё поиск взаимосвязи нумерации катрена и центурии с характерными цифровыми датами. При этом, иногда обнаруживались какие-то другие странные совпадения. Из-за чего, возникает закономерный вопрос: как это всё понимать? Наши усилия, на самом деле, не имеют значения, поскольку всё за нас рассчитано заранее, ещё до нашего рождения? Разумеется, дать полностью однозначный ответ нельзя. Однако, если основываться на тех знаниях, которые предоставляет современная теоретическая физика, источник удивительных совпадений – сама Сущность, сотворившая Мир. Теоретической физикой было установлено, что она проявляется в четырёх фундаментальных взаимодействиях: гравитации, сильном и слабом взаимодействиях и электромагнетизме. Так вот, если рассмотреть такую фигуру, как тетраэдр, то мы увидим, что он странным образом упомянутые взаимодействия символизирует:

Фигура тетраэдр

Обратите внимание: тетраэдр выглядит объёмным только в таком положении. То есть, ребром вперёд. Стоит его повернуть обратной стороной и он станет похож на треугольник. И, как видим, он состоит из четырёх треугольников, являющихся его четырьмя гранями. Нижний треугольник символизирует, как бы, гравитацию, поскольку напоминает тяготение, которое, собственно говоря, и создаёт сами понятия «верх» и «низ». Сзади находится треугольник, который мы не видим. Это, и в самом деле, напоминает сильное взаимодействие, которые скрыто в глубинах материи, в атомном ядре. А спереди, 2 треугольника очень напоминают слабое и электромагнитное взаимодействие, которые, что называется «на виду»: как электронная оболочка атома, как свет, излучаемый Солнцем, как сама принадлежность материи к веществу, или антивеществу… Впрочем, следует отметить, также, что и представление взаимодействий в виде треугольников, символично. Но, в дальнейшем, текст объясняющий физическую сущность, поясняющую их взаимосвязь со сторонами треугольников и рёбрами тетраэдра, будет выделен курсивом для того, чтобы люди не желающие разбираться в подробностях теоретической физики, могли этот текст пропустить. В самом деле, например, гравитация современной науке известна в двух формах: тяготение, определяемое как сила воздействия не тело обратно пропорционально квадрату расстояния, и инерция являющаяся способностью тела сохранять состояние покоя. Собственно говоря, это понятие возникает из второго закона Ньютона: F = ma. Ещё, известно, что гравитация, по представлением современной физики, является «проявлением Искривления Пространства». Однако, данное понятие философски бессмысленно. Как, например, «правильное пиво». Ведь, невозможно вообразить какие-либо видоизменения пустоты: что там может искривляться, если в пустоте ничего нет? Меняются какие-то характеристики? Но, какие? Мы же о них не имеем никакого понятия! Поэтому, здесь, правильнее считать, что во сверхмассивных объектах просто возникает её какая-то третья форма: «истинно сильная гравитация», о которой мы пока ничего не знаем. А какая-то третья форма гравитации существовать должна несомненно.

Сильное взаимодействие, как установлено наукой, проявляется в трёх формах: истинно сильное взаимодействие, которое происходит между свободными кварками с участием глюонов, квантовый процесс на ультракоротком расстоянии (много меньше размера атома), возникающий, в частности, между нуклонами, как ядерные силы, и хромомагнетизм, о котором следует поговорить поподробнее. Так вот, поскольку атомное ядро занимает очень небольшую область атома (представьте себе миллиметровое зёрнышко в шаре диаметром 100 метров, к тому же и между этими «шарами» была бы не одна сотня метров), а нейтроны не имеют электрического заряда (отсюда и их название), то, их поглощение любым химическим веществом должно бы происходить всегда с крайне малой вероятностью. Ненамного чаще, чем неуловимых нейтрино. Однако, это совсем не так. Есть такие вещества, которые нейтроны поглощают очень активно, причём не только медленные, но и быстрые, возникающие, например, при термоядерном процессе. В частности, это изотопы химического элемента гафния. А есть такие, которые совсем прозрачны, как цирконий (химический аналог гафния), или способны нейтроны только отражать, совершенно не поглощая, как бериллий (кстати, именно из-за этого его свойства он используется как материал для оболочки ядерных зарядов). То есть, хромомагнетизм, подобно магнетизму обычному, как-то воздействует на электрически нейтральные нуклоны. Хотя, механизм этого воздействия до конца не ясен.

Ну, а электромагнетизм, соответственно, это электричество и магнетизм, описываемые совершенно разными математическими формулами. Третья же форма состоит в том, что магнитные и электрические величины имеют антиподы: положительный и отрицательный заряд, северный и южный магнитный полюс.

Слабое взаимодействие проявляется на ультракоротких расстояниях (меньше, даже, размера атомного ядра), в виде бета-распада, ну и как свойство, определяющее принадлежность материи к веществу, или антивеществу. И, как можно заметить, эти формы проявления взаимодействий, попарно подобны. Например, взаимодействие электрических зарядов и тяготение масс описываются, как уже упоминалось, схожими математическими формулами (некоторые учёные, даже, пытались построить единую теорию электромагнетизма и гравитации, но безуспешно). Инерция тел обеспечивает устойчивость тела к воздействию внешней силы, а бета-распад, обеспечивает стабильное горение звёзд, вынуждая лишние нейтроны распадаться и препятствуя росту коэффициента размножения нейтронов. Иначе, звёзды не смогли бы гореть миллиарды лет. Ну, а сильное и слабое взаимодействие проявляются как квантовые процессы на ультракоротких расстояниях. Хромомагнетизм напоминает магнетизм обычный. Последняя же аналогия связана с «зеркальными» характеристиками электрического заряда для электромагнитного взаимодействия, выражающееся в том, что они могут быть как положительными, так и отрицательными. А при слабом ядерном взаимодействии противоположные знаки имеют лептонные и барионные числа (иногда их называют «заряды»).

Так вот, не исключено, что наши предки выявили знание о Тайном Символе Вселенной гораздо раньше нас, поскольку с незапамятных времён, в иконописи разных народов стал появляться символ, как бы, намекающий на Тайный Символ Вселенной: глаз в треугольнике. А иначе, сложно представить себе причину, по которой люди древности могли этот символ создать, да ещё и так часто использовать в различных религиях.

Всевидящее Око Божие

Впрочем, странные параллели можно обнаружить и у ряда древних учений, таких как представление «о древних первоэлементах» (Земля, Вода, Воздух, Огонь). В «Энциклопедии Школьника», «Неорганическая Химия», за 1975 год, было написано, что, до философского вывода об атомах, как наименьшей частицы вещества, люди, вначале, «не имели никакого представления что считать простым веществом». Поэтому-то, якобы, и возникло такое «примитивное» представление о строении материи. Но, если внимательно посмотреть на него, то ассоциации с фундаментальными взаимодействиями, о которых уже упоминалось, возникают весьма интересные. Гравитация – «Стихия Земли»? Несомненно. Достаточно вспомнить про тяготение, которое идёт как бы «из Земли». Ведь, нашим предкам не могли быть известны какие-то другие планеты. Сильное взаимодействие – «Стихия Огня»? Ну, ещё бы! Ядерные и термоядерные реакции – главный «огонь» во Вселенной. «Стихия Воздуха» – электромагнитное взаимодействие? Конечно же. Как и воздух, электромагнитное поле передаёт информацию и вне нас, и внутри нас на огромные расстояния! А «Стихия Воды» – слабое взаимодействие? Это тоже справедливо. Вся, так называемая «барионная» материя, из которой состоят и планеты, и звёзды, «плавает» в океане нейтрино (а точнее антинейтрино), и этот «океан» обеспечивает существование именно нашего вещества, а не антивещества. Ну, а само же учение о первоэлементах трансформировалось в ряд основополагающих догматов разного рода мировых религий, хотя, конечно, следует понимать, что это лишь предположение, которое вряд ли возможно будет однозначно подтвердить. Так, например, христианская Троица и то как она противостоит Сатане очень напоминает противодействие сильного, слабого и электромагнитного взаимодействия гравитации в звёздах: ведь гравитация как бы стремится сжать материю, загнать её в то, что называют «чёрной дырой», а остальные взаимодействия этому противостоят. А Бог-Отец и Бог-Сын сразу вызывают ассоциацию с сильным и слабым взаимодействием (не мать и дитя, а именно отец!). Отец – глава семьи, ячейки, ядра. Бог-сын олицетворение слабости. А слабое взаимодействие часто называют «слабым ядерным взаимодействием». Причём, это, действительно, как бы «родственные» процессы, в том смысле, что они оба участвуют в формировании атомного ядра в большей степени, чем гравитация и электромагнетизм. Наконец, Бог-Святой дух – электромагнетизм. Обратите внимание: на иконах Святой Дух изображают как белый голубь. А белый голубь – символ почтового голубя, то есть, можно считать его как намёк на передачу информации. К тому же, слово «святой» очевидно имеет то же происхождение, что и слово «свет». Свет – это электромагнитная волна, как известно.

Святая Троица

Совпадение это, или послание предыдущих цивилизаций? Вряд ли удастся когда-либо получить однозначный ответ, хотя ассоциации странные.