Читать книгу Современные русские басни - - Страница 8

В своем лесу Ворона критиком слыла,

поскольку острой на язык была.

Хоть языка она, конечно, не имела,

однако клювом щелкала

и в дело и не в дело.

Советовали Зайцу-баснописцу

однажды с этой птичкой повстречаться,

поскольку кто-то полагал,

что не случайно ей дано

с литературною богемою общаться.

Ворона Зайцу говорила:

«Ваши басни я читала,

в них нет литературного начала.

Друг мой, вы нарушаете

литературные традиции.

Где ямбы, где хореи, наконец.

К печати это явно не годится».

Литературный спор ведя,

пытался Заяц дать

литературной сдачи:

«Иной у басни слог,

она и пишется,

да и читается иначе».

Ворона гнет свое: «Нет-нет,

читать все это невозможно,

как-будто произносишь заклинание».

В ответ ей Заяц: «Да, конечно,

если на одной читать «волне»,

и игнорировать все знаки препинания».

Ворона знай твердит:

«Не в знаках дело.

К чему мне эти запятые-точки?

Должна прочесть я на одном дыхании

всю вашу басню до последней строчки,

как и читатель ваш прочесть бы мог.

Однако нет возможности,

ведь «схлопывает» слог».

Не понял Заяц мысль последнюю.

Я тоже объясню ее едва ли —

про «схлопывание» зарифмованных слогов

ни Ожегов, ни Даль ведь не писали.

Такие критики встречаются нам

и не раз.

Они-то думают, что бьют

не в бровь, а в глаз.

Им кажется, что они больше знают,

поэтому и в творчестве чужом

они все понимают.

Задача критика писателю помочь,

«убрать» все «лишнее»

и творческую мысль развить.

Но у иных же как-то получается

все растоптать, желание творить убить.