16 простых ответов на 16 фундаментальных вопросов философии

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Группа авторов. 16 простых ответов на 16 фундаментальных вопросов философии
Предисловие
Глава 1. Реальность
Нет ничего невозможного
Глава 2. Знание
Достоверность и ложность знания
Глава 3. Истина
Невысокие и относительные степени достоверности
Подробнее об истине
Глава 4. Сознание
Откуда появилось сознание?
Сознание животных
Глава 5. Свобода и воля
Свободы воли нет?
Что нам подвластно?
Глава 6. Мораль. Универсальность и относительность морали
С чего началась мораль?
Мораль. Универсальная и относительная мораль
Моральное превосходство
Глава 7. Добро, зло и справедливость
Справедливость
Существует ли справедливость?
Глава 8. Личность
Индивидуальность и идентичность
Личность и талант
Глава 9. Смысл жизни
Глава 10. Разум и эмоции
Трудности эмоций
Глава 11. Бог
Бог – самый эффективный психолог
Существует ли Бог?
Аргументы против
Чудо или случайность?
Песнь агностицизма
Глава 12. Искусство и красота
Красота и мораль
Глава 13. Человек
Ум
Физическая активность
Эмоции
Глава 14. Загробная жизнь и бессмертие
Загробный мир
Бессмертие
Будущее бессмертного человечества
Глава 15. Время
Что такое время?
Как организовать время?
Глава 16. Язык
Что такое язык?
Восприятие мира через язык
Отрывок из книги
Обычно в начале любой книги авторы любят ставить какую-нибудь красивую цитату о сути поднимаемой в будущем материале проблемы. Цитата даёт возможность понять, о чём идёт речь для лучшего понимания, что именно хотел донести автор, если она используется, то является ведущей нотой в будущей симфонии. Впрочем в некоторых случаях порою даже кажется, когда читаешь какую-то книгу, что предваряющая работу цитата присобачена автором с бухты-барахты, натянута как сова на глобус, ведь выглядит так, будто говорит она совершенно о другом. И только прочитав всю книгу, в конце мы понимаем: «Ах, так вот почему в начале книги красовались именно эти строчки!»
Разумеется, подобрать нужную цитату порою оказывается неимоверно трудно. А что, если тот, кто придумал выдернутые из контекста слова, закладывал в них не тот смысл, какой в них увидел цитату использующий? Что если ты так хотел подобрать нужную строчку в качестве ведущей ноты, но не смог найти, а потому выбрал похожую по содержанию, но отличающуюся по смыслу и контексту, из-за чего тебя неправильно поймут другие люди?
.....
Так как тогда определить, что реально и что существует?
А сейчас предлагаю вам провести эксперимент. Сядьте на стул, поставив его перед стеной, вставьте в уши беруши, не открывайте рот, зажмите ноздри прищепкой, а руки положите на колени и смотрите только вперёд в течение минуты, не поворачивая голову и ни на что не отвлекаясь, а также попробуйте отключить всякую мысль. После вернитесь в реальность, включив обратно все органы чувств, и задайтесь вопросом: что в эту минуту существовало конкретно для вас помимо вас самих и того, что вы видели перед собой? А теперь попробуйте помимо вышеперечисленного также закрыть глаза и снова просидеть минуту на стуле. Потом откройте глаза и спросите себя вновь: что в эту минуту существовало для меня помимо моего тела, вкуса слюны и шума кровеносных сосудов, прогоняющих кровь по вашим ушам? Притом обратите внимание, что вкус и шум вы могли осознавать, только если не выключали свои мысли, как я вас просил…
.....