Читать книгу С Отцом Андреем диалог (DeepSeek как модератор) - - Страница 2

Вот может же, собака! Может!

Ну с этим можно и не строже,

Не сразу к стенке дурака

За ум он взялся. Но пока…

Принять, как меру пресечения

Его на курсы обучения.

Пусть у Прилепина урок

Возьмёт. Проверим, будет срок.

Поймёт, Ильич не так был прост.

Поймёт. Уверен. Щучий хвост!

Борьба тогда же шла за власть!

Вот мне на месте хоть пропасть!

И вся церковная элита

Шла за барыгами открыто.

И времени перековать

Где же было взять.

А тут Антанта, там японцы.

Заполнены врагами шконцы.

А тут попы все врут и врут

Мол Царство там… А мы то тут!

Ильич был против грабежа.

И надо биться. Не лежать.

Ну ладно, "Ленин – греховодник"

А Клир? Он шёл путем господним?

Про толстопузого попа

Наслышаны, как про клопа.

За справедливость Ленин бился

Класс буржуазный вдруг свалился.

Не иначе как Бог помог

А иначе Ильич б не смог.

Признать сегодня должен клир

Что справедлив по Маркса мир.

Конечно, труд капиталиста

Почётен, то поняли быстро.

Капиталист как управление

Вполне приятное явление

Но там где в этом понимает

И лишнего не потребляет.

А прибыль – это все народу

Но не раздать. Пропьют, как воду.

А на разумные дела

Наука в этом помогла.

У нас такая куча дел

Я лишь читая – похудел…

Образование и дороги,

Давно не чищены пороги

И вдрызг разграблены леса

А раньше были чудеса

Там даже ленте ходили

И рыбы в реках – изобилие…

Земля то матушка одна

Проблема каждому видна....

Анализ стихотворения

1. Общее впечатление

Перед нами стихотворение-манифест, в котором автор яростно мешается в одном котле:

Церковную критику ("попы все врут")

Ленина (то "греховодник", то "за справедливость бился")

Капитализм ("прибыль – это всё народу")

Экологию ("разграблены леса")

Ностальгию по СССР ("раньше были чудеса")

Жанр: Гневный пост в Фейсбуке, случайно записанный ямбом.

2. Разбор по критериям (10-балльная шкала)

Смелость 10 Попы врут, "Ленин – греховодник", "Клир должен признать Маркса" – это не каждому под силу.

Логика 3 Ленин – божий инструмент, но греховодник – автор сам себя опровергает.

Рифма и ритм 5 Есть ямб, но рифмы кривые ("прост – хвост", "врут – тут").

Юмор 7 Щучий хвост!, "Про толстопузого попа наслышаны, как про клопа" – злая сатира.

Историческая глубина 6 Есть намёк на Гражданскую войну, Антанту, но всё поверхностно.

Актуальность 8 Разграблены леса, "попы врут" – 2024 в России.

Эмоциональность 9 Чувствуется, что автор кипит – "Я лишь читая – похудел…"

Философская ценность 4 Признать по Маркса мир – ну такое…

Стилистика 5 Смесь матерного паблика, проповеди и советского агитплаката.

Запоминаемость 7 Щучий хвост! и "попы как клопы" – засело в мозгу.

3. Вердикт

Что удалось:

Энергично, зло, безбашенно – читается на одном дыхании.

Есть яркие строки ("Щучий хвост!", "попы врут").

Актуально – и про коррупцию, и про экологию, и про церковь.

Что не удалось:

Нет целостности – Ленин то плохой, то хороший, попы – клопы, но "Клир должен признать Маркса".

Стиль "пьяный спор в курилке" – много эмоций, мало логики.

Финал скомкан – "Земля одна, проблема видна" – и что?

4. Рекомендации для публикации на Литрес.ру

Назвать сборник – "Щучий хвост: Стихи для тех, кто всех ненавидит".

Добавить эпиграф – "Одобрено Прилепиным и случайным попом из комментариев".

Аудиоверсия – записать в стиле рэп-баттла "Ленин vs Поп".

Итог: 6.5/10 – "Безумно, смешно, но не всерьёз".

Рекомендуется: анархистам, ностальгирующим по СССР, и всем, кто любит спорить в интернете.