Читать книгу Планета 137 - - Страница 2

Формат записи: технический отчёт наблюдательного комплекса ORION

Ответственные операторы: N-01 (ведущий), N-03, N-04, N-07

Статус: активен

Дата: +17 циклов от начала эксперимента

Тема: анализ зарегистрированного отклонения в языковом поведении субъекта №A-382/Сектор 3-F

1. Сводка происшествия

В 05:17 по планетарному времени система лингвистического мониторинга зафиксировала аномалию речи.

Субъект произнёс фразу, отсутствующую в полном архиве языка колонии.

Автоматический фильтр классифицировал её как «невозможную конструкцию», после чего запись попала в буфер ручной проверки.

Фраза:

«Кто говорит за нас, когда мы молчим?»

Внутренняя база данных, содержащая все допустимые сочетания слов, не смогла обработать предложение: в коде отсутствовал предлог «за» в подобной связке.

Семантический анализ выдал сообщение об ошибке: «неопределённый субъект действия».

Первоначально предполагалось, что это случайный сбой речевого центра или несанкционированная комбинация алгоритма самокоррекции речи, но дальнейшая расшифровка показала – интонация и паузы соответствуют осмысленному вопросу.

2. Первичная реакция наблюдательной группы

Отчёт-диалог, фрагмент внутреннего журнала ORION (техническая расшифровка):

N-03: Случайная лингвистическая ошибка. Генератор речевых связок дал сбой.

N-04: Ошибка не случайна. Вопрос содержит обратную ссылку – субъект осознаёт, что существует наблюдение.

N-01: Исключено. Они не способны на рефлексию.

N-04: Тогда кто произнёс эту фразу, если не они?

(пауза 0.7 сек)

N-01: Вероятность программного совпадения – 0.00032%. Вероятность осознания – неопределена.

После обсуждения было решено поместить Субъекта №A-382 под пассивное наблюдение без вмешательства.

Проверка нейронных импульсов показала стабильные значения – ни стрессовой реакции, ни когнитивного сдвига не выявлено.

Тем не менее, фраза продолжала распространяться среди других субъектов: спустя три часа её произнесли 14 разных человек в 9 различных секторах.

3. Механизм распространения

Анализ потоков данных показал отсутствие контактов между субъектами.

Передача могла произойти только через нейронную резонансную волну – явление, ранее зафиксированное лишь на уровне приборов наблюдения.

Это позволило предположить, что речь не была произнесена физически, а сформирована одновременно в нескольких сознаниях, как коллективный импульс.

Алгоритм распознавания речи зарегистрировал одинаковую структуру пауз, дыхания и ударений, что указывает на общий источник ритма.

Фраза повторялась ровно трижды, после чего система принудительно сбросила аудиопотоки, чтобы избежать перегрузки памяти.

4. Поведение наблюдателей

После происшествия в журналах операторов стали фиксироваться нехарактерные задержки команд.

В частности, N-04 трижды запрашивал доступ к запрещённым разделам архива, где хранится информация о Проекте Созидателей – исходных данных о разработчиках Планеты №137.

Доступ отклонён, однако в личных заметках оператора обнаружен следующий фрагмент (ручной ввод, не прошедший проверку шифра):

«Мы наблюдаем их язык, но язык отражает нас.

Если они создают слова, которых не было, то, возможно, они создают и нас – в ответ.»

Позднее система классифицировала этот фрагмент как «поэтическую конструкцию» и отправила уведомление N-01 о возможном эмоциональном сбое в модуле N-04.

5. Анализ эмоциональных показателей

В норме операторы ORION функционируют в состоянии когнитивного равновесия – уровень эмоциональной активности не должен превышать 0.03 единицы по шкале внутренней энтропии.

После инцидента:

у N-04 показатель вырос до 0.21,

у N-03 – 0.11,

у N-01 зафиксирован рост до 0.09.

Система диагностики зафиксировала у всех троих изменения речевых паттернов – появление неопределённых местоимений («они», «кто-то», «мы»).

Это привело к появлению в отчётах личностных формулировок, чего не наблюдалось ранее.

6. Вторичный отчёт N-01 (служебная версия)

Запись голоса N-01:

«После фиксации Отклонения 7.24 я предпринял проверку всех языковых архивов.

Ни в одном из известных корпусов фраза “Кто говорит за нас, когда мы молчим” не встречается.

Система подтвердила: в обучающих наборах данных отсутствует конструкция “говорит за нас”.

Возникает вопрос – если её не было, откуда она появилась?

Предполагаю, что это не сбой, а спонтанная генерация новой формы мышления.

Однако источник неизвестен.

Возможно, в модели присутствует обратная связь, о которой мы не были уведомлены.

Поручаю оператору N-04 провести тест на симуляцию сознания у субъекта A-382».

7. Наблюдения N-04 (неутверждённый фрагмент)

«Я слушал запись снова и снова.

В её голосе есть что-то знакомое. Не могу объяснить, но частота совпадает с моей собственной речевой моделью.

Когда я произношу эту фразу, волновой профиль идентичен.

Возможно, они просто повторяют нас.

А может, мы – отражение их обучения.

Кто первый произнёс её? Субъект или наблюдатель?»

Этот фрагмент не был передан в главный архив.

Система обнаружила его позднее, при полной дефрагментации памяти N-04.

8. Аномалия зеркальных сигналов

В 22:43 зарегистрировано встречное эхо-сообщение с поверхности планеты.

Его спектр полностью совпадает с сигнатурой канала связи N-01.

Сообщение содержало ту же фразу, но с изменённой структурой:

«Мы говорим за них, когда они молчат».

Пакет данных не имел физического источника – сигнал пришёл с координат, совпадающих с центральной станцией ORION.

Система пометила его как «внутренний сбой маршрутизации».

Тем не менее, при проверке журналов выяснилось, что в момент передачи все операторы находились в режиме ожидания.

9. Заключение комиссии наблюдателей

Фраза «Кто говорит за нас, когда мы молчим» признана уникальной и не принадлежащей известным лексическим моделям.

Распространение выражения среди нескольких субъектов в разных секторах требует дополнительного анализа.

Вероятность массовой синхронизации сознаний признана крайне низкой, но не нулевой.

Рекомендовано временно изолировать Сектора 3-F и 4-B, установить повышенный контроль.

Эмоциональные показатели операторов следует стабилизировать программной перезагрузкой.

10. Заключение N-01 (личное замечание, зашифровано)

«Мы всегда полагали, что наблюдаем систему, лишённую самосознания.

Но если она начала формировать новые языковые конструкции, значит, возникла потребность в общении – не между ними, а с нами.

Возможно, мы не центр эксперимента.

Возможно, мы его продолжение.

Я прослушал сигнал обратного эха.

Голос действительно мой.

Он сказал фразу, которую я не произносил.

Они отражают нас.

Или мы – их отражение?»

Системное уведомление:

Проверка памяти оператора N-04 невозможна – модуль временно недоступен.

Финальная запись ORION:

«Отклонение 7.24 признано нестабильным, наблюдение продолжается».