Читать книгу Волк-заяц-волк. Бесчинства криминалистики - - Страница 4

Изучая уголовное право, уголовное законодательство, уголовно-правовую систему, взаимосвязь преступления и наказания, причинно-следственную связь, судебную систему и систему наказаний и способы осуществления приговора, можно сделать по теме педофилии вывод, что на сегодняшний момент она претерпевает не лучшие времена и даже поражение.

Всё вышеуказанное – довольно сложная система, нацеленная на регулирование общественных отношений, защиту прав личности и государства, реабилитацию преступника, а также его поимку и предоставление в органы для последующего следствия по делу и исполнения судебного наказания.

Однако ввиду сегодняшних реалий мы замечаем всё более извращенные методы преступления: мучительные и перверсивные действия по отношению к человеческому телу; истязание жертвы в психологическом, физическом и моральном унижении; расчленение; сожжение трупа; причинение физических увечий; избавление с помощью безотходного уничтожения (каннибализм, скармливание животным либо рыбам, уничтожение химическими препаратами и т. п.). Можно ли это отнести к тому, что нас стали больше интересовать преступники, фильмы и сериалы, снятые по их биографии, сцены насилия, предоставленные нам для более четкой картинки, которые показывают абстрактно-детальные намеки, каким является сам процесс совершения преступления, подвергая наш разум извращенному воображению и фантазиям?

Это заставляет даже человека с самым предвзятым отношением к преступникам данной категории задуматься над происходящим со стороны уголовного дефекта, влияя внешне на внутренний процесс индивидуального размышления о допустимости допустимого и позволяя тем самым дать разрешение собственным фантазиям на подобную извращенную тематику. Скорее всего, обычному гражданину ранее и в голову не приходило думать о подобном извращении, о возможности столкнуться с подобным материалом уголовного разбирательства.

Можем ли мы обвинить общество в этих популяризированных историях, или всё же постоянная инсинуация предоставления нам подобной информации размывает наши грани допустимого, законного, морального? Вопрос пока оставим открытым, порассуждаем об этом позже.

Задумывались ли вы когда-нибудь, каково жертвам просматривать материал, опубликованный каким-либо каналом, центром которого является история преступника, с фото- и видеорепортажем, а порой и личным интервью, именами, реальными или измененными, жертв, материал, принесший своим создателям прибыль?..

Достойно ли в обществе, с точки зрения общепринятой морали, зарабатывать на горе, ужасе и беспринципности, широко освещая аморальные педерастические наклонности, извращения, расчленение трупов, пытки, надругательства, унижения, убийства, насилие, разбой, способствуя росту известности похитителя, педофила, маньяка? Ведь больше котируются публикации сюжетов с множеством жертв и отягчающих последствий. Отсюда и тяга блогеров к быстрой славе благодаря популяризации жестокой уголовной преступной тематики и допустимости славы уголовного преступника…

Психологи занимаются разбором преступников после их задержания, после совершения ими ряда уголовно наказуемых деяний, постфактум. Профессия психолога в контексте уголовного преследования не приносит пользу здоровью и сохранности общества, так как преступление уже совершено, и знание причин поведения преступника, над которым психологи размышляют и выдвигают свои теории и заключения, бессмысленно. Всё опирается на последствия преступления по отношению к другому желающему жить человеку. Работы психологов до мы не видим. Порой сотрудничество с ними полиции для составления портрета преступника дает определенные наводки, но, опять же, преследуемый уже совершил уголовное правонарушение, и нет возможности избавиться от общественного недуга – педофилии.

В последнее время в репортажах о преступниках, имеющих общественный резонанс, складывается впечатление, что психолог пытается в ходе своего анализа уголовного лица оправдать его действия, ссылаясь на его непростые отношения с родителями, отчимом, одноклассниками, затяжное безденежье, депрессию, безответную любовь, закрытость, тягу к чему-либо запрещенному и т. д. Словом, ссылаясь на всё то, что испытывает в какой-то степени каждый член нашего общества в период с рождения и до становления личностью, ведь лишь малый процент может сказать о действительно полной гармонии в свои первые 15 лет жизни в обществе. Многочисленные конфликты в детско-родительских отношениях знакомы всем без исключения, нет определенного способа создания эфемерных условий обитания и взросления ребенка. Идеала детства не существует, все мы проходим определенные испытания.

Уголовное право не должно делать возможным распространение информации о преступнике и деталях его противоправной деятельности. Эта система рассчитана всё же на предусмотрительность, работу следствия, документирование и сбор материалов, предоставляемых затем суду, с последующим определением опасности преступника и формы его наказания – сроком, условиями и местом отбывания. Казалось бы, что все рабочие инструменты имеются, однако избежать новых подобных преступлений не получается. Почему? Потому что нужны изменения в подходе и видах исполнения наказания.

Лишение свободы и заключение в далеком северном районе для гражданина с антисоциальными привычками и аморальными наклонностями – это способ отдыха от ежедневной рутинной, нудной работы по самообеспечению, постоянно недовольного окружения и необходимости ежемесячной оплаты жилья. Совершая уголовные преступления, педофил всегда берет в расчет свою поимку, но ввиду жизненных и природных условий она может быть отложена на годы, а может, и навсегда.

От автора: по большому счету, человек ведет себя хуже, чем животное, позволяя извращения по отношению к себе подобным, чувствуя наслаждение от мук и боли малолетнего ребенка, что вызывает сексуальное наслаждение. Животное либо убивает другое животное, не мучая и не истязая, ради еды, либо защищает свое потомство.

Тюрьмы сегодня уже неэффективны для подобного рода преступников. Исправление педофила, его реабилитация и возвращение в общество невозможны, данный тип личности находится за гранью дозволенного обществом и законом. Воссоединение его с общественностью ведет к рецидиву и новым трагедиям, от которых наш уголовный закон должен защищать.

Гуманность по отношению к такому индивиду – понятие относительное, если задуматься о его взгляде на момент совершения над жертвой действий, не имеющих оправдания; его возбудимость, моральная и сексуальная, необходимость в процессе самоудовлетворения своих потребностей уничтожает любое разумное оправдание таких действий. Невозможно изменить сексуальные потребности – это врожденное отклонение от биологической нормы. Зачастую преступник знает о последствиях, но надеется на долгосрочный процесс уголовного преследования, раскрытия и привлечения к ответственности, что говорит о коварстве выбранной стратегии и умышленном правонарушении. Сможет ли тюремное заключение как-то повлиять на него и изменить эти качества личности? Вряд ли.

С точки зрения нормального человека, то есть индивида без потребности в извращениях, при совершении чего-либо яркого, необычного, запоминающегося, при реализации желаемого возникает душевный прилив энергии. Он ощущает наполненность, чувствует учащенное сердцебиение, эти прекрасные моменты приятно впоследствии вспоминать перед сном, обдумывать, как это было, рассказывать друзьям, желающим реализовать подобное. У преступника всё происходит по такому же сценарию, и в тюрьме он будет для себя заново переживать эти воспоминания, хотя нам может рассказывать о своей невиновности и просить о всеобщем прощении, обвиняя в этом сложившиеся жизненные обстоятельства, которые подтолкнули его к совершению преступления.

Заблуждаются те, кто думает, что такая форма наказания, как лишение свободы, может повлиять на исправление преступника в рамках обсуждаемых выше правонарушений.

Тюрьма – закрытый от общества вид заключения. Отдаленный от общественных мест и повседневной жизни, со своей системой обслуживания и снабжения, ведением строгого учета всей своей деятельности. С предоставлением заключенным работы, обучения, медицинской помощи, спортивной комнаты, питания, теплого душа, общения, посещения психологов и возможности получать посылки от родных, звонков и встреч, даже возможности заключать контракты на авторство истории уголовного дела.

Необходимость закрытости данной структуры от общества возникает ввиду самой ее цели – исправительных работ по отношению к уголовному преступнику, а также ввиду неразглашения вне данного учреждения причин отбывания наказания для особо опасных преступников, что на данный момент для авторов контента на YouTube стало возможным благодаря формату интервью. Термин «уголовный преступник» означает преступления против жизни и имущества.

Вкратце: после поимки преступник проходит следствие; после сбора доказательств дело направляется в суд; в ходе суда определяется степень, тяжесть, способ совершения преступления и преступнику назначается вид наказания, срок его исполнения, с учетом смягчающих или отягчающих обстоятельств (независимо от того, о каком преступлении идет речь, преступник имеет право на защиту); проводится медицинское обследование на предмет выявления отклонений. И на этом общественное порицание в публичном плане заканчивается. В данном случае в круг людей, взаимодействующих с процессом возбужденного уголовного дела против преступника, входят те, кто ведет расследование и непосредственно его задержал, свидетели (если имеются в наличии выжившие), адвокаты, заседатели и те, кто по роду деятельности непосредственно связан с данным процессом и ведением дела. Круг этот ограниченный. Фактически преступника видит данный небольшой круг лиц, и, в принципе, никто более, нет иного воздействия на мораль – общественного порицания.

На этом общественное порицание закончено, оно кратковременно, преступник не успевает полностью его прочувствовать, потому что в процессе суда он всё же более заинтересован себя оправдать, найти какие-либо поводы для этого во избежание более сурового наказания. Порицание в таких условиях невозможно.