Читать книгу Убеждай как разведчик. Методы спецслужб для установления контакта и влияния на людей - - Страница 3

Предисловие

Оглавление

Когда я работал в Центральном разведывательном управлении, мне приходилось убеждать иностранцев сотрудничать с правительством США – если угодно, «продавать» им идею, что такое партнерство в их интересах.

Самый яркий пример – первые дни после 11 сентября 2001 года, когда я, глава резидентуры [2] в Исламабаде (Пакистан), отправился в пыльный провинциальный городок Кветта на юге страны, чтобы встретиться с муллой Ахтаром Мухаммадом Османи [3] – вторым человеком в руководстве движения «Талибана» [4]. Я стал первым представителем американского правительства, который должен был войти в контакт с талибом [5] после терактов 11 сентября. Моей задачей было убедить Османи* выдать Усаму бен Ладена [6] до того, как США начнут войну с ним и его сторонниками.

У нас с почтенным муллой, мягко говоря, было мало общего. Я выходец из американского истеблишмента со всеми вытекающими: частная школа-пансион, университет Лиги плюща. Моя способность воспринимать другую культуру и иные способы мышления отвечала не только служебным обязанностям разведчика, но и полностью совпадала с личными убеждениями. В кино про разведчиков нам показывают погони и драки, но в реальности все куда прозаичнее: в открытое противостояние мы – разведчики – вступаем разве что на теннисном корте.

Мулла Османи*, напротив, – седой ветеран кровопролитной, беспощадной войны, затянувшейся более чем на 20 лет. Могучий племенной вождь в огромном черном тюрбане и с пышной бородой, жил в суровом мире, ограниченном жесткими рамками исламского фундаментализма [7]. Лично он не испытывал симпатий к бен Ладену, но выдать Усаму* американцам означало бы предать весь исламский мир. Конечно, Османи* не мог пойти на такое. В то же время перспектива нового военного конфликта, на этот раз с могучей сверхдержавой, пугала муллу.

Переговоры шли два дня и продлились в общей сложности восемь часов, но мы так ни к чему и не пришли. Я выступал в роли беспристрастного посредника и искренне пытался помочь ему найти выход из сложившейся ситуации. Предлагал разные варианты, которые позволили бы афганской стороне выполнить требования США и при этом не потерять лицо, но все было как о стенку горох. У меня на руках имелся один козырь – перспектива долгой кровопролитной войны – и тем не менее им нельзя было злоупотреблять, иначе мулла Османи* мог бы подумать, что ему угрожают, и тогда переговорам конец.

Бремя этого решения тяжелым грузом упало на плечи муллы. Он оказался в ловушке между невозможными уступками и неприемлемой перспективой войны с Америкой. Я видел, что его охватило отчаяние. Османи* ссутулился, его тело обмякло в кресле – он буквально таял у меня на глазах. Но те восемь часов переговоров дали один конкретный результат: я смог убедить его, что искренне желаю помочь. Он знал: понимание есть – и его, и того положения, в котором он оказался. А еще что, вопреки всему, я стал для него другом.

Подняв глаза, он наконец задал мне долгожданный вопрос: «Скажи, что мне делать?»

Не колеблясь я объяснил, что его «босс» – мулла Омар [8] – загнал себя и свою страну в капкан, и только мулла Османи* может всех спасти. Шаг за шагом изложил план: ему нужно заключить муллу Омара* под домашний арест, взять под контроль столицу, заручиться поддержкой старших командиров и публично объявить о передаче бен Ладена* исламскому правосудию. Тем самым он спасет Афганистан от катастрофы, к которой его привел мулла Омар*.

Я словно бросил утопающему спасательный круг – и он ухватился за него. Мулла вскочил на ноги. «Так я и сделаю!» – воскликнул он, сжав меня в медвежьих объятиях.

Мы сытно пообедали. Затем, еще раз крепко обняв меня, Османи* сел в бронированный автомобиль, и его кортеж с ревом помчался в сторону Афганистана. Мне казалось, переговоры прошли успешно – или, говоря языком этой книги, «сделка» состоялась.

К сожалению, я ошибался. За шесть часов тряски по дороге в Кандагар вся решимость Османи* словно улетучилась. Да, мне удалось «продать» идею, но в глубине души он даже не надеялся убедить своих соратников последовать за ним – против муллы Омара* у него не было ни единого шанса. И вот, когда эйфория от нашей беседы рассеялась, он, должно быть, одумался.

Моя история звучала бы куда убедительнее, будь это история успеха. Если бы нам удалось разрешить тупиковую ситуацию между США и «Талибаном»* и избежать войны – 20 лет смертей и разрушений.

Но суть в другом: несмотря на безнадежность ситуации, на пропасть между мной и Османи*, именно терпение, понимание и искренняя эмпатия позволили нам, вопреки всему, прийти к согласию. Сделка состоялась. Но, как знает любой переговорщик, даже после достижения договоренности все может пойти наперекосяк.

Способность к эмпатии – это важнейшее качество в такой работе. Нельзя продать идею, если вы не понимаете контекст, условия, в которых ваш собеседник принимает решение, если не можете поставить себя на его место.

Представьте, каких результатов можно достичь, применяя аналогичные методы в продажах! Именно в этом заключается ценность и потенциал книги «Убеждай, как разведчик».

Когда Джереми Гуревиц рассказал о своем замысле, я быстро осознал ценность такой книги и был невероятно заинтригован. Мы много беседовали с ним, и я делился опытом, накопленным за долгие годы карьеры в разведке, и личными наблюдениями о человеческой природе. Любой разведчик подтвердит: шпионаж – это работа с людьми. Все дело в понимании разнообразия человеческих характеров, человеческой палитры.

Впоследствии Джереми обратился к опыту моих бывших коллег, а также представителей военных и правоохранительных структур, и они привнесли собственные идеи и наблюдения.

Джереми – опытный журналист, преуспевший в корпоративных расследованиях, политике национальной безопасности и продажах. Его задача заключалась в том, чтобы систематизировать эти знания и адаптировать их для бизнеса. Что общего между продажниками, юристами и разведчиками? Все они работают с людьми, где ключ к успеху – способность направлять других в нужную сторону.

Я не эксперт в области продаж, но уверен: любой, кто занимается ими профессионально, вполне может перенять методы спецслужб, чтобы затем применить их в своей работе. С этой целью и написана книга «Убеждай, как разведчик».

Роберт Гренье,

бывший руководитель Антитеррористического центра ЦРУ

2

Резидентура – тайное разведывательное представительство в зарубежном государстве. – Прим. пер.

3

Здесь и далее. Его деятельность признана незаконной на территории Российской Федерации.

4

Здесь и далее. Террористическая организация, запрещенная на территории Российской Федерации.

5

Здесь и далее. Представитель террористической организации, запрещенной на территории Российской Федерации.

6

Здесь и далее. Его деятельность признана незаконной на территории Российской Федерации.

7

Исламский фундаментализм – это радикальное течение в исламе, призывающее к строгому соблюдению требований Корана и других священных книг, отрицающее современные интерпретации и навязывающее, в том числе и насильственными методами, свои взгляды как единственно верные. – Прим. пер.

8

Здесь и далее. Его деятельность признана незаконной на территории Российской Федерации.

Убеждай как разведчик. Методы спецслужб для установления контакта и влияния на людей

Подняться наверх