Читать книгу Таро для личного планирования и работы с клиентами. Пособие для осознанных тарологов - - Страница 12

Интуитивное чтение карт очень хорошо отыгрывается в оракульных колодах или метафорических. Во всех других, оно может помогать, а может и мешать.

Что я имею в виду? Если в колоде изначально автором заложен какой-то смысл, то этот смысл нужно найти, а уже на него накладывать свою интуицию, впечатления и т. д. Потому, что не всегда интуитивное чтение может оказаться правдивым, просто потому что вы не знаете всех особенностей карты, а увидели лишь малую часть, которая в данный момент бросилась в глаза. Так же интуиция, не подкрепленная опытом, может легко ввести в заблуждение. Скажем, есть колоды, где тот же Император нарисован с рогами и с высокомерным взглядом. А вам в раскладе выпало встретить своего суженного, который будет этим Императором. Интуиция по картинке может «подсказать», что искать суженного нужно среди каких-то сатанистов или неформалов, с неадекватным самомнением. Клиент, конечно, будет в шоке от такого прогноза. Но это же интуитивный метод. Или даже по классической колоде выпадет на этот же вопрос карта короля мечей. Что-то не очень этот дед тут похож на желанного суженного, правда?

Так вот, интуитивный метод хорош, когда есть опыт. Т.е. вы уже знаете, что на самом деле означает Император или король мечей и только нюансы современной переработанной колоды могут дать какие-то дополнительные интуитивные подсказки к правдивому образу.

Что же касается метафорических или оракульных карт, то если автор не задумал там конкретную схему, а она изначально была рассчитана на ваше воображение, то конечно, их и нужно читать интуитивно, ситуативно, только в позитиве или только в негативе, в зависимости от сеанса и его терапии.

Да, сейчас множество курсов, которые обещают научить вас толковать любую колоду буквально за один урок, отталкиваясь лишь от ваших ассоциаций, но это всё баловство. Какую науку можно постичь, не зная определённых правил? Да вам даже чтобы яичницу разбить и получить ту самую, где можно окунуть хлебушек в мягкий желток, нужно знать сколько его жарить, чтобы не перегреть. А посолить его или посахарить это тоже знания. Интуитивно можно насыпать в него что угодно, но не факт что это будет съедобным.

Конечно, бывают ситуации, когда человек подумал и это оказалось удачным решением, но оно всё равно опиралось на жизненный опыт. А если у вас в картах опыта нет, вам туз пентаклей покажется богатством. А если вы знаете систему, то уже понимаете, что это только начало пути к богатству, просто шанс его получить. Хотя на карте, из современных колод, может быть гора золота изображена, но приравнена к тузу. Не надо себя обманывать, невозможно чему-либо по-настоящему научиться за одно-два занятия и без проверенных знаний.

Знаете, я как любитель не только мистики, но и альтернативной истории, могу вот ещё что добавить. Не было бы этой мистики или альтернативщины в истории, если бы изначально не было базы общепринятых знаний. Именно база и её изучение приводят к тому, что где-то чего-то стало не хватать или что-то не складывается и тогда, в поисках новой информации, появляется что-то другое.