Читать книгу Леон онлайн - - Страница 1

Я крайне редко читаю предисловия, поэтому никогда не видел и смысла их писать, а вот, глядите-ка, теперь понял. Хочется дать к написанному кучу пояснений и даже оправданий, тревожно, кажется: «А вдруг не поймут?» Или не так поймут, как «хотел сказать автор»". Чёртово стремление все контролировать… Впрочем, не будем об этом здесь, об этом и так написано в этой самой книге, оставим эту тему Даниэлю и другим персонажам.

Отмечу только несколько вещей. Да, разумеется, как мы только что убедились, книга эта про меня, это неизбежно: невозможно написать что-то живое, не вложив в текст собственный опыт, сомнения и вопросы. И все же, персонаж этой книги личность достаточно отдельная, я его собрал из многих слышанных мной историй, где-то преувеличил, чтобы было драматичнее, где-то и вовсе наврал, потому что это, всё-таки, литература. И, всё-таки, в основном я писал о тех проблемах, которые сам обдумываю для себя, для своих клиентов и вместе с ними.

Когда пишешь книгу о психотерапии, всегда идёшь на сделку с демоном увлекательности: описывать настоящую психотерапию не интересно даже если пишешь учебное пособие: она медленная, повторяющаяся, требует терпения и редко поддается эффектному описанию. Поэтому авторы профессиональной литературы обычно берут только самое яркое, показательное (да, в обучении психотерапии тоже важна эффектность, чтобы прочитать и ахнуть: «Как красиво!»), да к тому же старательно сгущают. А уж если речь идёт о художественном произведении, то держите меня семеро: максимум реального, что я могу дать – это ускорить реальную терапию в тысячу раз, убрать все «лишнее» и «скучное», ибо это все, конечно, имеет ценность, но только для пары в кабинете. Получиться, конечно, небылица. В то же самое, я уверен, утыкались все, кто брался за что-нибудь подобное, я не хочу называть конкретные фамилии, чтобы не сравнить себя с ними ненароком, это будет до крайности нескромно. Скажу так: все, что я читал из «производственных романов» о психотерапевтах представляет собой реалистичную терапию только для тех, кто имеет о ней лишь самые общие представления. Любой, кто в ней долгое время находился, или, тем более, занимается ей профессионально, может удержаться от критики только проявив стойкость духа.

Что делать? Будем писать сказки о терапии, пытаясь протащить в привычную форму хотя бы что-то по-настоящему терапевтическое. Я честно попытался. Ну вот, как и обещал – оправдываюсь. Лучше давайте перейдём к самой книге пока я не ушёл ив этот процесс ещё дальше.

Я крайне редко читаю предисловия, поэтому никогда не видел и смысла их писать, а вот, глядите-ка, теперь понял. Хочется дать к написанному кучу пояснений и даже оправданий, тревожно, кажется: «А вдруг не поймут?» Или не так поймут, как «хотел сказать автор»". Чёртово стремление все контролировать… Впрочем, не будем об этом здесь, об этом и так написано в этой самой книге, оставим эту тему Даниэлю и другим персонажам.Краткое предисловие

Отмечу только несколько вещей. Да, разумеется, как мы только что убедились, книга эта про меня, это неизбежно: невозможно написать что-то живое, не вложив в текст собственный опыт, сомнения и вопросы. И все же, персонаж этой книги личность достаточно отдельная, я его собрал из многих слышанных мной историй, где-то преувеличил, чтобы было драматичнее, где-то и вовсе наврал, потому что это, всё-таки, литература. И, всё-таки, в основном я писал о тех проблемах, которые сам обдумываю для себя, для своих клиентов и вместе с ними.

Когда пишешь книгу о психотерапии, всегда идёшь на сделку с демоном увлекательности: описывать настоящую психотерапию не интересно даже если пишешь учебное пособие: она медленная, повторяющаяся, требует терпения и редко поддается эффектному описанию. Поэтому авторы профессиональной литературы обычно берут только самое яркое, показательное (да, в обучении психотерапии тоже важна эффектность, чтобы прочитать и ахнуть: «Как красиво!»), да к тому же старательно сгущают. А уж если речь идёт о художественном произведении, то держите меня семеро: максимум реального, что я могу дать – это ускорить реальную терапию в тысячу раз, убрать все «лишнее» и «скучное», ибо это все, конечно, имеет ценность, но только для пары в кабинете. Получиться, конечно, небылица. В то же самое, я уверен, утыкались все, кто брался за что-нибудь подобное, я не хочу называть конкретные фамилии, чтобы не сравнить себя с ними ненароком, это будет до крайности нескромно. Скажу так: все, что я читал из «производственных романов» о психотерапевтах представляет собой реалистичную терапию только для тех, кто имеет о ней лишь самые общие представления. Любой, кто в ней долгое время находился, или, тем более, занимается ей профессионально, может удержаться от критики только проявив стойкость духа.

Что делать? Будем писать сказки о терапии, пытаясь протащить в привычную форму хотя бы что-то по-настоящему терапевтическое. Я честно попытался. Ну вот, как и обещал – оправдываюсь. Лучше давайте перейдём к самой книге пока я не ушёл ив этот процесс ещё дальше.