Читать книгу Абсолютный Ноль - Группа авторов - Страница 1

Кому: Комиссии по надзору за проектами особой важности, «Светильник».

От: Старшего исследователя Л. Вальс, куратора проекта Psi-Theta.

Дата: [Зачёркнуто цензурой. Предположительно, за 72 часа до Инцидента.]

Тема: Предварительное уведомление о возможной терминации субъекта Эйра. Приложение: обоснование невмешательства.

Коллеги.

Это не отчёт. Это – предисловие к катастрофе, которое вы прочтёте уже после неё. Запись делается мной в режиме реального времени, по мере наблюдения за финальной фазой. Все формальные протоколы будут соблюдены и направлены вам позднее. Сейчас же требуется нечто иное: контекст. Или, если угодно, оправдание моему бездействию.

Субъект Эйра, наш самый ценный и самый нестабильный инструмент Psi-Theta, приближается к точке невозврата. Её траектория, просчитанная мной с вероятностью 94.7%, ведёт к самоуничтожению. И ключевой элемент этого уравнения – объект Зак, архивариус второй категории. Простой, ничем не примечательный «Исполнитель». С точки зрения системы – ноль.

Ирония в том, что именно это делает его идеальным оружием против неё.

Она, чей дар заключается в чтении скрытых нарративов, жаждет, страстно жаждет встретить историю, которую нельзя прочитать. Тайну без ключа. Молчание, которое было бы не паузой, а целым языком. Она ищет это во всех уголках нашего Анклава, в каждом взгляде, в каждой фразе на тех душераздирающих приёмах, которые мы разрешаем элите, чтобы те не взорвались от напряжения. И всё, что она находит – это вариации на одну и ту же тему. Страх. Амбиция. Потребность. Шум, структурированный в знакомые, тошнотворные мелодии.

А он… Он – анти-нарратив. Иначе его сущность не позволяет. Не социопат, не аутист в классическом понимании. Его психика, если это вообще уместный термин, устроена иначе. Он не скрывает эмоции. Он их не генерирует в форме, доступной для её сканирования. Он обрабатывает реальность, минуя тот семантический слой, на котором существует она. Для него её изощрённый анализ – просто неоптимизированный, избыточный код.

Она видит в нём загадку. Последнюю великую загадку. И она будет её разгадывать, пока не разгадает саму себя наизнанку.

Мои прогнозы, основанные на её паттернах поведения и его стабильной нулевой реакции, указывают на следующее: её одержимость перейдёт в фазу активного, провокационного взаимодействия. Она попытается «вписать» его в какой-либо сценарий – трагический, криминальный, романтический. Он, в силу своей природы, отклонит все сценарии, даже не заметив их. Это вызовет у неё экзистенциальную ярость, затем – отчаяние, а затем… Затем она совершит последнюю, отчаянную попытку достучаться. Не словами. Действием. Физическим, недвусмысленным жестом, который даже его система обработки не сможет проигнорировать.

И здесь заключается мой профессиональный и этический выбор, о котором вы будете судить.

Я не вмешаюсь.

Причины:

1. Научная ценность. Мы никогда не наблюдали подобного столкновения. Встреча гипер-нарративного сознания с анти-нарративным объектом. Данные, которые будут собраны (включая финальный нейродамп её сознания, который, я уверен, она каким-то образом спровоцирует), бесценны для понимания пределов человеческой психики и природы самой «интерпретации».

2. Системная целесообразность. Эйра становится всё более непредсказуемой. Её цинизм перерастает в автоиммунную реакцию против самой системы, которая её содержит. Она – блестящий скальпель, который начал поворачивать остриё к хирургу. Её утрата, как бы горько это ни звучало, предотвратит потенциально больший ущерб в будущем. Её смерть будет не напрасной – она станет стресс-тестом для системы безопасности и уникальным исследовательским материалом.

3. Личный парадокс. Я… проникся к субъекту. Не как к человеку – как к феномену. Её гибель от руки (прямо или косвенно) того, кого она, в своём извращённом понимании, пожалеет за его «пустоту», будет обладать чудовищной, безупречной поэтической логикой. Это будет конец, достойный её сложности. Вмешательство лишило бы этот процесс чистоты. Исказило бы данные.

Поэтому я наблюдаю. Фиксирую. И позволяю уравнениям, которые я же и вывел, исполниться.

“Главная героиня умрёт на странице 190.

Убитая тем, кого она жалела.”

Возможно, в этом есть справедливость. Или абсолютная несправедливость. Для системы это будет просто событием. Для науки – прорывом. Для неё – концом шума.

Я приложу к финальному отчёту все данные. А пока… Пока история пишется сама. И мы, все мы, лишь её свидетели.

Л. Вальс,

Куратор проекта Psi-Theta, подпись и печать.

Приписка, сделанная позднее, другим почерком (электронным аналогом):

Прогноз подтвердился с точностью до миллиметра и миллисекунды. Инцидент исчерпан. Материалы готовятся к архивации под грифом «ОМЕГА». Цена за знания оказалась высокой. И, как это часто бывает, окончательную цену сможет назвать только тот, кто эти знания получит. Надеюсь, оно того стоило. Надеюсь, мы сможем это понять.