Читать книгу Мир без денег. Инженерный план идеального общества - - Страница 3

Современная цивилизация находится в состоянии тройного кризиса. Это не метафора, не преувеличение. Это диагноз, подтвержденный данными.

Врач, осматривая пациента, проверяет три системы: сердце, лёгкие, мозг. Если все три отказывают, пациент умирает.

Наша цивилизация имеет три системы: экологическую, социальную и психологическую. Все три отказывают одновременно.

1.1. ТРИ ГЛАВНЫХ ДЕФЕКТА СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

Прежде чем что-то строить, нужно честно понять, что сломалось. И сломалось не потому, что люди злые или глупые. Сломалось потому, что мы организовали систему вокруг трёх фундаментальных ошибок.

Дефект первый: иерархия вместо сотрудничества

Современное общество построено на предположении, что люди мотивируются страхом и принуждением. Поэтому мы создали иерархии. Боссы над рабочими, политики над гражданами, генералы над солдатами, родители над детьми. Каждая иерархия предполагает, что верхний уровень знает лучше и имеет право командовать.

Проблема в том, что иерархия работает только когда:

– Информация течёт эффективно (а в иерархиях информация часто теряется на уровнях)

– Верхний уровень действительно компетентнее (что редко бывает правдой)

– Люди мотивируются наказанием (но мозг человека устроен так, что наказание снижает креативность)

В результате иерархия создаёт:

– Коррупцию. Люди на вершине пирамиды имеют стимулы использовать власть для личной выгоды.

Пример из России: в 2021 году индекс восприятия коррупции в России был 29 из 100 (100 = без коррупции). Это означает, что бюрократия серьёзно скомпрометирована. Чиновник на каждом уровне может потребовать взятку. Инвестор хочет открыть бизнес – нужна взятка регистратору. Рабочий нарушил правило – нужна взятка полицейскому. Система коррупции встроена в иерархию.

– Неэффективность. Решения принимаются медленно, потому что каждый уровень должен согласовать.

Пример из Китая: в Китае внедрили "социальный кредит" – система для наказания людей, которые нарушают правила. Но система сделана сверху вниз. Чиновники на верхних уровнях принимают решения, которые не информированы людьми на нижних уровнях. Результат: люди попадают в чёрный список за ошибки, которые они не знали, что они делают. Решения неэффективны, потому что они не основаны на реальной информации.

– Отчуждение. Люди не чувствуют ответственности за результат, потому что они просто выполняют приказы.

Пример из Европы: в Европейском Союзе есть трёхуровневая бюрократия (национальные правительства, парламент ЕС, Европейская комиссия). Когда случается проблема, каждый уровень обвиняет другой. Результат: проблемы решаются медленно, люди в странах чувствуют себя беспомощными. Так, во время миграционного кризиса (2015), каждая страна и уровень ЕС действовали по-разному, потому что ответственность была размыта.

Исторически иерархия была необходима. В аграрном обществе вам нужен был кто-то, кто знал, когда сажать урожай. В индустриальном обществе вам нужен был координатор, который управлял конвейером. Но в обществе, где у каждого есть компьютер и доступ к информации, иерархия становится якорем, который тянет вниз.

Интернет показал это. Когда люди могли сотрудничать напрямую (без иерархии), они создавали невероятные вещи:

– Открытое программное обеспечение (Linux) лучше, чем закрытое (Windows) в серверных

– Википедия, созданная добровольцами, конкурирует с Britannica, созданной экспертами-иерархами

– Краудсорсинг часто находит решения быстрее, чем централизованные команды

Вывод: иерархия была инструментом для дефицита. Сотрудничество – инструмент для изобилия.

Дефект второй: конкуренция за выживание вместо сотрудничества для процветания

Система денег создала простое правило: если у тебя нет денег, ты мёртв (голоден, болен, без дома). Это создаёт конкуренцию за выживание.

В конкуренции за выживание люди:

– Думают только о сегодня (долгосрочное планирование кажется роскошью)

– Не делятся информацией (знание – это преимущество, конкурентная тайна)

– Лгут друг другу (если ложь дает преимущество, почему не лгать?)

– Не заботятся о природе (экология – это забота завтрашнего дня, но завтрашний день может не наступить)

Это работало, когда ресурсы были действительно ограничены. Если на земле было 100 человек и одна корова, то конкуренция за корову определяла выживание.

Но сейчас ресурсов достаточно. Мы можем накормить всех. Мы можем дать всем кров и медицину. Технология позволяет это. Но система денег всё ещё работает на логике дефицита, хотя реальных дефицитов нет.

Конкретные примеры иррациональной конкуренции в условиях изобилия:

Еда в США: По данным USDA, 30-40% всей произведённой еды выбрасывается в США. Это 27 миллиардов тонн еды в год. При этом 11% населения (36 миллионов человек) живут в пищевой нестабильности

Почему? Потому что еда в мусорниках лучше для прибыли, чем еда на столе бедного. Когда спрос падает, фермеры уничтожают урожай, чтобы поддержать цену.

Молоко в России: В 2021 году фермеры в России вынуждены были выливать молоко, потому что цена упала

Почему цена упала? Потому что европейское молоко стало дешевле из-за перепроизводства

Результат: молоко выливается, молочные ферма банкротятся, молочные продукты становятся дороже

Энергия везде: Мы производим энергию из углеводородов, хотя солнце даёт нам в 10 000 раз больше энергии, чем мы используем. Стоимость солнечной панели упала с $100 за ватт в 1975 году до $0.10 за ватт сейчас (2026). Это экспоненциальное падение.

Но мы всё ещё используем уголь, газ и нефть, потому что:

– Инвестиции в инфраструктуру уже сделаны

– Нефтяные компании имеют политическую власть (в России, нефть – 40% доходов бюджета)

– Переход требует начальных капиталовложений (которые деньги не хотят вкладывать в "будущее")

Результат: мы выбрасываем в атмосферу CO₂, хотя технология для чистой энергии дешевле

Медикаменты во всём мире:

– Компания разрабатывает лекарство за $100 миллионов

– Она устанавливает цену $10 000 в год, потому что спрос выше предложения

– В США, диабетик платит $300 в месяц за инсулин, который стоит $5 производить

– В Индии, диабетик платит $10 в месяц

Результат: люди в США умирают, потому что не могут позволить себе инсулин. Люди в Индии выживают, потому что у них другая экономика.

В результате конкуренция в обществе изобилия создаёт:

– Искусственный дефицит. Люди богатеют, задирая цены или ограничивая производство. Фармацевтические компании держат лекарства дорогими, потому что выгода больше.

– Деградацию природы. Загрязнение, климатические изменения, вымирание видов – все это побочные эффекты системы, которая игнорирует природу, потому что её нельзя продать.

Пример из Европы и Китая: в Европе, углерод был внесён в экономику через углеродные кредиты. Вы платите за загрязнение. Это работало частично – Европа снизила выбросы на 35% с 1990 года. В Китае нет углеродных кредитов. Китай загрязняет воздух. В 2023 году, воздух в Пекине был непригоден для дыхания в течение 100+ дней. Люди в Пекине носили маски постоянно.

– Псевдопроизводство. Огромное количество работы идёт на создание вещей, которые никому не нужны (реклама, маркетинг, устаревание товаров). Это не добавляет ценности, это просто перемещает деньги.

Пример: мировые расходы на маркетинг и рекламу – $560 миллиардов в год (2023). Это примерно столько же, сколько мировые расходы на образование. Что делает реклама? Она убеждает людей купить вещи, которые им не нужны. Она создаёт неудовлетворённость, чтобы люди тратили деньги. Она лжёт (или утаивает информацию).

В России, расходы на рекламу в 2023 году были $3 миллиарда. Это примерно 2% ВВП. Результат: люди видят в два раза больше рекламы, чем информации. Молодёжь в России получает представление о хорошей жизни от рекламы (дорогие товары), а не от образования (хорошая жизнь через компетентность).

Конкуренция была инструментом для дефицита. В изобилии, конкуренция создаёт искусственные проблемы.

Дефект третий: отсутствие прямой ответственности за результаты

В современной системе ответственность размыта. Руководитель компании получает бонус, даже если компания загрязняет реку. Политик голосует за войну, но не видит результаты. Маркетолог продаёт вредное, но хорошо упакованное, и не чувствует ответственности за здоровье покупателя.

Это потому, что в системе денег ответственность определяется законом, а не логикой. Закон говорит: "Это легально? Тогда это морально." Результат: люди оптимизируют для легальности, а не для благополучия.

Пример 1: BP в Мексиканском заливе (2010): BP буровая платформа взорвалась. 11 человек умерли. 4.9 миллиона баррелей нефти разлилось в океан. Это один из крупнейших экологических катастроф в истории. BP заплатила штраф $18.7 миллиардов, но генеральный директор BP получил пенсию $5.5 миллионов

Почему? Потому что штраф был "легален". Компания заплатила, и юридически ответственность завершена.

Пример 2: Volkswagen и выбросы (2015): Volkswagen установила устройства, которые обманывали тесты выбросов. Машины загрязняли в 40 раз больше, чем закон позволял. Результат: более 120 000 дополнительных смертей от загрязнения воздуха. VW заплатила штраф $15 миллиардов. Генеральный директор получил пенсию $11.7 миллионов. Ни один руководитель не пошёл в тюрьму

Пример 3: Facebook и психическое здоровье молодёжи (2021): Facebook знал, что Instagram вредит психическому здоровью молодёжи. Внутренние документы показали, что 32% девочек-подростков чувствовали себя плохо из-за Instagram. Facebook ничего не делала, потому что это не было запрещено законом. Компания получила штраф $5 миллиардов от FTC. Генеральный директор (Марк Цукерберг) стал в два раза богаче

В России: газовые компании загрязняют регионы. Люди болеют. Но это легально, потому что загрязнение в пределах установленных норм. Нормы установлены компаниями, которые платят чиновникам.

В Европе: в Польше, угольные фабрики загрязняют воздух. Краков – один из самых загрязнённых городов в Европе. Люди болеют раком лёгких. Но это легально, потому что Польша установила свои нормы загрязнения.

Когда нет прямой ответственности, люди:

– Принимают решения, которые приносят прибыль сегодня, но катастрофу завтра

– Не видят связи между своими действиями и чужими страданиями

– Не мотивируются на исправление ошибок

1.2. ПОЧЕМУ ЭКОНОМИКА ДЕНЕГ НЕЭФФЕКТИВНА (простите, если много цифр)

Давайте посмотрим на конкретные числа, чтобы понять, насколько неэффективна система денег.

Производство vs. Потребление (глобальная иррациональность)

На планете производится в 2 раза больше еды, чем нужно, но люди голодают.

В развитых странах производится примерно в 2 раза больше еды, чем нужно. Избыток уничтожается или выбрасывается, потому что он не может быть продан выгодно.

США – выброшено еды: 27 млрд тонн/год (30-40% всей еды). Население в пищевой нестабильности: 36 млн (11%)

Европа – выброшено еды: 88 млн тонн/год. Население в пищевой нестабильности: 60 млн голодают

Россия – выброшено еды: 17 млн тонн/год. Население в пищевой нестабильности: 11 млн живут ниже черты бедности

Глобально – выброшено еды: 1.3 млрд тонн/год (33% всей еды). Население в пищевой нестабильности: 735 млн голодают

Почему? Потому что еда в мусорниках лучше для прибыли, чем еда на столе бедного. Когда спрос падает, фермеры уничтожают урожай, чтобы поддержать цену.

Пример из России: в 2021 году фермеры в России вынуждены были выливать молоко, потому что цена упала до исторического минимума. Почему цена упала? Потому что европейское молоко стало дешевле из-за перепроизводства. Результат: молоко выливается, молочные фермы банкротятся, молочные продукты становятся дороже.

Энергия (потенциал неиспользован)

Солнце даёт нам в 10 000 раз больше энергии, чем мы используем. Но мы используем уголь.

Стоимость солнечной панели упала с $100 за ватт в 1975 году до $0.10 за ватт сейчас (2026). Это экспоненциальное падение в 1000 раз за 50 лет.

Но мы всё ещё используем:

Уголь – глобальная генерация: 35%. Выбросы CO₂: 10 млрд тонн CO₂/год. Причина отсрочки: Политическая власть компаний

Нефть/газ – глобальная генерация: 26%. Выбросы CO₂: 8 млрд тонн CO₂/год. Причина отсрочки: Инвестиции уже сделаны

Возобновляемые – глобальная генерация: 28%. Выбросы CO₂: 0. Причина отсрочки: Нужны начальные инвестиции

Ядерная – глобальная генерация: 11%. Выбросы CO₂: 0. Причина отсрочки: Страх и политика

Почему?

– Инвестиции в инфраструктуру уже сделаны (угольные фабрики, нефтяные месторождения)

– Нефтяные компании имеют политическую власть (в России, нефть – 40% доходов бюджета; в Саудовской Аравии – 90%)

– Переход требует начальных капиталовложений (которые деньги не хотят вкладывать в "будущее")

Результат: мы выбрасываем в атмосферу 15 млрд тонн CO₂ в год, хотя технология для чистой энергии дешевле и доступнее.

Производство и автоматизация (люди работают на ненужной работе)

Технология позволяет нам производить в 100 раз больше с тем же количеством человеческого труда, как 50 лет назад. Но вместо того чтобы работать 4 часа в день, люди работают 8 часов и платят налоги, чтобы помочь безработным, которых вытеснила автоматизация.

Почему? Потому что система денег привязана к занятости. Если робот заменит рабочего, рабочий теряет доход. Компания экономит деньги, но общество теряет доход для человека.

Результат:

– Люди работают на бесполезной работе (например, в бюрократии или маркетинге) просто чтобы получить зарплату

– Потенциальная производительность остаётся неиспользованной

– Люди занимаются работой, которая не приносит обществу ценности

Пример из России: есть профессия "делопроизводитель" – человек, который сортирует бумаги. В 2026 году, эта работа полностью может быть автоматизирована за $5000 на компанию. Но в России есть 500 000 делопроизводителей. Почему? Потому что система требует, чтобы люди имели работу для зарплаты, даже если работа не нужна.

Медицина (профилактика дешевле, но люди платят за лечение)

В США один приём у врача стоит $150-300, анализ крови – $200-500, операция – $10 000-100 000. Но в других странах с системой, основанной на профилактике, эти же услуги стоят в 5-10 раз дешевле.

США – приём врача: $250. Анализ крови: $350. Операция: $50 000. Ожидание жизни: 78 лет

Канада – приём врача: $50. Анализ крови: $50. Операция: $10 000. Ожидание жизни: 82 года

Германия – приём врача: $100. Анализ крови: $100. Операция: $15 000. Ожидание жизни: 81 год

Россия – приём врача: $30-100. Анализ крови: $10-50. Операция: $5000-20 000. Ожидание жизни: 72 лет

Почему? Потому что в США система заработает больше, если люди заболеют, чем если они останутся здоровы. Это создаёт стимулы против профилактики.

Пример: в США, диабет – эпидемия. 37 миллионов человек (11% населения) имеют диабет. Лечение диабета стоит $300 миллиардов в год. Профилактика (изменение диеты, физическая нагрузка) стоила бы $50 миллиардов в год, но система денег не инвестирует в профилактику, потому что нет денег для фармацевтических компаний.

Результат: люди не получают профилактику, заболевают, платят огромные суммы за лечение, или умирают.

Образование (готовит людей к работе, а не к жизни)

США тратит на образование $13 000 на ученика в год, но качество образования не коррелирует с тратами. Во многих странах, которые тратят в 5 раз меньше, результаты лучше.

США – затраты на ученика: $13 000. PISA результаты (наука): 502. Люди с долгом: 43 млн

Финляндия – затраты на ученика: $12 000. PISA результаты (наука): 522. Люди с долгом: 0

Россия – затраты на ученика: $7 000. PISA результаты (наука): 488. Люди с долгом: мало

Китай – затраты на ученика: $3 000. PISA результаты (наука): 590. Люди с долгом: растет

Почему? Потому что система денег оптимизирует не для обучения, а для формирования рабочей силы. Школы готовят людей к работе на должностях, которые платят зарплату, а не к жизни, которая имеет смысл.

Результат: люди учатся 16 лет, получают долги (если учились в колледже), и приходят на работу, которая может быть автоматизирована. В США, средний долг студента $37 500. Это означает, что молодой человек стартует с минуса. Он должен заработать $37 500 только чтобы вернуться на ноль.

Реклама и маркетинг (убеждение покупать вред)

Мировые расходы на маркетинг и рекламу – $560 миллиардов в год (2023). Это примерно столько же, сколько мировые расходы на образование.

Что делает реклама? Она убеждает людей купить вещи, которые им не нужны. Она создаёт неудовлетворённость, чтобы люди тратили деньги. Она лжёт (или утаивает информацию). Огромное количество человеческого таланта идёт на убеждение людей делать то, что их вредит. А вещи, которые их приносят пользу, остаются неизвестными, потому что на них не хватает бюджета на маркетинг.

Пример: молодой человек видит рекламу энергетического напитка (содержит 40 грамм сахара). Это вредит его здоровью. Но реклама делает его привлекательным. Молодой человек его покупает.

Если бы была реклама за здоровое питание с тем же бюджетом ($500 миллиардов), люди бы научились здоровому образу жизни, и система здравоохранения сэкономила бы триллионы долларов.

Финансовые "услуги" (манипуляция без создания ценности)

Финансовый сектор составляет примерно 8% мировой экономики, но что он производит? Он перемещает деньги, берёт комиссию и создаёт финансовые инструменты. Во время кризиса 2008 года банки создали систему, которая рухнула, и затем потребовали, чтобы люди заплатили за восстановление.

Результат: огромное богатство концентрируется в руках финансовых манипуляторов, которые ничего не производят.

Пример: банк выдаёт ипотеку 20-летнюю за $300 000. Человек платит $600 000 в течение 20 лет (с процентами). Банк получает $300 000 на ничего. Это просто перемещение денег, но финансовая система берёт комиссию.

ИТОГО: Неиспользованный потенциал

Если сложить все эти неэффективности:

– Выброшенная еда = несокращённое голодание

– Использованный уголь вместо солнца = климатический кризис

– Ненужная работа = несчастные люди

– Лекарства, которые дорогие вместо профилактики = болезнь и смерть

– Образование неправильного качества = люди, неготовые к жизни

– Реклама вместо информации = люди покупают вред

– Финансовые манипуляции = концентрация богатства

Мы живём в обществе неимоверного потенциала, но каждый день выбрасываем этот потенциал в мусор, потому что система денег так требует.

1.3. СКРЫТЫЕ ЗАТРАТЫ СИСТЕМЫ: ЧТО МЫ ТЕРЯЕМ

Помимо очевидных неэффективностей, система денег имеет скрытые затраты, которые не видны в ВВП.

Затраты на преступность и правоохранение

В США тюремное население составляет примерно 2.3 миллиона человек (самое высокое в мире в абсолютных числах). Каждый заключённый стоит обществу примерно $35 000 в год в содержании. Это 80 миллиардов долларов в год.

Если добавить полицию, суды, адвокатов и потерянную производительность, затраты на преступность и правоохранение составляют примерно 5-10% ВВП.

Почему столько преступлений? Потому что система денег создаёт условия для преступления:

– Голод мотивирует воровство

– Безработица мотивирует наркотики

– Неравенство мотивирует насилие

– Отсутствие смысла мотивирует саморазрушение

Пример из России: в России, уровень преступлений связанных с наркотиками вырос на 300% за 20 лет. Почему? Потому что молодёжь в малых городах не имеет работы, не имеет смысла, и находит смысл в наркотиках. Криминальные организации предоставляют работу (распространение наркотиков), которую государство не предоставляет.

Пример из Европы: в Швеции, тюремное население низкое (около 60 на 100 000 человек, в США – 400 на 100 000). Почему? Потому что Швеция инвестирует в благополучие. У людей есть работа, образование, социальная защита. Люди не совершают преступления. Когда человек совершает преступление, его реабилитируют, а не наказывают. В результате, рецидивизм низкий (20% в Швеции, 70% в США), хотя я усомнился, что в США 70%, так как 70% взял из открытых источников.

Затраты на болезни от стресса

Примерно 70% всех болезней связаны со стрессом (по данным Американской психологической ассоциации). В современном обществе главный источник стресса – финансовая нестабильность. Сюда относятся: Сердечные приступы, депрессия, тревожные расстройства, суициды.

В развитых странах суицид – это вторая по частоте причина смерти среди молодых людей (в возрасте 15-24 года). Это означает, что молодые люди добровольно уходят из жизни, потому что не видят смысла в системе, которая их окружает.

Япония – Суициды на 100 000 (молодые люди): 20 человек. Причина: Давление, безсмысленная работа

Россия – Суициды на 100 000 (молодые люди): 25 человек. Причина: Нищета, пьянство, отсутствие надежды, неразделенная любовь, буллинг

США – Суициды на 100 000 (молодые люди): 17 человек. Причина: Неопределённость, долги, отчуждение

Финляндия – Суициды на 100 000 (молодые люди): 12 человек. Причина: Социальная помощь, но культурная депрессия

Экономическая затрата на лечение стресс-ассоциированных болезней – примерно 2-3% ВВП.

Затраты на депрессию и ненужность

Когда система говорит вам, что вы нужны только если вы производите прибыль, тогда люди, которые не производят прибыль (старики, инвалиды, те, у кого нет нужных навыков), чувствуют себя ненужными. В итоге мы имеем, что старики живут в нищете, несмотря на то что произвели ценность всю жизнь. Люди с инвалидностью чувствуют, что они бремя, а молодые люди без работы теряют смысл к дальнейшей жизни.

Пример из России: пенсионеры в России получают в среднем $300 в месяц. Это ниже черты бедности. Они работали 40 лет, но их пенсия недостаточна для жизни. Результат: старики работают в супермаркетах в возрасте 75 лет, потому что иначе они не могут позволить еду.

Это не просто моральная проблема. Это создаёт затраты:

– Затраты на психиатрию

– Затраты на социальную работу

– Затраты на восстановление людей, которые сломаны системой

Затраты на войны и конфликты

Примерно 2.4 триллиона долларов в год тратится на вооружение и военные конфликты. Это примерно 2.3% мировой экономики. Потому что система денег создаёт конкуренцию за ресурсы. Когда ресурсы ограничены (или кажутся ограниченными), страны воюют за них.

Но это иррационально, потому что:

– Солнца достаточно для всех

– Земли достаточно для всех (если управлять правильно)

– Технологии могут произвести всё, что нужно

Война – это результат системы, которая учит нас думать в терминах конкуренции.

Пример: в течение холодной войны (1947-1991), США и СССР потратили в комбинации $8 триллионов на вооружение. Это больше, чем ВВП большинства стран за всю их историю. Они были готовы уничтожить мир за ресурсы и идеи. Но если бы они сотрудничали, они бы использовали эти деньги для процветания.

Затраты на экологический ущерб

Климатические изменения, вымирание видов, загрязнение – всё это созданы системой денег, которая игнорирует экологию, потому что её нельзя продать.

По оценкам, ущерб от климатических изменений составит 10-20% мировой экономики к 2100 году. Но система денег не "видит" этот ущерб, потому что он не отражается в прибыли корпораций.

Глобальные события:

Ураган Отис – ущерб: $15 млрд. Связь с климатом: 100% (категория 5 впервые в ноябре)

Наводнения в Ливии – ущерб: $4 млрд. Связь с климатом: 100% (из-за урагана

Наводнения в Пакистане 2022 – ущерб: $30 млрд. Связь с климатом: 100% (рекордные дожди)

Лесные пожары Греции – ущерб: $3 млрд. Связь с климатом: 100% (волна жары, засуха)

Засуха Африки – ущерб: неизмеримо. Связь с климатом: 100% (климат меняется)

Лесные пожары в Калифорнии 2025 – ущерб: $60 млрд. Связь с климатом: 100% (жаркие засушливые периоды и уменьшение осадков создают идеальные условия для возгорания)

1.4. ПОТОЛОК РАЗВИТИЯ: КОГДА ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕСТАЁТ ПОМОГАТЬ

Мы живём в интересный момент истории. Технология достигла точки, где она может решить материальные проблемы человечества. Но система денег, которая была создана, когда ресурсы были дефицитными, сейчас работает против нас.

Метафора: представьте, что вы едите на машине с навигатором. На протяжении всего пути навигатор работал идеально. Он помог вам добраться туда, куда нужно. Но когда вы приехали в пункт назначения, вы не выходите из машины. Вы едите дальше. А навигатор, который был полезен, теперь работает против вас. Он не позволяет вам выйти. Он толкает машину дальше.

Система денег была навигатором, когда ресурсы были дефицитными. Она стимулировала людей производить больше, работать больше, изобретать больше. Это было полезно.

Но сейчас мы приехали. Мы можем произвести достаточно. Мы можем накормить всех. Мы можем дать всем кров и медицину. Технология позволяет это.

И теперь система денег работает против нас. Она требует постоянного роста, хотя рост становится вредным. Она требует конкуренции, хотя сотрудничество было бы эффективнее. Она требует прибыли, хотя люди нуждаются в благополучии.

Это потолок развития. Мы не можем идти дальше в том же направлении.

1.5. ТРИ ПУТИ ВПЕРЁД

Есть три пути отсюда:

Путь первый: Застой

Мы остаёмся в системе денег, и система начинает медленно рушиться. Неравенство растёт, люди становятся несчастнее, экология деградирует, войны становятся более частыми.

История показывает, что это заканчивается революциями и разрухой.

Примеры: Франция 1789 (революция), Россия 1917 (революция), Веймар 1923 (инфляция и хаос).

Путь второй: Тирания

Когда система денег начинает рушиться, появляются люди, которые обещают решение через сильную власть. Они обещают порядок, но создают диктатуру.

История показывает, что это также заканчивается войнами и разрухой, но с диктатором в конце.

Примеры: Гитлер (обещал порядок, создал нацизм), Сталин (обещал коммунизм, создал диктатуру), Путин (обещал порядок, создал авторитаризм).

Путь третий: Переход

Мы осознаём, что система денег больше не нужна, и переходим на новую систему, которая работает с логикой изобилия, а не дефицита. Система, которая стимулирует сотрудничество, а не конкуренцию. Система, которая оптимизирует для благополучия людей, а не для прибыли.

Эта книга о третьем пути.

Ключевые моменты главы 1

1. Система денег основана на трёх ошибках: иерархия вместо сотрудничества, конкуренция за выживание вместо сотрудничества для процветания, отсутствие прямой ответственности за результаты.

2. Система денег неэффективна: выбрасывается еда, которая могла бы накормить голодных; используется грязная энергия, хотя чистая дешевле; люди работают на ненужной работе; медицина дорога, хотя профилактика дешевле; образование готовит к работе, а не к жизни.

3. Скрытые затраты системы денег составляют 15-28% мировой экономики: преступность, болезни от стресса, войны, экологический ущерб.

4. Мы достигли потолка развития: технология может решить материальные проблемы, но система денег это не позволяет.

5. Есть три пути вперёд: застой (революция и разруха), тирания (диктатура и разруха), или переход на новую систему (благополучие).

Вопросы для размышления

1. Какие из трёх дефектов вы видите в вашей жизни? (Иерархия в работе? Конкуренция за зарплату? Отсутствие ответственности?)

2. Что вы теряете из-за системы денег? (Время? Здоровье? Смысл? Отношения?)

3. Какие скрытые затраты вы видите в своём сообществе? (Преступность? Депрессия? Безработица?)

4. Какой из трёх путей вперёд кажется вам наиболее вероятным? Почему? (Застой? Тирания? Переход?)

5. Что потребуется, чтобы вы поверили, что третий путь возможен? (Примеры? Доказательства? Надежда?)