Читать книгу Задачник по гражданскому, семейному и уголовному праву - Екатерина Анатольевна Исаева - Страница 8

Директор частного детективного агентства «Сыщик» на основании договора, организовал круглосуточное наблюдение за женой клиента. Согласно условиям договора, сотрудники агентства осуществляли не только визуальное наблюдение и фотосъёмку, но и вели прослушивание телефонных разговоров объекта.

Законны ли действия детективного агентства? Кто занимается выдачей лицензий на занятие частной детективной деятельностью? Можно ли лишить агентство лицензии?

Задача

Супруги Смирновы расторгли брак. Причиной развода послужило пьянство супруга и отсутствие заботы о совместном ребёнке. После развода 8-летний ребёнок был оставлен с мамой. Согласно решению суда выходные дни отец забирал сына к себе. Однако во время этих встреч отец настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребёнок приходил домой возбуждённый, грубил и скандалил с матерью. Смирнова обратилась к бывшему мужу, и попросила обратить внимание на состояние ребёнка после встреч с ним. Данный разговор результата не дал. Желая защитить ребёнка, мать решила на некоторое время прекратить встречи отца и сына. Бывший муж после этого обратился с иском в суд с требованием передать на воспитание сына ему.

Вправе ли родитель, с которым проживает ребёнок, препятствовать его общению с другим родителем? Может ли родитель, проживающий отдельно быть лишён права на общение с ребёнком? Каким будет решение данной ситуации?

Задача

Гражданин Николаев проживал на праве личной собственности в доме. Где занимал ½ дома, а вторая половина этого дома принадлежала совладельцу Березину. Березин продал свою половину Ярину. У Николаева и Ярина отношения не сложились (ссорились, Ярин безобразничал). О намерении продать свою часть дома Березин Николаева в известность не поставил. Со дня купли-продажи прошло 1,5 месяца.

Имеет ли право Николаев право потребовать, признания данной сделки недействительной и принудительной продажи части дома ему?

Задача

Гражданин К. заключил с перевозчиком договор на перевозку из Ростова в Москву груза – помидоров и слив. В договоре были указаны сроки подачи вагонов под погрузку. Однако перевозчик подал вагоны с опозданием на шесть дней. К моменту подачи вагонов груз начал портиться. В результате при продаже овощей К. потерпел значительные убытки и предъявил в суде иск об их возмещении. Перевозчик отказался возместить К. убытки потому, что задержка подачи вагонов стала следствием размытия полотна железной дороги, вышедшей из берегов речки.

Каким образом будет разрешён спор между гражданином К. и перевозчиком?

Задача

В суде слушалось дело о разделе имущества между супругами Гриниными. Истица требовала, чтобы из описи вещей, подлежащих разделу, исключили мебельный гарнитур, подаренный на свадьбу молодожёнам её родителями (договор дарения оформлен нотариально на её имя). Бывший супруг требовал разделить всё имущество пополам.