Читать книгу Агенты среди нас. Как нанять нейросеть на работу и не уволиться самому - - Страница 13
Часть I. Рекрутинг: Кого мы нанимаем?
Глава 2. Почему они должны говорить друг с другом
Пример из жизни: Как один агент пишет статью, второй – критикует, а третий – верстает (без участия человека)
ОглавлениеТеория звучит убедительно, но давайте посмотрим, как это выглядит «в металле». Как именно эти невидимые сущности передают друг другу эстафетную палочку?
Мы разберем классический кейс для малого бизнеса: «Автономная новостная редакция».
Задача: У вас есть Telegram-канал или блог компании. Вы хотите каждый вторник публиковать экспертную статью с обзором новинок рынка.
Проблема: Это занимает 4—6 часов времени живого человека (поиск, чтение, написание, редактура, верстка).
Решение: Команда из трех агентов, которая делает это за 5 минут и 0.5$ стоимости токенов.
Встречайте нашу команду. У них нет имен, но есть Роли (System Prompts).
АКТ 1. ИЩЕЙКА (The Researcher)
Роль: Агент-Исследователь.
Инструменты:
– search_web (доступ к Google через API Serper/Tavily).
– scrape_url (читалка сайтов).
– Триггер: Таймер (Каждый вторник, 09:00 AM).
Внутренний монолог (Chain of Thought):
«Я получил задачу: найти главные новости по теме «Нейросети в ритейле» за последние 7 дней.
Шаг 1: Формирую запросы. «AI in retail news last week», «Walmart AI implementation 2025», «Amazon AI shopping trends».
Шаг 2: Делаю запрос к API Google… Найдено 15 ссылок.
Шаг 3: Читаю контент. Ссылка 1 – рекламный мусор, пропускаю. Ссылка 2 – серьезный отчет McKinsey, беру. Ссылка 3 – новость про Amazon, беру.
Шаг 4: Извлекаю факты. Мне не нужно писать текст. Мне нужно собрать «мясо». Цифры, даты, имена, цитаты.
Шаг 5: Формирую JSON-файл для следующего агента».
Артефакт на выходе (Output):
Агент-Исследователь не пишет статью. Он выдает сухой файл dossier. json. В нем нет ни капли эмоций, только структурированные данные:
{
«topic»: «AI in Retail»,
«key_findings»: [
{«source»: «TechCrunch», «fact»: «Amazon внедрил умные тележки в 50 магазинах», «date»: «12.12.2025»},
{«source»: «McKinsey Report», «fact»: «Внедрение ИИ снизило затраты на логистику на 15%», «link»: «…»}
]
}
АКТ 2. ДУШНИЛА (The Critic / Editor)
Роль: Агент-Редактор.
Инструменты: База знаний (Ваш Brand Book, примеры ваших лучших постов).
Входные данные: dossier. json от Исследователя.
Внутренний монолог:
*«Я получил досье. Теперь моя задача – проверить его на соответствие редакционной политике.
Проверяю факт №1 (Amazon). Это действительно новость или старый пресс-релиз? Ага, новость свежая. Подходит.
Проверяю факт №2 (McKinsey). Слишком скучно. Нужно найти пример, понятный малому бизнесу, а не корпорациям.
Решение: Я отвергаю факт №2 и прошу Исследователя найти пример для малого бизнеса.
(Цикл возвращается назад. Исследователь доискивает информацию).
…
Теперь все факты утверждены. Я составляю План Статьи (Outline).
– Вступление: Проблема очередей в магазинах.
– Основная часть: Как Amazon решает это (на базе факта 1).
– Вывод: Что делать обычному магазину?
– Важное примечание для Писателя: Не используй слово «инновационный», босс его ненавидит». *
Артефакт на выходе:
Файл outline_approved. txt с жесткой структурой и инструкциями.
АКТ 3. ТВОРЕЦ (The Writer / Formatter)
Роль: Агент-Копирайтер.
Инструменты: Нет (ему запрещено ходить в интернет, чтобы не нахвататься чуши).
Входные данные: outline_approved. txt и dossier. json.
Внутренний монолог:
«У меня есть утвержденный план и проверенные факты. Моя задача – просто превратить это в текст.
Я пишу в стиле «Информационный стиль». Короткие предложения. Без воды.
Использую факты из досье.
Вставляю шутку про кассиров во вступлении (разрешено гайдлайном).
Теперь верстка. Мне нужен Markdown.
Заголовки делаю через H2 (##).
Ключевые цифры выделяю жирным (15%).
Вставляю плейсхолдер для картинки:! [Робот с тележкой]».
Артефакт на выходе:
Готовый файл article_final.md, который можно копировать и вставлять в CMS.
ФИНАЛ: ЧЕЛОВЕК НА БАЛКОНЕ
В 09:05 вы получаете уведомление в Telegram.
«Шеф, материал готов. Исследователь нашел 3 новости, Критик забраковал одну, но утвердил две. Писатель сверстал текст. Прочитать и опубликовать?»
Под сообщением две кнопки: [Опубликовать] и [Переделать].
В чем магия этого примера?
– Отсутствие галлюцинаций. Писатель физически не может выдумать цифру, потому что у него нет доступа в интернет, он работает только с тем, что дал Исследователь. А Исследователь не пишет текст, он только копирует факты. Цепь разорвана в нужном месте.
– Стиль. Если вам не нравится стиль текста, вы меняете промпт только у третьего агента (Писателя). Исследователя и Критика трогать не надо. Система модульная.
– Скорость. Пока вы наливали кофе, три нейросети провели планерку, поссорились, помирились и сделали работу.
Это не фантастика. Такая схема (Researcher -> Critic -> Writer) – это «Hello World» агентных систем. Она собирается на No-Code платформах (вроде n8n или Make) за один вечер, а экономит сотни часов в год.
Именно так выглядит разделение труда в цифровую эпоху. Мы не заставляем одного робота делать всё. Мы строим конвейер, где каждый робот закручивает свою гайку, но делает это безупречно.