Читать книгу ИИ простыми словами: как фрилансер уже завтра может работать меньше, а зарабатывать больше с помощью ИИ - - Страница 5

Обычно новичок приходит к ИИ с ожиданием: «Сделай мне сразу готовый текст/ТЗ/письмо, чтобы можно было отправить клиенту». И часто получает что-то «вроде подходящее», но с неточностями, лишними словами или не тем тоном. Дальше начинается метание: то ли переписывать самому, то ли просить заново, то ли принимать как есть и надеяться, что «прокатит». Проблема не в том, что ИИ «плохой», а в том, что запрос «сразу идеально» почти всегда слишком расплывчатый.

Ключевой принцип такой: работай с ИИ как с черновиком, который ты постепенно уточняешь, а не как с автоматом по выдаче финального результата с первого раза. Черновик – это первая версия, которая помогает быстро увидеть структуру и пробелы. Уточнение – это короткие вопросы и правки, которые сужают задачу. Финал – это версия, которую ты проверил и довёл до нужного вида.

Когда ты просишь «идеальный результат», ты обычно не можешь заранее перечислить все требования. Они всплывают только после того, как ты увидел текст или план. Поэтому цепочка из 2–3 шагов работает стабильнее: ты сначала получаешь основу, затем задаёшь точные вопросы к тому, что уже на экране, и только потом просишь собрать финальную версию.

Как это устроено на практике.

Сначала – черновик. Твоя задача на этом шаге не «получить готовое», а быстро получить форму: структуру, варианты формулировок, список пунктов. В запросе полезно явно сказать, что это черновик, и задать рамки: для кого, в каком объёме, в каком стиле, какой результат нужен на выходе.

Пример формулировки для черновика (подставь своё):

«Сделай черновик письма клиенту: нужно уточнить детали проекта и согласовать сроки. Контекст: [кто клиент], задача: [что делаю], тон: спокойный, деловой, без давления. Объём: до 1200 знаков. В конце – список вопросов (5–7). Это черновик, можно без идеальной полировки».

Дальше – уточняющие вопросы к ответу ИИ. Важно: вопросы задаёшь не «вообще», а по конкретным местам в получившемся тексте. Ты как редактор: видишь спорное – спрашиваешь; видишь пробел – просишь добавить; видишь лишнее – просишь убрать.

Уточняющие вопросы бывают трёх типов:

– про смысл: «Что ты имеешь в виду в этом абзаце?», «Какая цель этого пункта?»

– про соответствие задаче: «Где здесь просьба о сроках?», «Добавь вопрос про доступы/форматы/объём правок»

– про форму: «Сделай тон мягче», «Сократи на 30%», «Убери канцелярит», «Сделай список вопросов в конце, без длинных вступлений».

Полезный приём – задавать вопросы так, чтобы ИИ сам показал варианты, а ты выбрал. Например: «Предложи 3 варианта формулировки этого предложения: [вставь предложение]. Нужен нейтральный тон, без категоричности». Или: «Какие 5 уточняющих вопросов ты бы добавил, чтобы избежать переделок? Дай короткими пунктами».

И только затем – финал через 2–3 итерации. Итерация – это один круг «получил → уточнил → поправил». Обычно хватает двух: первая – собрать основу, вторая – привести в нужный вид. Третья нужна, если есть строгие требования клиента (формат, структура, стиль) или если ты добавил новые вводные.

Чтобы доводка была управляемой, давай ИИ конкретную задачу на каждую итерацию, а не «сделай лучше». Например:

– Итерация 1 (черновик): «Напиши структуру + текст + вопросы»

– Итерация 2 (уточнение): «Сократи, перестрой, добавь недостающее, убери лишнее»

– Итерация 3 (финал): «Собери чистовую версию и проверь по чек-листу».

Хорошо работает запрос на финал, который фиксирует, что именно нужно собрать и по каким правилам:

«Собери финальную версию письма на основе последнего варианта. Требования: 1) в начале – 1–2 предложения контекста, 2) далее – 3 пункта по плану работ, 3) в конце – 6 вопросов списком, 4) тон нейтральный, 5) без обещаний и без “мы сделаем всё”. Длина до 1000 знаков. Верни только текст письма».

Проверь: факты (сроки, цифры, названия), обещания и формулировки, которые могут трактоваться как гарантия, и любые детали, которые зависят от реального договора/переписки. ИИ легко делает уверенный тон там, где тебе нужна осторожность.

Один цельный сценарий.

Ты – фрилансер, делаешь дизайн лендинга. Клиент прислал голосовое и пару сообщений, но требования размытые. Нужно написать письмо с уточнениями и предложить следующий шаг.

Шаг 1: просишь черновик.

Промпт:

«Сделай черновик письма клиенту, чтобы уточнить задачу по лендингу и согласовать следующий шаг. Контекст: клиент прислал голосовое, требований мало. Тон: спокойный, профессиональный. Структура: короткое вступление (1–2 предложения) → список уточняющих вопросов (8–10) → предложение следующего шага (созвон/бриф). Объём до 1200 знаков».

ИИ выдаёт письмо. Ты читаешь и отмечаешь: вопросы есть, но нет вопроса про целевую аудиторию и про материалы от клиента; «следующий шаг» звучит слишком навязчиво; есть фраза «сделаю быстро», а сроки ты ещё не знаешь.

Шаг 2: задаёшь уточнения к конкретным местам.

Промпт:

«Уточни и поправь письмо:

1) Добавь вопросы про целевую аудиторию, ключевое действие на странице и материалы (логотип, брендбук, тексты).

2) Убери обещания про скорость/сроки. Вместо этого – нейтрально: “после ответов оценю сроки”.

3) Сделай предложение следующего шага мягким: 2 варианта формулировки.

Верни обновлённый текст письма и отдельно два варианта “следующего шага”».

Ты выбираешь вариант «следующего шага», который подходит твоему стилю.

Шаг 3: просишь финал в чистовом виде.

Промпт:

«Собери финальную версию письма: используй второй вариант “следующего шага”. Длина до 1000 знаков. Вопросы – списком, без длинных пояснений. Верни только готовый текст письма».

На выходе у тебя письмо, которое можно отправлять: оно не обещает лишнего, закрывает пробелы, и клиенту понятно, что делать дальше.

Что унести из этой главы:

– Не проси «идеально сразу». Проси черновик с рамками – так ты быстрее увидишь, чего не хватает.

– Уточняй ответ ИИ вопросами по конкретным местам: что добавить, что убрать, что переформулировать, какие варианты предложить.

– Доводи до финала за 2–3 итерации, где у каждой итерации своя чёткая задача, а в конце – обязательная проверка фактов и формулировок.