Читать книгу Ненаучная фантастика, или Люди как боги в Царстве Духа - - Страница 2

Общая Теория Относительности – блестящий пример великолепной математической теории, построенной на песке и ведущей к всё большему нагромождению математики в космологии (типичный пример научной фантастики).

Леон Бриллюэн

Случайность есть ещё непознанная закономерность.

Георг Вильгельм Гегель

Учёные тоже вносят свою посильную лепту, выдвигая всякие научно-фантастические гипотезы и публикуя научно-фантастические теории, типа ОТО, а также популяризируя науку. То напишут шедевр научной фантастики под названием «Теория относительности для миллионов». То расскажут научно-фантастические сказки-рассказки про парадокс близнецов, один из которых отправился с околосветовой скоростью к далёким звёздам, а второй остался на земле. Якобы брат-космонавт не расстанется с комсомолом, будут вечно молодым, а брат-землянин состарится вместе со всеми землянами. (Даёшь научно-фантастические «молодильные яблоки»!)

А в последнее время научные фантазёры со всякими научными регалиями собирают миллионные просмотры в интернете, рассказывая всякую научную фантастику про близкие контакты с пришельцами первых трёх степеней , про хаотическую космическую инфляцию, про панспермию из иных вселенных и прочую ерунду.

А что? Люди как люди!

Вот, к примеру, был такой советский астрофизик Николай Семёнович Кардашёв. Доктор наук, академик и всё такое прочее. Что вы думаете? Разделил все возможные цивилизации на три типа:

Цивилизации I типа: те, кто использует энергию своего звёздного светила в масштабах планеты.

Цивилизация II типа: те, кто полностью использует энергию своего светила в масштабах уже всей звёздной планетарной системы. Мощь возрастает аж в 10 млрд раз по сравнению с цивилизацией I типа.

Цивилизации III типа: те, кто полностью использует энергию уже не звезды, а целой галактики. Это делает их ещё в 10 млрд раз могущественнее цивилизаций II типа.

Фантастика? – Типичная! Типичная научная фантастика, исходящая из идеи неудержимого технического прогресса. Но кто-то воспринимает эту научную фантастику всерьёз. Верит в неких космических чудо-богатырей, овладевших энергией своей звезды, а то и всей энергией звёзд своей Галактики.

Или идущая след в след с кардашёвскими цивилизациями II типа «сфера Дайсона». Что это за сфера такая?

Соберите вокруг Солнца материальную сферу, радиус которой равен радиусу орбиты какой-нибудь планеты, находящейся за пределами земной орбиты. (За пределами – это чтобы мы были внутри этой космосферы, и Солнце освещало и грело нашу старушку-Землю.) Уложите внутреннюю поверхность сферы фотоэлементами для использования энергии Солнца. (Сколько нам на это всё понадобится денежек, фотоэлементов и времени?)

Собрали? Уложили? – Получите в награду сферу Дайсона!

Слабо? – Слабо! Типичная научная фантастика! Зато как будоражит воображения!

В 1996 году американский журналист Джон Хорган издал в США книгу с многозначительным названием The End of Science: Facing the Limits of Science in the Twilight of the Scientific Age, что в переводе на великий и могучий означает: «Конец науки: Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки».

В этой книге, изданной аж 30 лет назад, он призывается не относиться всерьёз к современной фундаментальной науке вообще и к космологии в частности, которую от именует «ироническая наука».

«Большая часть современной космологии, в частности аспекты, вдохновляемые теориями из физики элементарных частиц, объясняющими всё, и другими эзотерическими идеями, на самом деле нелепа. Или, скорее, это ироническая наука, наука, которую нельзя эмпирически протестировать или решить её задачи даже в принципе , а поэтому это вовсе не наука в прямом смысле слова. Её главнейшая функция – держать нас в благоговении перед тайной космоса».

А что держало нас в «в благоговении перед тайной космоса» на протяжении многих веков? – Правильно! Религия!

По сути дела, «ироническая наука» идёт по пути религии. В ней всё сводится не к экспериментальной науке периода её расцвета, а к слепой вере во всякие научно-фантастические теории, основанные на формулах и уравнениях:

«Учёные, занимающиеся наивной иронической наукой, обладают удивительно сильной верой в свои научные рассуждения, несмотря на тот факт, что эти размышления не могут быть эмпирически подтверждены. Они верят, что не изобретают свои теории, а, скорее, открывают их: эти теории существуют независимо от любого культурного или исторического контекста и от любых конкретных усилий по их поиску».

Вот где собака порылась! Как говорится, не делайте из «иронической науки» культа! По сути дела, «ироническая наука», которую нельзя экспериментально проверить, есть разновидность научной фантастики, которая сводится к сказкам о всемогуществе науки и научно-технического прогресса.

Однако не будем максималистами. При всём при том надо отдать науке должное. В отличие от поверхностных писателей и продюсеров, учёные копают глубоко, в самые-самые глубины материи. Им, учёным, нужна не просто красота слога, не просто зрелищность, не просто сказки про технику на грани фантастики. Им ещё нужны претензии на знание основ Мироздания. Поэтому они и учёные, а не просто какие-нибудь писатели-щелкопёры или кинопродюсеры.

Современные «жрецы науки» заняли место древних жрецов, жрецов различных религий. Только отталкиваются они не от всяких там сказок и мифов, а от научных опытов и экспериментов. Если эти опыты и эксперименты ставят всех в тупик, то они и изобретают свои научно-фантастические теории.

Всё это целиком и полностью относится и к теме «люди как боги». Для того чтобы кропотливо и дотошно по-научному раскрыть эту тему, учёным надо сначала открыть тайну возникновения антропной Вселенной (от греческого «антропос» – «человек»), которая на самом глубинном физическом уровне «разрешает» возникновение жизни. Вероятность такого «чуда» в результате игры случая стремится к нулю.

Потом им надо объяснить, как в «чудесным образом» возникшей антропной вселенной возник феномен жизни, под которым наука понимает некий биохимический репликатор, способный к дарвиновской эволюции. Если исходить из случайности, без всяких там ненаучных, но фантастических Высших сил, то вероятность такого «чуда» упорно стремится то ли к нулю, то ли вообще к отрицательным значениям.

Затем им надо объяснить возникновение самого биовида «человек разумный». (Ну, тут-то всё просто. Мол, Дарвин всё уже объяснил давным-давно.)

И только после этого можно приступить к научной фантастике про «людей как богов». То ли это «светлое будущее» коммунизма, то ли потребительский рай капитализма, то ли ещё невесть-какого «изма». Например, трансгуманизма.

Ну что же, пройдёмся по этим объяснениям чуть поподробнее.

В современной науке под названием «космология» Мир творится в результате Большого Бабаха (Big Bang), который на русский традиционно почему-то переводят как Большой Взрыв.

В среде самих учёных по поводу науки под названием «космология» есть шутливая поговорка:

«Есть предположения, дальше идут предположения о предположениях, а еще дальше – космология».

Первым предположением современной космологии как раз и является Большой Бабах, он же – Большой Взрыв. Современная космология расширяющейся Вселенной возникла чуть больше ста лет назад, в начале прошлого века. Обязаны мы этим главному научному фантасту ХХ века – Альберту Эйнштейну – и примкнувшему к нему Александру Фридману. Благодаря их стараниям из стационарной, вечной и бесконечной Вселенной возникла динамическая Вселенная, расширяющаяся в результате Большого Бабаха. И пришли учёные к выводу, что 13,8 млрд лет назад так бабахнуло, что до сих пор Вселенная расширяется, причём якобы с ускорением.

Из чего произошёл этот Большой Бабах?

Вроде бы, из ничего (лат. “ex nihilo”). По-научному, это называется «квантовое туннелирование из ничего». А, может быть, из микроскопической чёрной дыры, где в состоянии неимоверной плотности было сжато всё вещество вселенной. А может, из предыдущей Вселенной. Тут предположения космологов о предположении начинают потихоньку-полегоньку расходиться.

А благодаря чему произошёл этот Большой Бабах? В религии-то всё понятно: на всё воля Божия! «Да будет!..» А в науке?

В 2006-м виднейший представитель «иронической науки» – советско-американский физик Александр Виленкин – целую научно-фантастическую книгу издал по поводу происхождения Вселенной из ничего по воле… чего бы вы думали?.. математических уравнений! Называется эта научно-фантастическая книга «Мир многих миров. Физики в поисках новых вселенных» (англ. Many Worlds in One: The Search for Other Universes).

Да, да, да!.. В этой научной фантастике материальный мир, изучаемый наукой, якобы порождают математические уравнения. Парят они сами по себе безмятежно в “nihilo”, аки улыбка Чеширского кота, отдельно от описуемой ими физической реальности, которая – ничто и звать её – никак, а потом – Бабах! И начинают творить Мир путём квантового туннелирования “ex nihilo”. Das ist fantastisch!

Правда, в самом-самом конце этой будоражащей воображение научно-популярной книги уважаемого самого Александра Владимировича начинают терзать смутные сомнения:

«Картина квантового туннелирования из ничего наводит на другой интригующий вопрос. Процесс туннелирования управляется теми же фундаментальными законами, которые описывают последующую эволюцию Вселенной. Следовательно, законы должны быть “на месте” ещё до того, как возникнет сама Вселенная. Означает ли это, что законы – не просто описания реальности, а сами по себе имеют независимое существование? В отсутствие пространства, времени и материи на каких скрижалях могут быть они записаны?».

Да, вопрос на засыпку! Ну что же, назвался груздем – полезай в кузов! Сам спросил – сам ответил (правда, вопросом):

«Законы выражаются в форме математических уравнений. Если носитель математики – это ум, означает ли это, что ум должен предшествовать Вселенной?»

От этого заключительного вопросика в качестве возможного ответика явно попахивает «идеализмом» и «поповщиной». Во времена воинствующего атеизма за этот вопросик-ответик его явно по головке не погладили бы. В лучшем случае, сослали бы на Соловки. А проще всего – сразу к стенке. Мол, «нет человека – нет проблемы». Заодно нет и всяких-разных нехороших вопросов и ответов на них.

Но сейчас-то, слава богу, другое время! Время свободы слова, свободы мысли, свободы убеждений и неотъемлемых прав человека! Поэтому на этот вопросик на засыпку можно ответить легко и просто, с прямотой римлянина и без опасения быть сосланным на Соловки или поставленным к стенке:

«Таки да! Означает!»

Только тут надо сделать небольшую оговорочку (то ли по Фрейду, то ли по Будде): это не ум математика или физика, в котором запечатлены сии уравнения!

В Учении Будды такой Совершенный, или Единый Ум есть, и называется он Экачитта. Этот Ум предшествует нашей Вселенной. Он же является зародышем Будды. Человек, который достигает Пробуждения, овладевает этим Совершенным, или Единым Умом и становится Буддой, или Абсолютной Реальность, сущей в вечности и бесконечности. А из вечности и бесконечности, по законам сансары и кармы, вполне закономерно и к тому же циклически возникают и погибают все временные и конечные космические материальные миры. Как говорится, новое есть хорошо забытое старое!

Вопрос только в том, является ли этот Единый Ум носителем математических уравнений, которые призваны описывать некую физическую реальность, или сам по себе является некой метафизической реальностью, неописуемой никакими уравнениями, но зато обладающей некой Суперсилой, творящей вселенные.

Если первый вариант есть типичная научная фантастика, то второй вариант, который кажется абсолютно фантастическим, то есть нереальным для материалистического сознания, можно назвать ненаучной фантастикой. Сия «ненаучная фантастика» основана на предположении о существовании иной – нематериальной и трансцендентной – реальности, которую одним словом можно назвать Духом.

Лично мне ближе второй вариант. А вот уважаемому Александру Владимировичу явно ближе первый, научно-фантастический вариант. В этой научной фантастике материальный мир, изучаемый наукой, якобы порождают математические уравнения.

Ну да ладно! С уравнениями худо-бедно разобрались. Наука на этот вопрос смотрит по-своему, религия – по-своему. Идём далее.

О сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И Опыт, сын ошибок трудных,

И Гений, парадоксов друг,

И Случай, бог изобретатель.

Александр Сергеевич Пушкин

Вот на научном боге-изобретателе по имени Случай нам и следует остановиться поподробнее.

Хотя предположения учёных об источнике и причине Большого Бабаха расходятся, зато учёные едины в том, что этот Большой Бабах происходит самопроизвольно и совершенно случайно. Никаких тебе «высших сил»! Никакого Бога-Творца! Никакого: «Да будет!..»

В результате игры случая неким чудесным образом рождается антропная Вселенная, удивительно приспособленная для возникновения и развития в ней жизни вообще и жизни разумной в частности. Это называется «тонкая настройка Большого Взрыва».

Всё это хорошо, даже спору нет, только учёных начинают вдруг терзать смутные сомнения: почему этот Большой Бабах оказался таким тонко настроенным на возникновение и развитие в нём жизни? Шаг влево на один нанометр от этой тонкой настройки, шаг вправо на один нанометр – расстрел антропной Вселенной на месте.

Как в ненастроенном с помощью функции “fine-tuning” («тонкая настройка») на нужную волну радиоприёмнике возникают различные радиопомехи, мешающие услышать музыку или речь, так и в ненастроенной должным образом, с помощью функции “fine-tuning”, на возникновение и эволюцию в ней жизни вселенной возникают всякие-разные биопомехи, препятствующие возникновению жизни вообще и жизни разумной в виде антропоса-человека в частности.

Эти «биопомехи» «расстреливают» ненастроенную на жизнь Вселенную, в буквальном смысле этого слова убивая всякую фундаментальную возможность появления в ней даже простейшей формы жизни. Жизнь в виде клеточного биохимического репликатора, способного к дарвинской эволюции, в грубо настроенной Вселенной возникнуть не сможет, ибо нет на это ни времени, ни материальных возможностей.

Либо Вселенная должна очень быстро сколлапсировать, либо вся Вселенная будет состоять только из водорода, либо только из гелия, либо только из нейтронов и нейтрино, что в любом случае означает невозможность образования атомов и молекул, этих необходимых строительных «кирпичиков» любой живой клетки… Короче, либо то, либо сё, но условия для возникновения и эволюции жизни во всех таких гипотетических вселенных отсутствуют. Равны нулю. Соответственно, равна нулю и вероятность возникновения человека-антропоса.

Тонкую настройку Большого Бабаха на возникновение в ней жизни обеспечивает уникальный набор фундаментальных физических констант, число которых превышает две дюжины. Появляются они в самые-самые первые мгновения рождении Вселенной из хаоса Большого Бабаха. Вероятность случайного совпадения всех этих констант «в начале» всех начал для «тонкой настройки» антропной Вселенной стремится к нулю. Так как же объяснить это “fine-tuning”-«чудо»?

Вот тут-то наука не в первый, но далеко и не в последний раз и призывает на помощь своего бога по имени Случай, изобретателя и рационализатора. Современная наука всегда и во всём уповает на волю Господа Случая. Это её политическое кредо: Всегда!

Супругой же научного бога по имени Случай является научная богиня по имени Бесконечность.

(Ну а как иначе? У языческих богов должна быть своя супруга-богиня! Например, у египетского бога Осисриса была жена – богиня Исида, у Зевса Громовержца женой была богиня Гера, у древнеримского верховного бога Юпитера жену звали Юнона. Так и у людей как людей, которые берут пример с языческих богов: «Богиня! О, Марат!»)

А лукавым Противником этого космического брачного союза служит теория вероятности, которая упорно выводит ноль без палочки из всех научных фантазий про научного бога удачи по имени Счастливый Случай.

За антропные параметры Мироздания в современной космологической научной фантастике, для краткости именуемой просто «наука», отвечает так называемое «инфлатонное поле», существующее только в воображении физиков и в разнообразных математических формулах. Вот она, типичная научная фантастика!

Якобы именно это научно-фантастическое инфлатонное поле порождает некую бесконечную «хаотическую инфляцию» Вселенной, в процессе которой по законам квантовой неопределённости нарождаются новые космические миры.

Современная наука настаивает, что количество вселенных, рождающихся в процессе «хаотической инфляции», стремится к бесконечности, в результате чего может реализоваться любая, сколь угодно малая вероятность. Таков научный Мультивёрс, то есть Многомирие, гипотетическое множество параллельных Вселенных, где всё построено на игре случая в процессе научно-фантастической «хаотической инфляции».

В силу счастливой игры Господа Случая, играющего то ли в кости, то ли в рулетку, нашей конкретной антропной Вселенной чрезвычайно повезло. Она якобы выиграла космический джек-пот в виде уникального набора фундаментальных физических констант, «разрешающих» появление и развитие в ней жизни как биохимического репликатора, способного к размножению и эволюции.

(Да здравствует космологический бог по имени Случай и супруга его – богиня Бесконечность! Совет да любовь!)

Однако это ещё полбеды. Мало того, что вероятность случайного возникновения антропной Вселенной стремится к нулю. К нулю стремится и вероятность случайного возникновения жизни в случайным образом возникшей антропной Вселенной. Её образно можно сравнить с вероятностью случайной самосборки суперсовременного авиалайнера из вихря, который пронёсся над свалкой разбитых самолётов. Или с вероятностью того, что какая-нибудь мартышка, сев за клавиатуру компьютера, вдруг напечатает всего «Евгения Онегина».

(Как сказал бы Станиславский, «не верю!»)

Если Вселенная была бы бесконечна во времени, то вопросов у «жрецов науки» не возникало бы. За бесконечное время может реализоваться любая, самая крошечная бесконечность. Но наша Вселенная-то конечна во времени. С некоторых пор это научный факт! С этого космологического предположения и начинаются все дальнейшие её предположения.

Что нужно сделать, чтобы фактор бесконечности снова заработал, на сей раз – для объяснения возникновения жизни даже в виде простейшей клетки?

– Правильно! Надо привлечь научных фантастов. Уж они-то объяснят, они-то растолкуют невеждам, что жизнь, дескать, появляется случайно в одной из бесконечного числа вселенных в научно-фантастическом Мультивёрсе. (Если одна Вселенная по-английски будет Universe, то множество вселенных будет Multiverse.)

Железная логика! Там, где есть яд стремящейся к нулю вероятности, убивающий любую возможность возникновения данного природного феномена, там наука всегда изобретает научно-фантастическое противоядие в виде бесконечности.

Так и с феноменом жизни, вероятность случайного возникновения которого (феномена) упорно стремится к нулю. Получите научно-фантастическую гипотезу: жизнь опять же возникает случайно (Хвала богу Случаю!) в одной из бесконечного числа вселенных (Хвала богине Бесконечности!) в научном Мультивёрсе господа бога по имени Случай.

(Эх, наука! Не упоминай имя Господа всуе!)

Раз количество вселенных бесконечно, то может реализоваться любая, сколь угодно крохотная вероятность.

(Хвала богу Случаю и богине Бесконечности!)

Так, сначала где-то и когда-то возникает антропная вселенная, вероятность случайного рождения которой равна нулю. Но так как количество вселенных бесконечно много, то и количество случайных антропных вселенных в таком Мультивёрсе бога Случая тоже, по идее, бесконечно много.

(Хвала богу Случаю и богине Бесконечности!)

Соответственно, в одной из бесконечного числа случайным образом возникших антропных вселенных случайным образом возникает жизнь.

(Хвала богу Случаю и богине Бесконечности!)