Читать книгу Диалектика стойкости: базис и надстройка блокадного Ленинграда - - Страница 2

Перед началом, чтобы избежать заблуждений, мы должны разобраться с терминами. Толковый словарь Ожегова определяет: «Блокада – окружение войск противника, а также изоляция враждебного государства, города с целью прекращения его сношений с внешним миром.»

Почему я начал с термина? Чтобы сразу отсечь позиции исторических ревизионистов, таких как Марк Солонин, утверждающих, что блокады Ленинграда не было. По их мнению, руководство СССР, включая Иосифа Сталина, могли снабжать город необходимым объемом продуктов питания, но из-за БЕЗРАЗЛИЧИЯ (?!) или халатности люди в Ленинграде остались без необходимого минимума провианта. Следовательно, город был не в блокаде, а полублокаде.

Но это не соответствует историческим фактам. Следует понимать, что сводить государственные решения к психологическому понятию в корне неверно. И у любого процесса есть свои причины. Невозможность полного снабжения не исключение:

1) Она началась с полного окружения города немецкими и финскими войсками. Оно случилось 8 сентября 1941, когда были разорваны все железнодорожные, речные и автомобильные коммуникации, связывавшие город с остальной территорией СССР. К счастью, с севера части 23-й армии остановили финские войска, переведя наступление Маннергейма в позиционную войну из-за высоких потерь со стороны финнов.

2) Разрушение инфраструктуры немецкими войсками, захватившими станцию Мга 29 августа 1941, что перерезало последнюю железную дорогу, связывавшую Ленинград со страной. Помимо этого, фашистская авиация целенаправленно подожгла Бадаевские продовольственные склады. Огонь уничтожил около 3 тыс. т муки и примерно 2,5 тыс. т сахара-рафинада. Основные запасы города на тот момент, что стало психологической и материальной точкой невозврата. Нацисты наносят удар по «желудку» города в первые же дни, чтобы запустить процесс биологического распада социальной надстройки. Базис (продовольственный фонд) подрывается целенаправленно.

3) Ограничения «Дороги жизни». Единственным путём сообщения остаётся Ладожское озеро. Но и оно остаётся в пределах досягаемости артиллерии и авиации нацистов, а также их военно-морских сил, действовавших на озере. Помимо «штормовой» особенности озера, маршрут подвергался постоянным авианалётам и обстрелам, а ледовая трасса действует только зимой. Но и без льда озеро остаётся непредсказуемым и опасным из-за штормов, вынуждая прекратить перевозки уже к середине ноября 1941.

4) За июль-август в Ленинград прибывают беженцы из Прибалтики, с Карельского перешейка и из оккупированных районов Псковской, Новгородской и Ленинградской областей. Это многократно увеличивает население города в условиях целенаправленного сокращения ресурсов – классическая ловушка, которую нацисты учитывали. Они не штурмовали город потому, что штурм – это военные потери, а осада – это процесс саморазрушения врага под давлением избыточного населения и отсутствующего снабжения.

Следовательно, уже можно отметить – блокада была объективной физической реальностью, созданной противником, а не «организационным сбоем».

Но блокада Ленинграда выходит за рамки традиционной осады военной крепости. Она была частью масштабной задачи нацистской Германии, направленной не только на уничтожение самого города как военного и промышленного объекта, но и на решение одной из частей плана «Ост» – колонизации немцами восточных земель, т.е. территории СССР. Ключевая задача в этом вопросе заключается в решении «русского вопроса» через демонтаж культурного и промышленного центра, а также физическое устранение этнического населения, т.е. наших с вами предков.

Для нацистов на 1941 год Ленинград – одна из основных целей, потому как имеет ключевое значение для советской экономики. К 1940 он даёт около 12% промышленной продукции, включает 130 НИИ и КБ, 60 ВУЗов и 106 техникумов. Захват Ленинграда позволяет Германии:

1) овладеть мощной экономической базой;

2) уничтожить Балтийский военно-морской и торговый флот;

3) обеспечить левый фланг группы армий «Центр», наступавшей на Москву;

4) закрепить господство на Балтике и обезопасить поставки руды из Норвегии для германской промышленности.

Изначально Вермахт и войска СС планируют провести прямой штурм города, но после сентябрьских неудач командование отказывается от прямого захвата, избирая тактику блокады. Для нацистов это открывает два пути: с одной стороны, они могут отозвать отдельные войсковые соединения на Москву, но с другой Ленинград приковывает на себя значительные соединения врага. С точки зрения базиса (ресурсов Германии), блокада – это «дешевый» способ убийства: смерть от голода не требует патронов, снарядов и потерь в живой силе (большая часть убитых ленинградцев приходится именно на голодную смерть). Для НСДАП это превращение войны из «горячей» фазы в «административно-техническую».

Эта логика находит отражение в наработках Герберта Бакке, известных как «План голода» (Hungerplan). Согласно ему, Ленинград обозначается как «лишний» промышленный центр. По этой логике он должен быть отрезан от продовольственных ресурсов СССР, где уничтожение населения города становится не побочным эффектом, а экономической предпосылкой функционирования всей оккупационной машины.

Для решения этого вопроса нацистское командование планирует следующие шаги:

– окружить город плотным кольцом;

– разрушить всю инфраструктуру (водопровод, электростанции, склады) артиллерийским огнём и авиабомбёжками;

– не принимать никакие просьбы о сдаче и не снабжать мирное население продовольствием;

– физически уничтожить город и его жителей.

В документах немецких командующих предписывается загонять мирных ленинградцев в город огнём или убивать, если те попытаются выйти из столицы. Это включает и Дорогу Жизни, где происходит постоянный вывоз женщин и детей, которые подвергаются бесконечным атакам. Люфтваффе ведёт охоту за любым транспортом из города, делая упор на детей – на системное уничтожение будущего поколения, что полностью укладывается в логику плана «Ост». Подобная геноцидальная практика подтверждается директивой начальника штаба ВМС Германии № 1601/41 от 22 сентября 1941:

«Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отклонены, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны решаться нами. В этой войне за право на существование мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения».

Но помимо ликвидации материально-технической базы в задачи плана «Ост» входит уничтожение советской национальной и культурной надстройки – культурного наследия города. В идеологической основе нацизма лежит понятие этнического превосходства, согласно которому только арийская раса «Übermensch» может иметь право на культурное наследие. В свою очередь, славяне и другие представители советской общности, они же «Üntermensch», не могут иметь права на культуру. Оккупанты уничтожают и грабят дворцы и парки в Гатчине, Павловске, Пушкине и Петергофе, рушат систему фонтанов Петергофа. За период блокады похищается свыше 100 тысяч музейных экспонатов, включая Янтарную комнату, и примерно столько же томов ценных книг. Эти действия являются попыткой искоренения самоидентичности народов СССР.

Блокада вписывается в широкую концепцию «войны на уничтожение», разработанную Гитлером и его военачальниками. С точки зрения культурной гегемонии нацизма на Земле не может быть города, равного Потсдаму, а Ленинград включает в себя больше культурного многообразия, чем эталонный город «сверхлюдей».

Важно подчеркнуть, что похищение экспонатов и Янтарной комнаты (которая не найдена до сих пор) – это не стихийное мародёрство, а продуманная работа батальона СС специального назначения фон Кюнсберга (Sonderkommando Künsberg). Это подразделение занималось системным изъятием культурных ценностей, библиотек и архивов в пригородах Ленинграда, действуя по заранее подготовленным спискам.

Всё это доказывает, что уничтожение «надстройки» было такой же спланированной операцией, как и обстрелы заводов – уничтожение «базиса». Следовательно, мы можем сделать вывод, что план «Ост» состоит из диалектического единства уничтожения материального – города и его жителей, и ликвидации идеального – желание стереть культурное наследие Ленинграда и его вклад в историю как духовного центра, исторической столицы России и колыбели пролетарской революции, с которой началось становление СССР – исторического продолжения России. Как «Петербург»: символ имперского величия России, который доказывал её принадлежность к великим европейским державам. Как «Ленинград»: колыбель революции, идеологического антипода нацизма.

Стирая город, нацисты планировали уничтожить саму память о том, что Россия вообще и СССР в частности способны на создание мировых столиц такого масштаба. План «Ост» в этом смысле – это не только колонизация земли, но и «колонизация времени» – лишение народа и этноса его прошлого и будущего.