Читать книгу Безлимитный холдем с небольшими ставками - Группа авторов - Страница 12

При прочих равных условиях вы бы предпочли использовать для стилинга наименьший рейз, который всё ещё позволит вам безнаказанно украсть блайнды. В конечном счёте рейз меньшего размера означает, что вы рискуете меньшей суммой, претендуя на одно и то же вознаграждение. Но на практике мы не можем абстрагироваться от остальных факторов. В реальной игре величина рейза влияет на два аспекта игровой динамики:

1. Частота, с которой ваши противники будут делать фолд.

2. Ваше матожидание на постфлопе.

Теоретически ваши противники должны чаще делать фолд после ваших крупных открывающих рейзов и реже – после небольших. Например, если вы сделаете рейз до $4, то большому блайнду нужно будет доставить всего $2, чтобы побороться за банк величиной $7 (ваш рейз $4 плюс $3 от блайндов). Если вы сделаете рейз до $8, то большому блайнду надо будет уравнять $6, чтобы побороться за банк величиной $11 (ваш рейз $8 плюс $3 от блайндов). Очевидно, что в первом случае шансы банка для большого блайнда будут более щедрыми, и поэтому он должен будет делать колл с более широким диапазоном рук.

Однако на практике типичные игроки не адаптируют свой диапазон рук к величине рейза должным образом. Многие игроки, особенно тайтовые, на блайндах будут сбрасывать значительную часть своих рук вне зависимости от обстоятельств. К примеру, многие практически никогда не станут разыгрывать руку наподобие Q♠7♠ на большом блайнде после рейза – вне зависимости от того, кто сделал рейз, на какую величину и из какой позиции.

Против многочисленных игроков, не адаптирующих свой диапазон рук для игры на блайндах к размеру рейза, выгодно применять стил-рейзы небольших размеров.

Против игроков, которые на небольшой и крупный стил-рейз реагируют примерно одинаково, используйте небольшие рейзы.

История на этом, однако, не заканчивается. Ваше матожидание на постфлопе тоже играет важную роль при определении величины ваших стил-рейзов. Что мы имеем в виду под «матожиданием на постфлопе»?

Предположим, на большом блайнде находится очень тайтовый игрок. Если вы откроете против него торговлю рейзом на позиции баттона, то в 90 % случаев он сбросит свои карты вне зависимости от того, сделаете вы рейз до $5 или же до $10. Но в тех 10 % случаев, когда он решит сыграть, он сделает 3-бет до $24.

Когда вы находитесь на баттоне, вы должны красть блайнды у такого игрока в 100 % случаев. Благодаря тому, что он настолько часто делает фолд, ваш рейз будет прибылен сам по себе. Но когда у него окажется сильная рука, вы, скорее всего, столкнётесь с крупным 3-бетом и ваша рука при этом будет недостаточно сильной для продолжения игры. Против такого игрока ваше матожидание на постфлопе практически равно нулю: либо вы крадёте его блайнды, либо он контратакует вас 3-бетом и вы делаете фолд. Едва ли вам придётся увидеть флоп.

Когда у вас низкое матожидание на постфлопе, следует делать небольшой рейз. Зачем рисковать $10, если рейз до $5 даст тот же эффект?

Когда у вас низкое матожидание на постфлопе, делайте небольшой стил-рейз.

Теперь давайте предположим, что большой блайнд играет совершенно по другому. В 80 % случаев он делает фолд, в 17 % случаев – колл, а с лучшими 3 % своих рук он делает 3-бет до $24. Против такого игрока кража блайндов уже не будет удаваться вам настолько часто, но когда на префлопе ваша попытка стилинга не удастся, вы, скорее всего, посмотрите на флоп. Таким образом, на постфлопе у вас будет против него некоторое матожидание. Даже с такой безнадёжнейшей рукой, как 9♣4♠, вам иногда удастся выиграть банк на постфлопе с помощью ставки-в-продолжение или другого своевременного блефа.

Чем выше ваше матожидание на постфлопе, тем больше у вас причин делать более крупный стил-рейз. Если на постфлопе вы рассчитываете выигрывать банки намного чаще своей справедливой доли, вы должны делать как можно более крупный рейз, который противник, по вашему мнению, всё ещё сможет уравнять. Поскольку на постфлопе у вас будет преимущество, то чем больше денег будет внесено в банк на префлопе, тем выше будет ваш средний выигрыш[17].

Заметьте: мы не предлагаем вам делать крупные рейзы с хорошими руками, а небольшие рейзы – с плохими руками. В онлайн-игре на коротком столе с блайндами $1/$2 вам, как правило, следует выбрать для своих стил-рейзов какой-нибудь постоянный размер и придерживаться его вне зависимости от того, семёрка-двойка у вас или карманные тузы. Делая более крупные рейзы с хорошими руками и менее крупные с плохими, вы выдадите противникам слишком много лишней информации относительно силы своих рук.

Не адаптируйте размер своего стил-рейза под силу собственной руки. Используйте фиксированную величину рейза для всех рук, входящих в ваш диапазон.

Ваше матожидание на постфлопе во многом определяется особенностями игры ваших противников. Возьмём, к примеру, того игрока, который в 80 % случаев делает фолд, в 17 % случаев уравнивает и в 3 % случаев делает 3-бет. Когда он делает колл, вы знаете, что у него, скорее всего, средняя по силе рука – достаточно сильная для колла, но недостаточно сильная для 3-бета.

Давайте также предположим, что на постфлопе этот игрок использует пассивную стратегию. Он практически на каждом флопе делает чек и, если флоп ему не подходит, делает фолд. Если на флопе он что-то получает – например, дро[18] или пару, – то он, как правило, уравнивает одну ставку. Если тёрн не улучшает его руку, то он снова делает чек и сбрасывает слабые дро и слабые пары. Таким образом, когда он делает колл на флопе и на тёрне, это, как правило, означает, что у него либо сильное дро, либо, по меньшей мере, высшая пара.

Такая стратегия игры на постфлопе (или аналогичная ей) достаточно распространена и даже имеет собственное название – стратегия «собрал или сбросил». Игрок смотрит флоп и, если его рука не усиливается там до какой-нибудь достаточно сильной комбинации, делает фолд. Обратите внимание, что игрок, играющий по такой стратегии, либо совсем мало использует навык чтения рук, либо не использует его вообще. Его заботит сила только собственной руки, а не вашей или чьей-то ещё.

Стратегия «собрал или сбросил» очень уязвима. Она пасует перед стратегией грубой агрессии. Просто продолжайте делать ставки, и в большинстве случаев ваш противник, играющий по такой стратегии, вынужден будет сделать фолд. В некоторых случаях у него окажется сильная рука, и вы, скорее всего, проиграете ему более крупный банк, чем тот, который планировали у него украсть. Однако, если вы будете использовать против такого игрока ставки умеренного размера и практиковать базовое чтение рук, на постфлопе у вас будет над ним большое преимущество.

Подведём итог. Если ваш противник предпочитает чаще защищать свои блайнды 3-бетом, чем простым коллом, используйте ставку небольшого размера. Если же он защищается в основном коллом, а не 3-бетом, а затем играет по стратегии «собрал или сбросил» на постфлопе, делайте ставку крупного размера. Поскольку на постфлопе вы сможете украсть у такого игрока очень много банков, вам будет выгодно, если на префлопе образуется более крупный банк.

Против игроков, которые любят делать 3-бет, используйте небольшие стил-рейзы. Против игроков, которые на префлопе предпочитают делать колл, а затем играют по стратегии «собрал или сбросил» на постфлопе, делайте крупные стил-рейзы.

Когда вы сомневаетесь относительно предпочтений своего противника, придерживайтесь рейзов небольшого размера. Такая стратегия менее уязвима.