Читать книгу Weltformel: Einheiten umeinen einander - Kurt Gminder - Страница 4

Umeinungslehre

Alles fließt oder alles verharrt am Punkt?! Dies sei der große Streit der Gelehrten des klassischen Atomismus gewesen. Nun 2500 Jahre später entdecken wir wie massiv beide Varianten Realität sind. Die zweierlei Streitpunkte prallen auf das extremste aufeinander.Die Atome halten nie still, sie sind in einer irrwitzigen Raserei gefangen. Vergänglich.Die Atome sind unteilbar, unermüdlich Substantiv.Unvergängliche Dauerhaftigkeit in wilder Raserei.Und doch halten sie auch mal zusammen, auch wenn ein einigermaßen dauerhafter Zusammenhalt die rare Ausnahme im Gesamten ist. Tatsächlich ist 99% der Materie auch unter gigantischen Druckverhältnissen wie sie in den Sonnen herrschen, in plasmatischem Glühen zerfließend.Hitze ist also der Normalfall mit unendlicher Kraftanstrengung welche diesen Atomen immanent ist. Sie haben diese Reaktivität welche sie Ausüben nicht als irgendeine Anstrengung gespeichert, sondern ist es lediglich ihrer Vereinenden Natur entsprechend dass sie diesen hinreissenden Bewegungsmoment auf ihre Mitasnwesenden ausüben, dank ihrer weit ausgebreiteten körperlichen Anwesenheit.Dieses aufeinander Eingehen ohne selber sich anzustrengen nur Kraft ihrer Präsenz , ihrer schlichten, passiven Anwesenheit. Das ist dann aber widerum dann die Ursache dass die Atome selber so rasant umhergeworfen werden. Die Andern sind eben alle auch gerade dort Anwesend wo das Atom am Ganzheitlichsten bewegt wird. Alles fließt Dauerhaft ohne zu vergehen., so lautet dann wohl der Kompromiss. Wobei diese Dualität nicht mal die erste und stärkste ist. Vorher kommt noch der Streit ob es nur das eine Ganze geben kann, oder ob es Vielerlei aus dem Nichts- also Ursachelos- hervorzutreten.Es gibt tatsächlich nur das eine nämlich unzusammengesetzte ,also ungezeugte Atome. Davon gibt es aber beliebig viele. Etwa so: Es gibt nur die Zahl, allerdings in unendlichfacher Ausführung. Auch bei diesem Streitpunkt ballern die Extreme gnadenlos massiv aufeinander, heute wo genauer Beobachtet werden kann. Die einen Entdecken keine Atom Zerfälle obwohl sie gigantische Mengen davon genau beobachten können und kommen so auf eine Halbwertszeit von 10 hoch 33 Jahren und diese Zahl erhöhe sich Jährlich immer weiter falls nicht doch mal eines zerfällt. Was aber immer unwahrscheinlicher werde.Und auf der anderen Beobachter Skala entdecken sie an den dunkelsten Stellen im All eine Mauer aus einem Heer an Galaxien.Heraklit hat zu diesem Widerspruch die passenden Worte gefunden:Das Eine muss sich aus Allem zusammensetzen und Alle müssen das Eine in sich enthalten. -Das klingt nach einem allerfeinst in sich versponnenem Ganzen von einer unfassbaren Detailfülle- und gerade heute, wo wir so viele hochauflösende Detektoren haben, stehen wir vor einer irrwitzigen Komplexphysik welche nicht mal mehr von Experten überblickt werden kann.Dazu kommt noch eine Dualität welche eher als eine reine Widersprüchlichkeit aufgefasst werden muss. Auf der einen Seite entdecken wir immer genauer erklärte mechanistische Zusammenhänge und auf der anderen Seite werden die Beweise für eine komplette Transzendenz im geistig-Seelischen Bereich auch immer eindeutiger. Wie geht das zusammen? Gar nicht. Wenn die zwei Seiten einer Medallie zusammenkommen dann wird die Münze nichtig flach und Masselos. Auch Aristoteles trennte klar zwischen Methaphysik und Physik. Hier ist die Auswirkung von Strukturen aufeinander und dort ist die Substanzialität jener Strukturen welche im Methaphysischen ruht. Also ist es genau umgekehrt wie wir mit den Augen sehen. Wir denken ja die Struktur ist zu sehen nur ihren Einfluss aufeinander bleibt unsichtbar. Nun muss man umlernen, die Substantialität liegt im Verborgenen geistigen aber ihre Wirkweise ist klar einsehbar.Diese denkwürdigen Dualitäten mit ihren unfassbaren Paradoxien sind nicht leicht zu kapieren, dabei herrschen dort klare Grenzen. Jetzt kommen wir auf die Wirkmechanismen dort wo sämtliche Bewegungsursachen in statistische Wahrscheinlichkeiten sich auflösen, unter Berücksichtigung ungeheuerlichster zufälliger Begebenheiten, sich Prozesse abspielen welche alle höchst summarisch verbündelt sind, wo es alles gibt aber jede Menge Ausnahmen auch vorhanden sind, wo Mauern aufgestellt sind durch die aber manche durchkommen, wo die Lichtgeschwindigkeit plötzlich in Frage gestellt wird, weil es plötzlich Experimente gibt in denen die Lichtausbreitung zu Schneckentempo gerinnt und auf der anderen Seite es überlichtschnelle Gleichzeitigkeits- Phänomeme über hundert Kilometer Entfernung nachgewiesen werden können. Kurz gesagt: Wo nichts wirklich eindeutig feststehend- nur so- ist, sondern es immer auch anders sein kann. Wo Ausnahmen die Regel sind. Aber auch diese Wirkmechanismen sind auf wenige Eckpunkte zurückzuführen.Es geht schon mal bei allen Phänomenen um Bewegung.Die wird von jener Zusammenkleb- Eigenschaft der Umeinungshüllen bewirkt und durch deren Massenhafter Vorhandenheit mit jeweils einer hochpräzis umrissenen 2-D. Nano- Struktur ausgestattet. Dies macht Bewegungphänomene so dermaßen komplex und unüberschaubar. Die Zusammenkleb Kraft wird von zweierlei Bedingungen bestimmt. Einerseits ist die Unterstrukturiertheit einer Hülle entscheidend.Und andererseits ist die Bewegung der sich Verbindenden bestimmend.Um zu verstehen warum eine Zusammenschmelzung von zwei Hüllen unterschiedliche Wirkungen haben können, nicht nur von der Dauer ihrer Verschmelzungszeit her sondern auch von der Qualität her betrachtet. Dazu muss nochmal die Gestige Allpräsenz der Monaden betrachtet werden- sie wissen über alles von ihren Gleichgesinnten pervekt bescheid und sind so ganz klassisch homogen im Gesamten Präsent. Sie wissen also wie gut sich ihre Hülle mit einer andern wirklich an allen Stellen verbindet und registriert dies summarisch zusammengerechnet als entsprechende Bindequalität in ihrem Zentrum.Zum Beispiel: Es sind nur 10% der Hüllengesamtheit wirklich verbunden. Oder im Fall von der Gravitation- es sind nur ein winziges Scheibchen in der Nähe des Hüllen-Zentrums wirklich verklebt- also nur ein Milliardstel der möglichen Hüllengesamtheit wirkt bindend.Da ist also eine total summierende Homogenität, ein Allwissen, eine Allkontaktiertheit am Wirken, aber bei aller Wunderbarkeit der Monaden, sind diese doch nur unter sich und es gibt so gesehen keine trennenden Distanzen zwischen ihnen. Weder haben sie eine vergängliche Zeit noch einen trennenden Raum zwischen sich, nur ein singuläres egoistisches Zentrum welches aber aus reiner Suggestivität besteht also völlig Null-Dimensional ist, aber doch eine Vorhandenheit ins gesamte einsuggeriert, nur dieses bewirkt es dass von welchen Nahen und welchen wo ferner ihr Zentrum haben unterschieden werden kann. Nur die Zentren sind also distanziert voneinabnder und dies ist so absolut Suggestiv dass jegliche Verschmelzung dieser Zentralen ausgeschlossen ist. Ansonsten - was ihre Ganzheit betrifft kann nur davon geredet werden dass sie alle ineinander sich befinden-Punkt.Es muss sich also bei den Qualitäten der Hüllen nicht um eine klassische ausdünnung einer großen Hülle handeln wenn ein Umeinendes hinter vielen andern eine große Hülle baut, sondern muss es sich um deren weniger perfekte Rundform sich handeln welche bei den größeren Hüllen ausgeprägter sein dürfte und diese dadurch weniger Klebekraft besitzen.Hüllen welche eh 2-Dimensional nur sind lassen sich nicht noch dünner ausdehnen, also liegt deren schwächere Einwirkung entweder an deren Form oder diese Hüllen haben mehr Konkurrenz von Ähnlichen so dass der Wechsel von einem zum Anderen sehr leicht vonstatten geht. Fernere gibt es schließlich immer mehr als Nähere. Wenn dies aber die ganze Wirkweise wäre dann gäbe es wohl ganz ungewöhnliche anlager Bedingungen an Oberflächen, solch eine Hautbildung ist aber längst nicht alles was die Natur uns bietet. Trotzdem darf nicht übersehen werden dass unserer sogenannter Fels Planet in Wirklichkeit nur eine dünne Haut bildet, um eine glühende flüssige Lava- Masse. Sie sei vergleichsweise so dick wie das Papier einer eingepackten Orange .Ironischer Weise ist das größte Missverständnis der Wissenschaft, der Urknall, für mich ein Indiz dass die Rauhigkeit der Hüllen einen Wirkungseinfluss haben. Diese Rauheit wird hervorgerufen durch eine verzögerte Nachjustierung der Hüllen, weil plötzlich mehr fremde Hüllen im Wege stehen als es zuvor waren. Erst dadurch setzt dann eine Kristallisierung und Abkühlung ein, es stabilisieren sich Elemente und es entsteht auch dann erst Raum und Zeit. Für Nach meiner Vermutung sind die ewig stabilen nicht zusammengesetzte Atome als schnelle Neutrinos auf unser Temponiveau hochgeschnellt worden, aber keiner kann bezweifeln dass vorher vor grob geschätzten14Mrd. Jahren hier nichts los war. Also von irgendwo,oder irgendwie sind sie hier plötzlich da, wo vorher nichts war. Daran ist kaum zu zweifeln.Allerdings geht der von mir Vermutete langsame Prozess des Einsickerns von frisch hinzukommenden Neutrinos, ja je nach lage der Umwärtigen unsichtbaren laufend weiter, so dass unsere relativ junge Galaxie doch erst später "Eingeweht " wurde. Das würde erklären warum die einzelnen Galaxienhaufen solch eine Fahrt drauf haben wo doch gar kein großer Attraktor diese anziehen tut. Auch die unregelmäßige Verteilung spricht gegen eine Urknall Entstehung von Allem zugleich aus einem einzigen Punkt heraus. So gesehen ist diese Vorstellung so ziemlich das unwahrscheinlichste überhaupt was man sich nur ausdenken kann und nur die üblichen noblen Macken unserer Höhergestellten verhindert dass mehrere Möglichkeiten und Modelle gleichberechtigt nebeneinander stehen, solange nicht wirklich zweifelsfrei alles mit einem Modell erklärbar ist.Dabei muss man sich von dem Gedanken verabschieden dass solch ein Atom in den Raum treten muss als Voluminöses etwas, dann wäre es zwar da aber sonst nichts, es hätte gar keine Verbindung zu irgendwas und wäre dann nur durch Auf- und Abpralle von etwas ähnlichem sich bemerkbar machend. Aber auch nur wenn es irgendwie seine Volumität als etwas behandelt wo nur es sein darf und niemand anderes. Weil sich die Physik vor bald 100 Jahren darauf festgebissen hat (massive Teilchen) darum mussten diese Physiker noch eine Menge besonderheiten hinzu erfinden um die Fernwirkungen jener Ganzheiten (Teilchen) zu erklären. Atome müssen nicht Voluminös sein, sondern selbstseiend sich über das Ganze sich ausbreitend sein, dann haben sie ihre allumfassende Fernwirkung welche sich auf weiteste Entfernungen Gravitation nennt. Sie müssen sich ausgreifend erstrecken aber können dann bestimmt nicht einen Prt für sich alleine Behaupten aus dem sie alle Andern verdrängen, sondern im Gegenteil, sind sie Alles in sich hereinlassend und dürfen ebenso überall ihre Umfassungsstrukturen errichten. Sie sind allemal einander anziehend undnur ihre Ortsveränderungen sind aus Gründen jener anziehung nur verzögert zu vollziehen. Letztlich kelbt alles zusammen nur ist das Angebot von den gefiederten Atome so komplex uns von so vielerlei dass Alle in großer Unruhe nie am gleichen Ort in gleicher Verbindung bleiben, so dass trotz aller Liebe und hingabe eine Heirat auf ewig unmöglich ist und eine endgültige Verschmelzung zu einem Einzigen ebenfalls. Dafür ist ein Zerfall in zweierlei von jenen zeitlos einfach Dauernden ebenfalls unmöglich. Trotzdem findet nach langem hin und her ein beträchtlicher Teil der Atome im schwarzen Loch zusammen, aber es gibt dann immer noch unendlich viele welche in neue Geschwindigkeits Höhen dahinfliegen und neue verklumpungen bilden. Bei diesen Umeinenden ist nähmlich der Trick vorhanden dass sie zwar anziehen aber wen sie mal in ihren Ftächen gebunden haben werden auf diesen Ebenen entlang sehr beweglich, flüssig, suprafluid. So dass versammlung und Bindung immer etwas wild machendes hat so dass nicht nur Beziehungskrisen sich ergeben sondern im All milliarden Jahre Plasmarasen angesagt ist welches durch noch so viel Druck von außen nicht still zu kriegen ist.Es gibt Sonnen welche Millionen mal größersind wie die Unsere und die vermeintlich dicht gequetschten Atome in sowas haben aber immer noch genügend Spielraum umeinander zum herumtoben .Erst in einem Zustand wo die Masse der Erde auf einige Zentimeter zusammengequetscht wurde, dort sei es dann still und platt gepresst. Aber auch dort kommen zweifel auf ob sich nicht doch etwas tut, mir kommen Zweifel auf ob nicht dort die Zentimeter-Maßstäbe genauso schrumpeln, und die Geschwindigkeitsmessgeräte ebenso. So gesehen wären dies auch ganz normale Sonnen nur dass bei uns kein Resonanzkörper exsistiert welche auf deren hohe Schwingungsraten anspricht.? Dieses Modell bei dem eine Grundmotivation der Materiellen Wirklichkeit vorliegt, nähmlich sich miteinander zu vereinigen, zeigt eine friedliche Zusammenarbeit einer Gemeinschaft, von der wir Menschen nur Träumen können. ? .Wo ein Umarmen zu beobachten ist, womit Niemand jemals damit gerechnet hat (außer Heraklit.) dass es überhaupt eine Motivation braucht um da zu sein. Es braucht keine um selbst da zu sein, aber um sich mitzuteilen, dazu braucht es eine Motivation. Tatsächlich aber strakt das Zeugs nicht einfach taub und sinnlos so rum, sondern will etwas bewahren, will alles zusammenhalten und tut dies unermüdlich. Eine permanente Beziehungs-Wuselei, eine Heiraterei allerdings ohne Kinder zu bekommen, mit plasmatisch glühendem auseinander schnellen- Scheidungsdrama-genannt. Begleitet von einer kurzzeitigen gewissen Lenkung welche zwar von einzelnen kleinen Kreisen bestimmt wird, aber auf Dauer obsiegt doch das große Ganze ,der Mainstream ,die Gesellschaft, der Staat, die Hauptmasse, die alles zusammendrückende Gravitation, welche die Richtung und den Druck bestimmt.? Es ist schon längst das Phänomen bekannt dass alle Energetischen Prozesse den einfachsten, anstrengungslosesten,direktesten,energieärmsten entspanntesten, engsten Weg begeht, aber dies wurde als eine sonderliche Art Knauserigkeit der Natur betrachtet, weil ja Energie sowas kostbares ist, weil diese ja igendwo her angestaubt werden muss und sowieso was Anstrengendes sei. Dabei trifft dies nicht mal auf uns Lebewesen zu, wir bewegen uns ja gerne, sind gerne aktiv, Tanzen ,Singen und Spielen und wenn uns nichts mehr bewegt wird es uns sterbenslangweilig. Wir aber betrachten dieses Zusammenstreben ganz ergriffen. Diese wahnsinns perfekte Kugelform von unserer Sonne und dem Mond ist doch faszinierend. Wir (Umeinungsgläubigen nach Heraklit) freuen uns darüber wie schön sie sich vereinigen die Umeinenden.? Dieses Modell der Umeinungen geht von einem Ewigen Atomistischen All aus. Also einem welches nie zusammengesetzt wurde weil es aus Ganzheiten besteht welche weder Teilbar sind -also auch nicht zusammengesetzt wurden- dieser halbsatz wird gerne übergangen.? Bei so einer langfristigen Vergangenheit der Atomistischen darf natürlich keine endgültige Sackgasse im Getriebe irgendwo auftauchen. Wo dann die Umeinenden dann doch für immer sich treu bleiben und auf ewig im privaten schwarzen Loch, unbemerkt von den Andern, vor sich hin brüten. Sonst wäre ja schon längst -eingedenk der bereitst ewigen Dauer des Vorhanden Seins - alles in der" Ehe" festgefressen und erstarrt. Ein kaltes Universum in dem sich nichts mehr regt oder Aufregt über was auch immer,-wollen wir das? Dekommen wir das? NEIN! Es gibt ja neben dem Zusammenhalt der schwer verpöhnte flutschige Seitwärtsgang, die freie Bewegungsenergie, das Nebenraus Hauen, die Ausrutscher, das superfluide flutschen in Nachbars Garten wo die Früchte bekanntlich süßer schmecken? Andererseits sind wir Umeinungstheoretiker ja dankbar darüber dass ein großteil der Unendlichen sich mal irgendwo verdünnisiert, sich dezent aus dem Staub macht (Neutrinohaft wird) und auch Einige sich eng zusammenquetschen in einem schwarzen Loch. Sonst wäre der Umeinungszirkus doch dermaßen komplex dass wirklich nur noch unruhiges Plasma vorhanden wäre und keine stabile Verbindungen unmöglich wären.? Zugegeben gibt es hier noch eine andere Modellvorstellung: Die Verschmelzungskraft von Allem, auch den Hüllen ist so hingebungsvoll stark dass irgendwann ein sättigungsgrad eintritt und die welche später zum Tanz angemeldet sind doch niemals zum Zug kommen werden, es steht einfach zuviel dazwischen und die werden auch nicht weniger. Das bedeutet nichts geringeres als dass unendlich viele Universen irgendwo auf irgendeinem Tempo durch uns durch pfeifen und eine komplett eigenes Verzögerungssysthem haben, deren Raum Maßstäbe können von dem unseren krass abweichen und ihre Zeitlich fixierte Abläufigkeit genauso. So wird es für uns winzige Neutrinowölkchen geben welche aber aus so vielen bestehen dass dort ganze Milchstraßen Komplexe enthalten sind welche innerhalb von einem Jahr bei uns dort 1000 Jahre (Beweglichkeit) ins Land gezogen sind.? Der Überwiegente Teil hat sich also irgendwo hin verdrückt und will von uns vorerst gar nichts wissen und nur wenig Schnelle werden angeschossen kommen um uns zu bekehren (oder aufzulösen!). Tatsächlich leben wir Irdischen in einer nebelfreien Leerblasen Schonung der Milchstraßen-Sternen Umgebung, in der relativ wenige Bombardements uns zu zerrütten können. Jetzt geht es allerdings mit der Erde in eine Phase chaotischer Erd- Magnetfelder denn es findet totsicher in den nächsten 1000 Jahren ein Polsprung statt, was da auf uns zukommt weiß niemand genau denn dies hängt direkt mit diesen Rasenden ab, wieviele kommen werden und längst unterwegs sind. Welche aber momentan überhaupt nicht detektiert werden können. ( Sogenannte unentdeckte Schläfer am Himmel!)? Zu der unglaublich langen Liste an glücklichen Fügungen welche Unereiner immer wieder ermöglichen , kommt also noch der Dusel dass nicht alles endgültig verschwindet aber doch einiges sich verdrückt eben es genauso ist dass alles passt. Der Dusel dass sich einiges Zusammenbündelt aber nicht so massiv vieles ganz schnell so dass doch auch Luft bleibt für bewegliches Halbgebundenes und somit auch genau die richtige Verzögerung stattfindet welche dadurch Lebendiges zulässt, welches ja bekanntlich einen langen Athem braucht um sich zu entwickeln.? . Dass diese ewige Beweglichkeit auch Zonen der relativen Ruhe lässt, dass eben von allen Varianten irgendwo etwas vorhanden ist. Unglaublich, wenn man bedenkt dass dies nur wegen der Allfachen Umeinerei so funktioniert und garantiert auch bis in alle Ewigkeit so weiter klappen wird!? ? Dass sie die vorursprüngliche Einheit aufrecht erhalten müssen. Dieses denkbar einfachste aller Welt- Modelle kommt ohne jegliche weitere Parameter aus um alle Phänomene des Kosmos step by step erklären zu können. Speziell um die Gravitation zu erklären hat dieses allumfassende Atommodell keinerlei Probleme. Um den Gravitations- Allkontakt zu gewährleisten, ist nun mal von Einheiten auszugehen welche sich über das Gesamte Jetzige sich hinweg befinden. Alle anderen Erklärungen des Gravitationszusammenhalt brauchen zusätzliche, oft hochkomplex verstiegene Parameter deren Herkunft völlig unbekannt ist, oder -deutlicher Formuliert-überhaupt nicht zu erklärbar ist. Solche Versuche einer Einführung irgendwelcher ausgeklügelter Parameter, werfen daher mehr Fragen auf als sie irgendwas wirklich schlüssig beantworten könnten. Es gäbe inzwischen über ein Dutzend solcher willkürlich eingeführter Rechenhilfen. Das gilt auch für das Higgsfeld welches nun neu aus den Nichts geschöpf, ebent mal vermutet wird und gleich gar nicht lange erklärt was die Trägheit der Materie nun tatsächlich verursacht -ja-ja das Higgsfeld sei der Klebstoff- Geber- was ja nur neue Fragen nach dessen Herkunft, Seinsart und Wirkungsweise aufwirft. Sowas nennt man dann eine Problemstellung einfach auf ein neues Forschungsgebiet zu verlagern. Nach dem Motto:" Trägheit kann man nur erklären wenn man das Higgsfeld erkannt hat".? Dieses Umeinungs Modell ersetzt mit seiner Annahme es gäbe allumfassenden Ganzheiten, die Vermutungen des klassischen Teilchen- Modell mit seinen vielerlei Kernbausteinen. Mit seinen umkreisenden Elektronen und x-verschiedenerlei Kräfte- Austauschteilchen welche alle einer Erklärung harren.? Auch die Vorstellung von Elektronen welche- nach dem Vorbild der Planeten- den Kern umkreisen sollen dies ist ein schön einfach zu erfassende Vorstellung aber erklärt weder die Kraft welches es anzieht noch was ein Elektronenteilchen überhaupt sein soll. Dazu wurde von Bohr gesagt, dem der Erfinder dieses Vergleichs, dass dieses Bild nur mal vorübergehend, als Stütze der Vorstellung zu verstehen sei, bis ein treffenderes Erkärungsmodell kommt und dieses dann ersetzt. Inzwischen ist es aber zum unbezwingbaren Dogma erhoben und wer dagegen spricht wird als selbstüberschätzender Angeber diffamiert und landet auf dem Tabu- Index der Ignoranz, ich selbst kenne mich da bestens aus. Dabei fällt immer der Teilchenbegriff welcher davon ausgeht dass sich was aus der Ganzheit abtrennt oder einrollt, was schon Aristoteles als unmöglich bezeichnete." Es könne nur Strukturen geben welche dann sowas ähnliches wie Volumen erbauen, elementares Massives Volumen kann nicht sein, wie allesvon der Ganzheit angetrennte, objekthafte nicht Ursachelos sein kann. ? Obwohl die Welt hier aus einem Guss erklärbar ist, mit nur vier Worten,(Einheiten um- einen einander) ergibt sich doch für die Eigenbewegungen der Umeinenden eine hochkomplexe Situation. Diese können eindeutige Hinweise liefern dass deren Bewegungsmomente(Massen- Kräfte) ausschließlich von den Positionen und Strukturen der Umwesenden ausgeübt werden. Die Lage der Andern bestimmen die Trägheit in der einen Richtung aber zugleich die Gleitfähigkeit in der Querrichtung, im Grund genommen ist alle Bewegungsübertragung verstehbar wie bei einer Wand auf die ein Schneeball aufplatzt und quer sich ausbreitet, auch die Wege von Molekülen in einer Flüssigkeit verhalten sich derart? Dieses Vorstellungsmodell wird von tausenderlei Apparaturen unter Beweis gestellt welche Bewegungsenergie konstellieren , in den anerkanntermaßen hochtopologischen Raum stellen so ist Bewegungsanlass (Energie) nicht etwas was irgendwo abgezapft werden muss und dann dort weg ist.. Das grasseste Beispiel für ein Energiepotential welches im Raum gespeichert und abholbar sei ist das Higgsfeld-Modell welches pro Kubikmillimeter die Jahresproduktion an Energie der gesamten Menschheit enthalten soll. Da geht es nicht mehr um die Erkenntnis an sich, genau so wenig wie bei denen die von X-Dimensionen Phaseln, da geht es darum die Leute welche Forschungsgelder bewilligen rum zu kriegen und die verteilen nur unser Geld an solche welche sich nicht an die Erkenntnisse von den vielen unterdrückten Entwicklungen herantasten. (Quälzucht.)? Solche Umeinungsstrukturen müssten schön symmetrische Muster etwa wie Schneeflocken bilden, was tatsächlich bestens bekannt ist .Die Diffractions Bilder welche seit 60Jahren erzeugt werden lassen keine Wünsche offen.? Dann müssten in einer Ansammlung von gegenseitig sich Umeinenden, ein Halo um diese Gruppengröße in exakt dreifachen Ausdehnung vorhanden sein. Tatsächlich findet sich eindeutig überzufällig häufig diese spezielle Proportionierung – von kleinsten Zellanordnungen bis zu Galaxienausformungen? Die Hilfsbegriffe wie Zeit, Raum, Feld verdinglichen sich zu einer stabilen, klar umrissenen Struktur deren eigentliche Substanzialität aber komplett im abstrakten, vektoriellen 2-Dimensionalen verabstrahiert ist aber damit das Henne oder Ei Problem,-wer war zuerst da-knackt. Die Frage: Wie wurde es erzeugt - perfekt umschifft-sie zeugen sich gegenseitig, wegen ihrem allumfassenden Vereinigungs- Bedürftnis.? Das Umeinungsmodell führt den Begriff des –sich erstreckens- ein und verwirft das Bausteinchen Modell und erklärt mit den sich über Alles erstreckenden Atomen sämtliche Fernwirkungs -Phänomene wie z.b. strukturiertes Feld, komplexe Spin-Variationen, gleichzeitigkeits Verschränkungen , u.s.w. und lässt das primitive Teilchen-Austausch-Modell mit seinen fixen Massewerten welche flux einen Teilchennamen bekommen , zugunsten einem Modell stehen welches jeder sofort begreifen kann.