Пушкин: «Когда Потемкину в потемках…». По следам «Непричесанной биографии»
![Пушкин: «Когда Потемкину в потемках…». По следам «Непричесанной биографии»](/img/big/00/54/31/543101.jpg)
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Леонид Аринштейн. Пушкин: «Когда Потемкину в потемках…». По следам «Непричесанной биографии»
От автора
Часть I. «Нельзя ль найти подруги нежной?»
«Когда Потемкину в потемках…»
Таинственная дама с безупречной репутацией
Знакомство на пироскафе
«Я вас любил»
«Моей любви безумное волненье»
Элегии для мертвой возлюбленной
Миф о супруге генерал-губернатора
Одесский гамбит графа Воронцова (Документальное повествование)
Аквилон
«Милая старушка»
Постарелой красавице
«Я пел на троне добродетель»
Часть II. Как Царь не давал гнобить Пушкина
Снисходительный цензор
«Прекрасное начало»
«Снова тучи надо мною…»
«Мой вождь и покровитель»
«Комедия о Царе Борисе и о Гришке Отрепьеве»
После «Годунова»
«Великой скорбию томим…»
На перепутье
Тем же вечером 8 сентября
«С узами на вые»
Часть III. Миниатюры: подробности и уточнения
Будильник или урыльник?
«Ты помнишь ли, скажи, е… мать?» (О стихотворении «Рефутация г-на Беранжера»)
«Пожалую тебя в князья Потемкины»
Ученый скворец
Пушкин и «гекзаметрическая сказочка»
Две недостающие строки (Опыт реконструкции строфы «Евгения Онегина»)
Непогода и Аквилон
«В берлоге» или «в Таганроге»?
«Кто из богов мне возвратил» (Непрочитанное послание Пушкина к Кюхельбекеру)
Отрывок из книги
Памяти Михаила Павловича Алексеева, учителя, ученого и человека чести, благородного и бесстрашного
Первое. Строгая историческая объективность. Никаких домыслов, никакой мифологии, только научно выверенные факты и максимально широкое использование подлинных документов.
.....
Между тем то, что доподлинно известно о Пушкине и Долли, отнюдь не свидетельствует, что между ними была любовная связь. Скорее наоборот. Долли отличалась сильным характером и расчетливой осторожностью. Ее осмотрительное, сдержанное поведение, вполне соответствующее ее положению супруги высокопоставленного дипломата, снискало ей безупречную репутацию и при Дворе, и в свете. Рисковать этой репутацией и своим положением в обществе ради случайного любовного приключения она едва бы стала.
Опровергает такую вероятность и следующее обстоятельство: и поэт, и супруга посланника были слишком заметными в свете людьми, чтобы – если бы связь между ними в действительности существовала – она не была бы замечена и не стала бы предметом светской молвы и всяческих пересудов. Однако ни в многочисленных воспоминаниях современников, ни в письмах, ни в дневниках тех лет нет даже намека на такую связь.
.....