Оглавление
М. А. Бодров. Психологическое воздействие на личность
Глава 1. Манипуляция как феномен
1.1. Феноменологическое описание
1.2. Происхождение термина «манипуляция»
1.3. Метафора манипуляции
1.4. Психологическое определение манипуляции
1.5. Исходные рубежи
1.6. Выделение признаков
1.7. Формирование критериев
1.8. Определение манипуляции
1.9. Психологическое воздействие
Глава 2. Тайное принуждение
2.1. Активизация и основные сферы использования комплексных организационных технологий тайного принуждения личности
2.2. Сущность, содержание и общая характеристика психологических операций, используемых во внешнеполитической сфере и военном противоборстве
2.3. Общие правила и требования к проведению информационно-пропагандистских акций в процессе осуществления психологических операций
2.4. Характеристика основных компонентов психологических операций, используемых во внешнеполитической сфере и военном противоборстве
2.5. Понятия «Crisis management» и «кризисных» технологий
2.6. Иллюстрация кризисных технологий с использованием ситуационного моделирования (моделирования гипотетических ситуаций)
2.7. Основные составные компоненты crisis management'а
2.8. Приемы и техника психологических манипуляций в межличностном взаимодействии
2.9. Манипулятивные игры в межличностном взаимодействии (психологические игры как технологии манипулирования личностью)
2.10. Примеры межличностных манипулятивных игр
2.11. Техники скрытого получения информации от партнера по общению как межличностные манипулятивные игры
2.12. Манипулятивные игры в предпринимательской деятельности
2.13. Нейтрализации межличностных манипуляций в обсуждениях и дискуссиях
2.14. Требования к аргументации и логическому доказательству в ходе конструктивного обмена информацией
2.15. Психологические особенности нейтрализации деструктивных приемов аргументации оппонента в межличностном общении
Глава 3. Повседневное убеждение
Миф № 1: Магические пули
Миф № 2: Благоразумный гражданин
Психология повседневного убеждения
Закон когнитивной реакции
Пропаганда, вдумчивое убеждение
Рационализирующее животное
Психология повседневного убеждения
Четыре стратагемы влияния[4]
Картинки в наших головах
Убеждение вопросами
Власть отманок[17]
Апелляции к эмоциям: как убедить разум, тронув сердце чары страха
Техника гранфаллуна
Вина – навязчивая мошенница[27]
Что может сделать один подаренный цветок?
Помолвленное сердце
Что проповедуешь, то и практикуешь
Психология дефицита и мистика фантомов
Глава 4. Ложь как средство манипуляции
4.1. Ложь как социально-психологический феномен
4.2. Психологические признаки неискренности, наблюдаемые в процессе непосредственного общения
Глава 5. Противодействие манипулятивным технологиям
5.1 Понятие психологических защит
5.2. Виды психологических защит
5.3. Специфические и неспецифические защиты
5.4. Неспецифические защитные действия
5.5. Защита психических процессов
5.6. Проблема распознавания угрозы манипулятивного вторжения
5.7. Надо ли защищаться от манипуляции?
Отрывок из книги
Предварительное представление о манипулятивных феноменах можно составить по следующим примерам.
Пример 1. Внучка просит бабушку показать, как выкроить фартук кукле (задание на уроках труда). Бабушка объяснила, но через пять минут снова вопрос, затем еще и еще. Наконец, наивный консультант не выдерживает, берет и заканчивает работу самостоятельно. Внучка внутренне торжествует.
.....
1. Признаки 14 и 15 задают родовую принадлежность определяемого понятия – это вид духовного, психологического воздействия на человека, группу или общество. Сюда же примыкают 16-й и 17-й критерии, указывающие на психические структуры – мишени воздействия.
2. Важное измерение, имеющее моральную природу, вводят признаки 9 и 10. Для манипулятивной позиции характерно отношение к другому как к средству достижения манипулятором своих целей, редуцирование в другом качеств субъекта принятия решений. С высоты собственного «Я» манипулятора другой превращается в «оно», низводится «до уровня вещей, подвластных контролю и управлению» [Шо-стром 1992, с. 5], когда «один субъект рассматривает другого как средство или помеху по отношению к проекту своей деятельности, как объект особого рода («говорящее орудие»)» [Сагатовский 1980, с. 84–85].
.....
