Читать книгу Пенсия для умных. Как получить своё? - М. Н. Медведева - Страница 4
Часть I
Все, что вы хотели знать о пенсии, но не у кого было спросить
ОглавлениеГлава 1: Пенсия? А мне оно надо?
Прежде всего, давайте определимся с главным, а надо ли заниматься своей пенсией в принципе? Пожалуй, на этот счет у нас всех желание одинаковое: пенсию хотят иметь все и как можно больших размеров.
Но желание – это еще не цель. Желание – это мечта.
Если же сформулировать вопрос по-другому: «есть ли у вас цель иметь пенсию побольше?» – то тут однозначного ответа нет. Все зависит от отношения к самой пенсии, в зависимости от того, что каждый из нас подразумевает под этим самым понятием.
Если подразумевается долгожданная прибавка к зарплате, то ответ очевиден. От денег никто не отказывается. Но если под пенсией подразумевается возраст, то о нем не очень-то хочется думать. Здесь особых расхождений во мнениях не возникает.
Расхождения начинаются, если под пенсией подразумевается процесс ее создания, то есть когда нужно приложить какие-то усилия, чтобы получить некий результат. Окупятся ли эти усилия? Стоит ли игра свеч?
Наверное, ни для кого не секрет, что 30-тилетние и 50-тилетние люди ощущают и ведут себя совершенно по-разному. Их отношение к вопросу о ценности пенсии также сильно различается.
Писатель Бунин очень точно описывал возрастные эмоциональные портреты. Эмоциональный портрет по Бунину выглядит так…
Тридцатилетний человек любит, танцует, думает, что все в жизни существует для него. Все… кроме пенсии. О ней в этом возрасте думать не хочется. От нее лучше спрятаться за популярной отговоркой «я не доживу»
Сподвигнуть тридцатилетних на то, чтобы приглядеться к пенсионной проблеме непросто. Но есть один сильный аргумент: пенсия – это финансовый мир в миниатюре. Особенно ее накопительная составляющая. И в этот финансовый мир можно заглянуть сквозь пенсионные законы. А так как именно сейчас нужно принимать решение по «замороженной» накопительной пенсии, то и им придется принимать свое, возможно первое, пенсионное решение. И оно обязательно скажется на будущем, а цена ошибки велика.
Стоит ли размораживать накопительную пенсию, как советуют НПФ? К чему это на самом деле приведет?
У меня есть свое мнение на этот счет, но мне не тридцать. Я могу дать только раскладку, какие взаимоотношения существуют между страховой и накопительной пенсией. Скажем так, они не дружат. На обе пенсии взносов может просто не хватить. Именно в этой возрастной группе риск остаться без пенсии особенно высок.
В 30 лет наступает следующий период: «15 ослиных лет»
В этом возрасте до 45и лет человек упорно работает и наживает богатство. Что происходит с его пенсионным капиталом? Он тоже работает и создает финансовую защиту на будущее. Но капитал бесхозный, поэтому защита у большинства из нас слабая.
За каким аргументом прячутся люди этого возраста? Вот за этим: «законы меняются, понять ничего невозможно, нельзя реально повлиять на ситуацию».
К чему приводит игра в прятки с пенсией в этой группе? Существует риск остаться с очень низким уровнем пенсии, а еще сохраняется вероятность и вовсе без нее остаться. Вопрос по накопительной пенсии их коснется тоже. Им тоже придется решить, что такое накопительная пенсия. Целебное растение или ядовитый сорняк? Защитит или разрушит? Волей – неволей, а о пенсии придется подумать. А если в очередной раз понадеяться на «авось», то, скорее всего, твою «авоську» прихватит кто-то другой.
Начиная с 45 лет наступает период «15 собачьих лет».
Человек бережет нажитое, беспокоится, ночи не спит. Беспокойство вызвано тем, что трудно подводить итоги своей жизни, и непонятен ориентир, много или мало было создано за все эти годы?
У финансистов на этот счет есть одна подсказка. Каждый может оценить капитал, который должен у него быть в соответствии с возрастом и личным уровнем дохода. Формула проста. Она включает всего две цифры и два арифметических действия. Вот она…
Возраст * годовой доход / 10 = Капитал
Например, в 50 лет человек, имея зарплату в 20 000 рублей имеет капитал в 1 200 000 рублей. Это нормально в его положении.
А если человек, имея зарплату в 40 000 рублей имеет к 50и годам тот же самый капитал размере 1 200 000 рублей – это уже неосмотрительно.
Подразумевается, что он долгое время был финансово-легкомысленным. В 30 лет беспечность не всегда наказуема. Но в 50 лет беспечность становится непозволительной роскошью. От беспечности до пессимизма всегда один шаг. И, как ни странно, именно пенсионный маяк может помочь нам вовремя сориентироваться.
У большинства из нас есть одно неоспоримое, ценнейшее, но неоцененное преимущество. Это ранний пенсионный возраст. Проблема Пенсии начинает маячить где-то в подсознании раньше, чем наступает «пенсионный шок». А это значит, что есть несколько лет форы. Можно начать подготовку к выходу на пенсию с опозданием, но шанс улучшить показатели остается.
Некоторые специалисты-психологи считают, что подготовка к «Retirement» (выход на пенсию) важна так же, как и выбор профессии в юности. Это очень точное сравнение. Посмотрите, как похожи две цепочки действий:
Юность – ЕГЭ – шок – баллы – профессия
А теперь на цепочку действий зрелости:
Визит в ПФР – шок – баллы – пенсия
Все это очень напоминает обряды инициации вступления в новую жизнь. Если хочется заполучить что-то ценное, нужно готовиться. Юность к своему ЕГЭ готовится морально. Зрелость же должна готовиться посерьезнее, то есть морально и материально.
Пенсия – это очень ценная вещь, так как относится к разряду жизненно необходимых. Профессию еще можно поменять по ходу жизни, а вот пенсию нужно менять до ее назначения. Подчеркну еще раз: «ДО ЕЕ НАЗНАЧЕНИЯ»
И понять это нужно уже сегодня, а то потом поздно будет строить основную линию обороны. Только вспомогательные, да и то только в том случае, если снаряды не заржавеют под ударами праздных дождей и палящих лучей беззаботной жизни…
Глава 2: «Пенсионный папа» – Отто фон Бисмарк
Из истории пенсионного вопроса…
Чтобы лучше понять, чем является пенсия и какие задачи она решает, давайте заглянем в ее биографию…
Так когда же она появилась? Может быть это вас удивит, но пенсия появилась буквально. вчера. По историческим меркам, конечно.
«Допенсионная эра» длилась веками. Первобытно общинный строй сменялся рабовладельческим. Пенсии не существовало. Но старшее поколение знало, что ему было нужно для стабильной жизни: ему была нужна большая семья, дети и земельный надел, для увеличения семьи иногда даже усыновляли отпущенного на свободу раба или бедняка. Роли поколений были расписаны. Никому не приходило в голову оспаривать имущественную власть отца и жесткую семейную иерархию.
Можно ли было выжить в те времена без семьи за счет общества? Только при исключительных заслугах: если ты солдат или «живая библиотека» знаний, как Гомер. Это позволяло обходиться без пенсии.
Затем наступил феодальный строй. Ни о какой пенсии со стороны государства речь не шла, а граждане о таком благе и не помышляли. Но опять-таки были большая семья, дети и земельный надел. Ремесленники организовывали «кассы взаимопомощи». Государство денег не давало, но законами поддерживало старших. В Китае, например, только старшему поколению позволено было заниматься садоводством. Это была привилегия. Государство давало льготы и обязывало детей заботиться о родителях (кстати, сейчас такие идеи слышатся все чаще).
Но на смену аграрному строю пришел индустриальный. Общество дожило до капитализма. Появились рабочие без земли и помощи родственников. Но «рождение» пенсии все откладывалось. Государство не хотело принимать на себя денежных обязательств. Капитализм развивался. Людей, у которых кроме заработной платы ничего нет, становилось все больше. Они стоически ждали того момента, когда не смогут работать. Дальше они могли надеяться только на благотворительность: милостыня, приютские дома, богадельни и прочие малоприятные вещи… Их жизнь превращалась в стоическое выживание.
Но тут появились сердитые социалисты (очень-очень сердитые). Агитация и пропаганда сделали свое дело. Государство впервые признало за собой долг. Долг в виде пенсии.
Так что же такое «пенсия»? Семейное содержание, личные накопления? Не будем изобретать велосипед и обратимся к Википедиии…
Из Википедии:
Пенсия (от лат. pensio, платёж) – регулярное ежемесячное денежное пособие, выплачиваемое лицам, которые достигли пенсионного возраста.
Первым «пенсионным папой» считается канцлер Германии Отто фон Бисмарк (Otto von Bismarck). Это по его инициативе в 1889 году Рейхстагом был принят закон о пенсионном обеспечении. Всего-то 125 лет назад.
Трудно заподозрить «железного канцлера» в сентиментальных настроениях. Все было сделано дешево и сердито. Тогдашним селянам пенсии по-прежнему не полагались. А рабочим только в 60 лет, хотя продолжительность жизни тогда была в районе 45 лет. Превратив их в рентнеров (получателей пенсии) фон Бисмарк рассчитывал на их лояльность государству (примечание: пенсия по-немецки – рента). Пенсии были мизерные. Но начало было положено. Пенсия заняла свое место в обществе.
С момента появления пенсии и до настоящего времени, она не раз будет видоизменяться. Ее размеры, варианты получения и механизмы выплаты будут меняться от страны к стране не один десяток раз. Но несмотря ни на что, однажды «родившись», пенсия уже никогда не уйдет из общественного сознания.
Как вы видите, пенсия это вовсе не бескорыстный социальный дар власть имущих. Это холодный расчет и выгода. И именно пенсия стала одним из фундаментальных основ нашего современного мира. Где бы мы все с вами оказались, если бы не она? В домах престарелых? В богадельнях? Что-то мне этот вариант совсем не нравится. Пенсию выпустили, словно джинна из бутылки. И больше уже ее в бутылку не запечатать. А это значит, что пенсионные деньги и сам этот финансовый инструмент надолго и всерьез вошли в нашу жизнь. Это часть жизни! Причем длительная…
Сегодня пенсия – это наши с вами деньги, часть нашего финансового капитала и никто этого без потрясений не отменит. Рискованное это дело. Долгие годы работы и сама история дали нам эту привилегию. Разница лишь в том, что кто-то сможет получить причитающееся ему по заслугам и защитить свое будущее, а кто-то так и будет надеяться на справедливость со всеми вытекающими последствиями…
Так вот пора перестроиться и получить свой пенсионный капитал, причем в полном объеме. Привилегия все-таки!
Глава 3: 10 Мифов о вашей пенсии. Откуда они берутся?
«Многие политологи самостоятельно думать не умеют и питаются мифами, сами их порождая, распространяя и потребляя… Такие вот люди..и такая вот, понимаешь, загогулина…»
Неизвестный автор
Сегодня пенсионная тема обросла огромным количеством мифов. Действительность и представление о действительности смешались, а ведь они очень сильно различаются, а порой даже противоречат друг другу.
Мифы постепенно подменяют собой реальную пенсионную картину. Вследствие этого дистанция, отдаляющая нас от того, чтобы взять под контроль свой пенсионный капитал все увеличивается. И вряд ли это случайность…
Я хочу привести вам десять образчиков самых растиражированных пенсионных мифов, на сегодняшний день. Всем, наверное, приходилось их слышать. Вот только не все понимают, что имеют дело с мифами, а они вовсе не безвредны. Все они, результат пагубного влияния того информационного потока, который накрывает нас ежечасно и ежеминутно со всех сторон.
По ТВ и радио нам рассказывают о том, как все плохо, а в газетах еще и мнения СМИ'шных «экспертов» приводят, которые естественно тоже доказывают нам, что все плохо. Руки опускаются сами собой, наступает полная апатия и дезориентация.
Если в чистой воде растворить каплю чернил, она потеряет прозрачность, но если туда начать сливать чернила литрами, она станет совершенно непроницаемой. И вот в этих «мутных водах» назрела необходимость «почистить» ее для нашего восприятия, чтобы в итоге мы смогли увидеть реальную картину пенсионной ситуации в стране на данный момент. Так ли все безнадежно как нам вещают «алармисты» и что же все-таки нужно делать?
Чтобы понять куда идти, сперва нужно понять, в каком направлении идти точно не стоит… Приступаем…
Миф #1: «Пенсия – это подачка от государства!»
Это, пожалуй, самый эмоциональный миф о пенсии.
В начале 90-х про «подачку» заговорили пенсионеры со стажем, и их можно понять. Они оказались в самом отчаянном положении в момент слома советской пенсионной системы. Раньше их пенсии вполне хватало на жизнь: коммуналка не кусалась, цены на проезд – чисто символические, лекарства и продукты – недорогие. Можно было жить спокойно, пусть и не очень богато…
И вдруг неведомо откуда появилась «невидимая рука рынка» и стала шарить в их карманах и безжалостно их опустошать. А государство из «заботливого папы» превратилось в равнодушного «отчима» и безразлично взирало на «закон джунглей» в действии. На пенсию прожить стало невозможно.
