Независимая Украина. Крах проекта

Независимая Украина. Крах проекта
Авторы книги: id книги: 28200     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 1 199 руб.     (2,11$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Политика, политология Правообладатель и/или издательство: "Издательство АСТ" Дата публикации, год издания: 2009 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-94966-188-8 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Десятилетия Советской власти в головы школьников и студентов вбивался тезис о братских восточнославянских народах – украинцах и русских. Такая постановка вопроса не вызывала возражений, и уже для большинства наших сограждан наличие двух братских, но разных народов стало аксиомой. Однако, уважаемый читатель, если украинцы – это отдельный народ, то попытайтесь тогда ответить на пару простых вопросов. Например, когда появился на свет этот «другой», нерусский народ? Где он возник? Когда переселился на земли Киевской Руси? На каком языке он говорил? Вроде бы элементарные вопросы, но дать на них ответы оказывается почему-то необычайно сложно. А те ответы, которые нам предлагают украинские национально-озабоченные деятели, в лучшем случае вызывают смех. Согласно современной украинской мифологии, украинцы – это вовсе не русские, а особая нация, с собственной древней историей, культурой и со своим языком. Этот отдельный народ всегда стремился создать свое собственное государство, но ему постоянно мешали внешние силы. Основная опасность этого национального мифа – принятие русофобства в качестве основной национальной идеи и создание образа врага. Причем врагом воспринимается не только соседнее государство, но и большая часть населения Украины, получившая клеймо внутреннего врага. Соответственно, страна еще больше раскалывается, нарастают противоречия между Западом и Востоком, и если этот процесс не остановить, то Украину может ожидать печальная судьба Югославии. Печатается в авторской редакции.

Оглавление

Максим Калашников. Независимая Украина. Крах проекта

Часть первая. Украинствующая химера, или. Малороссийские хроники

Вместо введения. Встречи с украинствующими

Украинский миф

Из глубины веков

Истоки государства Русского

Киевская Русь

Первые казаки

Восстания 30-х годов XVII века

Хмельницкий

После Хмеля

Андрусовское перемирие

Дорошенко

Мазепа

Миф о «батуринской резне»

Орлик и его «конституция»

Что же все-таки произошло с Сечью?

Рождение украинства

Украина – это что такое?

Рождение зверя

Польский папа свидомитов

Российская империя. Как это было

Идеолог великодержавности

Из грязи в князи

При матушке царице

Соткавший славу из побед

Страшный запрет. Или не страшный? Или не запрет вовсе…

Галиция. Боль моя…

И грянул гром

Русских в концлагеря!

СС до SS

Год 1917. И дальнейший беспредел

Гетман на час

Создание украинской армии

Забытая страна

Отцы современной Украины

Украинизаторы в пыльных шлемах

Портрет украинизатора

Великий голод

Кровь текла рекой

Бабий Яр

Сколько было украинских повстанческих армий

Украинские эсэсовцы

Волынская резня

Карающий меч нацистов

Возмездие

Незалэжна Украина. Издание второе

Национальный проект

Майдан – водораздел истории

Маемо що маемо

Топор над православием

А дальше-то что?

Часть вторая. Борьба за Русский союз

От 50 миллионов к 25 миллионам

Партия, проигрышная с самого начала

Страна без ног

Ржавый и затупившийся трезубец

Почему не получится «Европы в Украине» и о том, как укры свой шанс упустили

Горячечные сны «Украинского прорыва»

Накануне кризиса кризисов, перед бурей…

Крымская национально-углеводородная «бомба»

Поле ожесточенного боя

От Украины – к Малороссии, от «эсенговии» – к Русскому Союзу!

Грандиозная русская битва за Развитие

Отвоевание Малороссии: творчески, ярко, агрессивно – и уже сейчас!

Может ли Москва завязать на себя весь Донбасс?

Жесткие альтернативы

Вместо послесловия. Борьба за развитие Сибири и Дальнего Востока – борьба за Украину и ответ на экспансию НАТО!

Отрывок из книги

Летом 2007 г. мне, Сергею Бунтовскому, пришлось побывать в Одессе. В это же время в Южной Пальмире проходили НАТОвские учения и достаточно мощные антинатовские митинги. Понятное дело, что, увидев агитационные палатки под русскими флагами у Потемкинской лестницы, я направился пообщаться с активистами. Тут мое внимание привлекли крики, раздавшиеся за моей спиной. Оборачиваюсь – группа мужчин, размахивая руками, ожесточенно чего-то требуют от милицейского патруля. Решаюсь подойти поближе – вдруг происходит что-то интересное? И не ошибся. Оказывается, это нацсвидомые требуют, чтобы сотрудники милиции убрали антинатовский агитационный пункт.

Особую злость у них вызывал наш триколор, который они именовали не иначе как «флаг враждебного государства». Причем все украинские нацисты говорили исключительно по-русски. Милиционер минут пять пытался объяснить, что все законно, но, в конце концов, махнул рукой и пошел прочь. А нацисты не унимались. Более того, они двинулись к палатке, и у меня появилось ощущение, что сейчас начнется погром. Поэтому я встал у них на пути и поинтересовался, а чем это им мешает русский флаг. Что тут началось! «А, это твой флаг! Убирай его немедленно, пока мы тебя не…» Тут я опущу подробности, поскольку самым мягким обещанием было забить мне в горло древко от флага. Пришлось несколько остудить их пыл предложением: «Попробуйте, рискните!» Что-то решимости у оппонентов тут же заметно поубавилось. Зато они стали апеллировать к окружающим с требованием осудить меня. Правда, отклика их призывы не нашли. Более того, когда нацист выдал фразу: «Ты нам голодомор устроил!», уже не выдержали и зрители. Брызжущему слюной оратору мягко намекнули, что я по возрасту не мог устраивать голодомор, так что ври-ври, да не завирайся. Но это его не смутило: «Какая разница! Это был его дед или прадед!» Вот в таком духе происходило и дальнейшее общение. Особенно мне понравился следующий убойный аргумент: «Нашему Киеву полторы тысячи лет, а вашей Москве – восемьсот, так что молчите». Ну, во-первых, после нашествия Батыя Киев перестал существовать физически, и почти два века Киевщина была безлюдной пустыней. Так что никакого отношения эти так называемые «украинцы» к нашему древнему государству не имеют вовсе. Наоборот, на Северо-Востоке Руси, ныне называемой Российской Федерацией, сохранилась преемственность, идущая от Святого Владимира. Во-вторых, аргументацию «кто старше – тот и главнее» трудно назвать иначе, чем убогой. Америке и трех веков нет, но она правит миром.

.....

А вот последняя группа повстанцев, казаки, ни в выучке, ни в вооружении шляхте не уступала. Несмотря на свою сравнительную малочисленность, казаки играли ведущую роль в восстании. Они становились вожаками повстанческих отрядов, разрабатывали планы операций, руководили боевыми действиями и были ударной силой в сражениях. То есть, говоря современным языком, казаки были офицерским корпусом и спецназом в армии Богдана. И их цели заметно отличались от целей крестьян. Казаки вовсе не желали освобождения Малороссии из-под власти короля и шляхты: просто они сами хотели стать шляхтой.

Социальная система Польши запорожцев полностью устраивала – не устраивало их только собственное место в ней. Основными требованиями казаков были увеличение реестра и признание за ними шляхетских прав. Восстание же было своеобразным трудовым спором – вспомним, что шляхта имела законное (!) право отстаивать свои права с оружием в руках. Логика казаков незатейлива: «Возьмете нас к себе на службу – не будем бунтовать, не возьмете – мы вас немножко пограбим». А поскольку казаки воспринимали свои действия исключительно как торг с центральной властью в Варшаве, то они и не стремились к уничтожению польской государственности. Особо сильными такие настроения были у старшины, мечтавшей занять места в рядах магнатов, подчинить своей власти целые области и заставить крестьян гнуть на них спину. Вообще, казаки задолго до Хмельницкого пытались получить в кормление какую-нибудь область. Точно так же братки-рэкетиры в лихих девяностых годах двадцатого века пытались брать под контроль предприятия и целые отрасли промышленности. В шестнадцатом веке казаки несколько раз пробовали подчинить себе Валахию, посадив на ее престол своего ставленника. В середине семнадцатого казакам несказанно повезло: судьба отдала им в руки всю Малороссию, очищенную благодаря крестьянской войне от польского ига. Оказалось, что завоевать этот край проще, чем добиться вхождения в ряды благородного сословия Речи Посполитой.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

  

Сбывшееся пророчество

Очень актуальная в свете последних событий книга : вышла еще в 2008 году и оказалась пророческой. В первой части дано интересное изложение истории Украины, очень многое объясняющее, тем более, что читатель, специально именно этим разделом мировой истории ранее не интересовавшийся – вроде меня – получает достаточно полную и последовательную в ее развитии картину феномена «украинской нации». Хорошо аргументировано и при этом достаточно эмоционально, так что читается легко и с интересом. Рекомендую.

Смотреть еще 2 отзыва на сайте ЛитРеса
Подняться наверх