Россия на дне. Есть ли у нас будущее?

Оглавление

Максим Калашников. Россия на дне. Есть ли у нас будущее?

Введение. У трех дорог – сценарии глобального кризиса

Глава 1. Смертельная рана уже нанесена

Глава 2. Дефицит времени при езде по минному полю

Интермеццо. Неизбежность глубоких перемен в ядре мирового капитализма

Глава 3. Умри ты сегодня…

Глава 4. Мягкий вариант

Глава 5. Тайны «новой Америки»: технореволюция

Глава 6 «Мягкий вариант» для РФ: сомнительное счастье

Глава 7. Инерционный сценарий: царство непредсказуемости

Глава 8. Жесткий сценарий: черный ветер рвет паруса

Интермеццо. Флаги над полем битвы

Глава 9. Русская рулетка

Глава 10. Вглядываясь в горизонт, в стену грозового фронта

Глава 11. Особое мнение Леонида Пайдиева

Глава 12. Мысли вслух о грядущей войне

Глава 13. Единственная возможность выжить: уход в царство свободы

Глава 14. Деньги – вопрос второй

Глава 15. Национальная мобилизация на современный лад

Отрывок из книги

В сущности, глобальная финансовая система в том ее виде, что сложилась после гибели Советского Союза, сегодня уже получила смертельную рану. Вопрос ее разрушения – вопрос действительно только времени. Естественно, первые лица Запада и даже Востока говорят нам совсем иное. Но, как бы ни улыбался капитан «Титаника», какой бы безупречный костюм ни надевал и какие бы уверенные слова ни произносил, мы уже знаем главное. Айсберг пропорол корпус судна так, что его не спасут никакие водонепроницаемые переборки.

Как считает Дмитрий Митяев, к началу 2009 года процесс саморазрушения мировой финансовой системы перешел в открытую фазу. Итак, большинство крупнейших финансовых институтов находятся в дефолтном или преддефолтном состоянии. Процесс отныне необратим по целому ряду причин.

.....

Испания, например, привыкла за последние десять лет получать огромные доходы от туризма и «пузыря» растущих цен на недвижимость (и связанного с этим строительного бума). А теперь все это лопнуло, снижаются зарплаты. И старый прием с девальвацией национальной валюты ради повышения конкурентоспособности повторить нельзя: страна перешла на евро.

Как отмечает нобелевский лауреат, экономист (и давний оппонент экономического курса республиканцев) Поль Кругман, как он ни ругает нынешние антикризисные меры США за недостаточность, но американские власти действуют все же намного решительнее европейцев. Дело не в европейской системе (социально ориентированное государство, высокие налоги и высокие пособия по безработице) – это как раз смягчает кризис, – а в нерешительности и медлительности властей. ЕС имеет общую экономику и общий Центробанк, но не представляет из себя единого федеративного государства. Соединенные Штаты Америки – есть, а вот СШЕ (или ЕССР) – нет. За спиной Федрезерва Америки стоит национальное правительство, и потому он способен действовать превентивно. А за спиной ЕЦБ никакого европравительства не имеется, некому брать на себя ответственность за решительные меры. Экономическая интеграция ЕС обогнала интеграцию институциональную и политическую. А потому Еврозону немилосердно треплет кризис. Кругман предрекает ей многолетнюю депрессию и дефляцию.

.....