Отрывок из книги
Для чего мы проживаем эту жизнь? Можно отвечать на этот вопрос по-разному. Но пока что меня интересует лишь биология, то есть наша животная сущность. Под животной сущностью я понимаю человека, который является самым настоящим социальным животным. И как любое социальное животное, он подвержен влиянию окружающих людей, обстановки. Перед человеком ставятся всего лишь две задачи в этом мире. Во-первых, выжить. И после достижения этой цели – размножиться. Инстинкт размножения отсутствует, если у тебя нет денег на еду, если ты не знаешь, чем будешь питаться в ближайшую неделю. Тебе не до девушек. Тебе не до секса, если на тебя направлено дуло автомата. Это относится как к мужчинам, так и к женщинам. Есть такое мнение, что опасность повышает либидо. Это так в том случае, если риск не связан с угрозой жизни. В противном случае это – психическое отклонение. Говорить об этом можно лишь с теми людьми, которые стояли на краю и осознавали это. Там не до секса. Говорю, как человек, который тоже был в таких ситуациях. Как проявляются серьезные отклонения в жизни? Например, я сталкивался с девушкой, которая ненавидит мужчин, но очень любит секс. Ненависть к мужчинам – это приобретенное убеждение человеческой составляющей, которое вытекает из ее отношений с отцом. Но, несмотря на ненависть, девушке нравится заниматься сексом. И она неосознанно нашла решение этой проблемы: десять попыток изнасилования, из которых шесть удачных. Удовлетворяя потребность в сексе, она параллельно укрепляется в своей вере, что все мужчины – грязные животные, недостойные ее внимания. Девушка серьезно рискует своей жизнью ради секса. Когда-то она была другой. Но к счастью, таких серьезных отклонений в нашем мире не очень много. Чаще при реальной опасности влечение исчезает.
Под стратегией «выжить» я совершенно не подразумеваю поведение «не умереть». Человеку необходимо создать окружение, в котором его потенциальные потомки смогли бы с минимальным вложением сил стать конкурентоспособными членами общества. Для этого нужна хорошая квартира, а не халупа, хорошая финансовая подпитка, возможность для достойного отдыха. Таким образом, человек стремится максимально эффективно выживать.
.....
Один из неэффективных способов развития, по которому идут девушки, – вкладывание более 1/4 своих ресурсов в параметр «выжить», а 3/4 во внешность и воспитание в себе хорошей матери. Представим, что 25% ресурсов (времени, денег, сил, энергии) вкладывает в материнские качества, а 75% в искусство выживать. Тогда она будет интересна мужчине, который также вкладывает 75% в свои качества «размножиться» и 25% в «выжить». В итоге вырисовывается образ альфонса, который не зарабатывает, а следит за своей внешностью. Рядом с ним девушка, у которой не все так замечательно с внешностью, как могло бы быть. Зато она зарабатывает, превращаясь в ломовую лошадь, на которой едет мужчина. И они находят друг друга, поменявшись ролями. И все бы хорошо, но люди не осознают причин того, что происходит в их отношениях. Мужчина в такой паре жалуется друзьям на то, что жена его пилит, а жена в свою очередь жалуется подругам на то, что муж у нее ни на что не годен. Если бы мог, был бы с другой женщиной. И если мужчина изменит свой взгляд на мир, на себя, то очень скоро уйдет от такой женщины, поскольку поймет, что теперь они не подходят друг другу.
Девушка в идеале хочет найти того партнера, который сможет дать здоровое, сильное и красивое потомство («размножиться»). С другой стороны, она хочет человека, развитого в направлении «выжить», то есть с теми ресурсами, которые понадобятся ей для выживания и ребенку, чтобы он стал максимально конкурентоспособным в этом мире. Проблема в том, что очень редко встречаются мужчины, способные удовлетворить обе потребности сполна. Обычно человек либо хороший воспитатель, либо сильный лидер. Либо у него проблемы с обеими позициями. Однако если мужчина успешен в обеих областях, существует опасение, что он будет изменять. И девушке стоит принять это либо всю жизнь мучиться. Правда, подобных мужчин очень мало. Часто попадаются хорошие воспитатели, много реже хорошие генетические отцы. Исходя из этого девушке «правильнее» забеременеть от одного (с сильными генами), а воспитателем сделать другого мужчину, который для этого предназначен. Весомая доля разводов происходит именно по этой программе. Девушка выходит замуж, заводит ребенка, а потом разводится. И новый мужчина, как правило, становится хорошим воспитателем. Девушка может говорить о том, что она не разглядела в своем первом морального урода. Только дело не в том, что он – моральный урод. Просто в ней сработала программа наиболее качественного продолжения вида. В США проводились анонимные опросы. Выяснилось, что около 20% мужей воспитывают не своих детей. И они об этом не знают!!!! Говорил об этом как-то со своей подругой. Она посмеялась, а потом сказала, что у ее сестры именно такая ситуация. Ушла налево от мужа, забеременела. Муж думает, что отец он. К счастью, в России не проводились анонимные опросы на эту тему. Или к сожалению? Может быть, полезно было бы открыть глаза некоторым мужчинам? Хотя тем, кто привык носить розовые очки и, соответственно, боится столкнуться с реальностью, это все равно не поможет.
.....
Пользователь
Книга хорошая,только ожидал что Максим в этой книге подробно распишет технику установок которые были в первой книге. Прочитал на одном дыхании,классный слог