Антимозг: цифровые технологии и мозг
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Манфред Шпитцер. Антимозг: цифровые технологии и мозг
Предисловие
Введение. Google делает нас глупее?
В чем заключается проблема?
Кто не научится думать сам, никогда не станет специалистом
Технофобия или трезвый взгляд на проблему?
Речь идет о наших детях
1. Такси в Лондоне
Умение ориентироваться – мысленно и на практике
Как учится наш мозг?
Выводы
2. Где я?
Деменция – приобретенное слабоумие
Ориентация в пространстве
Тренировка: нейроны и мускулы
Следы памяти
Умственный упадок
Новые клетки в старом головном мозге
Вывод
3. Школа: скопировать и вставить вместо прочитать и написать?
Глубина обработки
Поверхностное мышление: как цифровые СМИиК снижают глубину обработки информации
Ноутбук – каждому школьнику?
Ноутбуки и смартборды в классной комнате: что мы имеем на практике?
Компьютер и Интернет в школе: какова реальность?
История машин, мешавших обучению
Наука против экономики
Вывод
4. Запечатлеть в памяти или загрузить на «облако»?
Тот, кто ничего не знает, думает о Google
Забывают то, что завершено
В Сети забывают больше, чем в реальной жизни
Вывод
5. Социальные сети: Facebook вместо живого общения
Анонимность
Популярный в Facebook – одинокий в жизни?
Размер головного мозга и размер социального окружения
Головной мозг растет вместе с социальным окружением
Вывод
6. Телевидение для младенцев и видеофильмы «Бэби Эйнштейн»
Дети и старческие болезни
Привычка к перееданию
Пища для ума
Телевидение для младенцев
Китайский язык для младенцев на экране?
Бэби Эйнштейн
Экраны вредят образованию
Робот-няня
Вывод
7. Ноутбуки в детском саду?
«Быстро» вместо «точно»
Что именно растет, когда растет головной мозг?
Развитие головного мозга заменяет учителя
Научение через схватывание сути
Пальчиковые игры и математика
Постигать мир
Карандаш или клавиатура?
Выводы
8. Компьютерные игры и плохие оценки
Компьютерные игры и школьная успеваемость
Учиться с World of Warcraft[19]?
Плохие отметки в подарок
Социальные контакты: отношения с родителями и друзьями
Мягкое бесчувствие и ток-шоу
Выводы
9. Цифровой человек: миф и реальность
Жизнь родившихся в цифровом обществе
Золотое будущее Интернета
Поколение Google: гении или умственно отсталые?
Поверхностность вместо герменевтики[24]
Электронные книги вместо учебников?
Выводы
10. Многозадачный режим ведет к нарушению внимания?
Всё и одновременно: феноменальные способности
Делает ли многозадачность умнее?
Контроль над собственным мышлением
Выводы
11. Самоконтроль – средство против стресса
Держать себя в руках: рабочая память, сдерживание и гибкость
Учиться самообладанию так же, как учиться говорить
Здоровье, счастье и долгая жизнь
Стресс – это отсутствие самоконтроля
Хроническая нехватка самоконтроля
Тренировать внимание на компьютере?
Выводы
12. Бессонница, депрессия, болезненная зависимость и последствия для организма
Сон
Депрессия
Болезненное пристрастие
Вопросы для оценки наличия интернет-зависимости
Выводы
13. Мы прячем голову в песок?
Ни одна политическая партия не принимает проблему всерьез
Убийство без мотива
Министерства, церковь и наука
Игры-«стрелялки» для родителей и учителей
Выводы
14. Что делать?
Умственный упадок: с какой высоты начинается спуск
Тренировать головной мозг, чтобы бороться с его распадом
Решать проблему на примере борьбы с другими опасностями
«Водительское удостоверение» для Интернета?
Медийная грамотность
Джоггинг для головного мозга?
Не позволяйте рыночным крикунам сбивать вас с толку
Секс и преступления
Медицина и образование
Выводы
Благодарности
Отрывок из книги
«Google делает нас глупее?» – таков заголовок критического очерка о средствах массовой информации и коммуникации, вышедшего из-под пера американского публициста и эксперта в области Интернета Николаса Карра. Однако, занимаясь цифровыми СМИиК[1] и возможными опасностями, исходящими от них, следует обращать внимание не только на Google, и речь идет не об одной только глупости. Результаты современных исследований головного мозга показывают, что широкомасштабное использование цифровых СМИиК дает все основания для тревоги. Ибо наш мозг находится в процессе непрерывного изменения, и из этого неизбежно следует вывод: ежедневное общение с цифровыми СМИиК не может не влиять на нас, обычных пользователей.
Цифровые СМИиК – компьютеры, смартфоны, игровые приставки и не в последнюю очередь телевидение – изменяют нашу жизнь. В США подростки уже сегодня тратят больше времени на цифровые СМИиК (добрые 7,5 часа ежедневно!), чем на сон. Это показал репрезентативный опрос более двух тысяч юных американцев в возрасте от 8 до 18 лет.
.....
«Мы рекомендуем устанавливать машину в середине магазина – так, чтобы она была хорошо видна и доступна со всех сторон. Разумеется, ее следует разместить рядом с отделом дамской и детской обуви, так как там продается наибольшее количество товара», – таковы были указания в инструкции по установке приборов. Иллюстрация ниже показывает, что именно так и поступали.
Только после того как в 1945 г. были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, стали известны последствия лучевого поражения, и люди во всем мире осознали опасность электромагнитного рентгеновского излучения. В конце 1940-х гг. появилась масса исследований, которые доказали, что педоскопы чрезвычайно вредны для здоровья и в первую очередь детского. Тем не менее прошло более 20 лет, прежде чем последние приборы исчезли из магазинов. Сегодня можно лишь догадываться, каковы были масштабы заболеваемости и смертей в результате использования этих приборов во всем мире. Одно должно быть ясно: безответственная реклама, «играющая» на страхах и растущих экономических трудностях бедных слоев населения, уже тогда была движущей силой для беспрецедентного увеличения продаж. Только вдумайтесь: не будь рекламы, функцию педоскопов легко выполнила бы простая мерная рейка!
.....
Пользователь
Слишком много паники
Большую часть книги автор описывает негативное влияние информационных технологий на детей. Ничего нового в книге нет, тяжесть вреда от долгого просиживания за компьютером ясна и без дополнительных «исследований». Вся суть книги зиждется на том что мы облегчая себе жизнь (использование GPS-навигаторов, использование поисковых систем и т.д.) то это негативно сказывается на мозге. Из плюсов отмечу простоту повествования и подтверждение исследованиями или наблюдениями пагубности предложенных проблем. Из минусов, автор довольно консервативен и не приводит решения проблем новыми методами, лишь предлагает вернуться к старому. На сей счёт вспомнилась фраза Ежи Леца «Если хорошее старое вытесняет плохое новое – это прогресс?». Книге не хватает именно новых методов, в остальном неплохо.