«Подробный дедектив». Следователь не всегда прав

Оглавление

Марина Аглоненко. «Подробный дедектив». Следователь не всегда прав

ГЛАВА ПЕРВАЯ. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

потерянная документация

нанесение легкого вреда здоровью

заведомо ложный донос

ГЛАВА ВТОРАЯ. РЕАГИРОВАНИЕ УЧАСТКОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПОЛИЦИИ

объяснительная записка – это важный документ

первая подозреваемая сторона

сведения об уголовной ответственности

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

право на защиту

сложный разговор с собеседником

дача ложных показаний

список использованной литературы и нормативно – правовых актов

Отрывок из книги

У гражданке М. знакомый работает следователем, он потерял медицинскую документацию потерпевшего. Без этой документации дело не поступит в суд.

Сейчас начались большие проверки в отношении него. Что ему грозит? И возможно ли заведение в отношении него уголовного дела? Могут возбудить уголовное дело по факту халатности (ст. 293 УК РФ).

.....

Обязан ли следователь информировать гражданку Е. о ходе следствия, если его об этом спрашивают? Нет, не обязан следователь никого информировать. Следователь не обязан информировать гражданку Е. о ходе следствия. Однако он обязан ее известить о передаче дела в суд, проведении экспертизы, прекращении дела на гражданку Е.

Граждане написали заявление в полицию ложное, на видио видно что это было не так. Может ли гражданка Е. написать заявление на клевету?

.....