Читать книгу Пособие для невесты. Которую может интересовать нечто большее, чем кулинария и примитивные сериалы - Мария Олеговна Буркова - Страница 2

Приветствую свою уважаемую читательницу. Сразу довожу до сведения: это не пособие для стервы. Этот термин уместен, если приходится говорить о пусть и прагматичной, умной, интересной женщине, но даме хладнокровной, недоброй, эгоистичной и, как следствие – бездушной и бездуховной. Нам такие малосимпатичные личности в компании не нужны, известно, до чего можно дожить с человеком, который рассматривает тебя, как объект своего пользования. Так что первый постулируемый здесь мной принцип – не делай другому того, чего себе не желаешь. Да. А то не ровен час, к тебе же плохое и вернётся. Если же слово «стерва» было применено для обозначения дамы удачливой, счастливой, знающей себе цену и держащейся с достоинством, то налицо ошибочное употребление термина либо банальная злобная зависть; к слову, это отдельное явление, представляющее особый интерес, к нему мы ещё вернёмся. А случай ругательного употребления данного слова нас мало интересует, поскольку относится уже к чьим-то личным разборкам. Далее. Это не пособие по теме: как срочно и выгодно выйти замуж. Превращать брак в торговую сделку – занятие очень опасное, грозящее как минимум депрессиями, фрустрациями, различного рода конфликтами, не вполне понятно откуда возникающими, некрасивыми изменами, наркотическими опасностями, а то и вовсе несчастными случаями и катастрофами. Просто Небо считает, и не без оснований, мол, назвался груздём…, а если хочешь иного, то не обманывай. Небо обманывать бесполезно, согласно русской пословице, все под Богом ходим, а обманывать себя, – по меньшей мере, глупо, оба постулата очевидны, во всяком случае, доказательства заявленного я не считаю нужным здесь приводить, предоставляя читателям тренироваться самостоятельно. Кроме того, я позиционирую ещё один принцип: по многим причинам торопиться вступить в брак ради обретения статуса замужней женщины также чревато серьёзными опасностями. Почему так, что предпринимать и как избежать этих опасностей – об этом, думаю, и стоит поговорить.

Начнём с неоднократно оспариваемого тезиса: не торопись вступать в брак, невеста. Да, конечно, в допетровской Руси разрешалось вступать уже с 12 лет девушке, с 15 лет юноше. И у Шекспира мать сурово заявляет 14-летней Джульетте: «А я тебя моложе родила». И во времена Жанны Д. Арк средний возраст невесты составлял 15 лет. А уж про азиатский регион и говорить излишне, когда родители женят детей едва ли не в колыбели. Но уже собеседники графа Монте-Кристо рассуждают о том, что «на Востоке девушка 18-ти лет уже взрослая дама, самостоятельная и давно замужняя, а в Париже это – ещё дитя». Да и Варвара в «Грозе» у Островского говорит Катерине: «Молоду тебя замуж-то отдали, не успела нагуляться ещё». А куртуазная поэзия! Прекрасная Дама влюблённого рыцаря, как правило, не его невеста, но жена другого рыцаря. У кого повернётся язык осуждать Тристана и Изольду? А Бюсси Д. Амбуаза и Диану де Монсоро? А если почитать что-либо про эпоху Короля-Солнце, когда различие института брака и такой важнейшей его составляющей, как любовь, возводится в априорный постулат? Это ведь всё не ново, во времена античности так же спокойно смотрели на внебрачные связи, полагая, что любовь и семья – вещи, вовсе не обязанные совмещаться, а то и антагонистичные сами по себе, и появляется институт гетер и жриц Афродиты. Слабым отблеском, едва ли не пародией много веков спустя приходят и заставляют считаться с собой куртизанки.

Но хватит продолжать список, я же не экскурсиями в прошлое желаю заниматься. Ранний брак есть ответ на проблему человеческого существования на уровне первобытнообщинном: важнее породниться вон с теми юртами, у них угодья лучше, стада сыты-здоровы, а молодёжь созрела, природа своё берёт (читай по-современному, гормоны уже в крови), а потом привыкнут, и стерпится-слюбится. Cпустя тысячелетия ничего и не изменилось. Когда условия существования, а порой – и выживания, суровые, как говорится, не до жиру – происходит маленькое обыкновенное чудо: два незнакомых человека, сплотившись против враждебного мира, побеждают, привыкают ценить партнёра, уважать, отвечать на добро добром, потому что иначе не выжить, познают друг друга, и рождается взаимное чувство. Психологи дружно уверяют: чувство рождается тем сильнее, чем глубже были совместные переживания. Не будем забывать также, что опытные уже в жизни предки сознательно создавали пары, учитывая характеры детей, и часто интуиция подсказывала им верные решения без всякой соционики, гороскопов и психологических тестов. Плюс рождение своих детей. Ошибки, исключения на этом общем фоне до того заметны, что в людской памяти остаются целые легенды о несчастных молодых людях, полюбивших друг друга вопреки воле самодуров-родителей, часто одурманенных и корыстными соображениями. Неудивительно, что такие аутсайдеры обречены на трагическую судьбу, а то и на что похуже.

Вот спасибо всяким тупицам, во все времена препятствовавшим любящим обрести друг друга, это из-за них родился миф, гласящий, что любовь – болезнь, что счастье скоротечно, что «ничего хорошего из этого не выйдет», и т. п. Дорогие читательницы, это гнусное враньё, вечный скулёж неудачников, основой которому – зависть. Это злоба паразита, халявщика. Почему эти имеют наглость хотеть быть счастливыми, когда я, весь такой расхороший и несчастный?! Да, я не буду добиваться своей возлюбленной, очень надо, сплошные хлопоты и убытки, я лучше вылью на неё ушаты грязи, и самому спокойнее, и другим, глядишь, её после моих слов никому не захочется. Грех, говорите? Так никто ничего и не узнает, а бог всё поймёт и простит, не я первый, не я последний. А этого её избранника я вообще потихонечку уничтожу, чтоб не раздражал своим существованием, можно даже и под каким благовидным предлогом, ах, ну да, он же безумен, а что там по закону полагается для сумасшедших?…

Нужны комментарии?

Ланселот в пьесе Е. Шварца «Убить дракона» горько иронизирует: «И вечно все, кого я спасал, хотели меня убить». А как же, славный рыцарь, ведь ты свидетель того, что спасённому было хм, нехорошо. А от свидетелей в политике принято избавляться. Тебе же, рыцарь, впредь наука, не спасай, кого не стоит, кто не умеет и не желает быть благодарным. (каждому – своё…)

Но это всё затронутое зло, активное по своей сути. А вот миф, порождённый им, о чём сказано выше, ещё страшнее, потому что проникает в подсознание людей и превращает их в «жалких людишек». Совершенно незаметно. Так, одна солидная, благополучная в личной жизни дама (фамилию не указываю, тётка беззлобная, весёлая, обидится потом на всю оставшуюся жизнь), прочитав заголовок одной из моих заявленных тем, а точнее «Что такое любовь и как сосуществовать с ней в нашем мире максимально комфортно», менторским тоном заявила, что такое, дескать, невозможно. Мол, где любовь, там одни катастрофы и катаклизмы. И невдомёк вскормлённому на сериалах (далеко не всегда плохих и глупых) и прочих авантюрных романах и хрониках созданию, что везде герои несут со своим чувством идею жизнеутверждения, проходят все испытания и наслаждаются вполне заслуженным счастьем сознательно, не зря конец истории, как правило, оптимистичен, а то и вовсе хорош. О да, некомфортно, здесь надо работать и умом и телом, куда как проще пить чай с пирожками, ежедневно убегая от реальности, ничего не замечая, кроме занавесок на плотном окне, отгородившем кухню от всего остального мира. Неприятности всё равно приходят и сюда, но поскольку их также стараются не замечать, списывая хронический недуг как возрастное недомогание, трения с окружающими людьми разруливая по принципу «сами уроды, дураки вы все; короче, все, кто на меня не похож», пропажу, кражу, а то и грабёж воспринимая не более как досадную случайность, то и калибр испытаний начинает стремительно возрастать, и это уже не досадные мелочи, а настоящие беды. Рано или поздно Небо посылает проверку, чего достиг, что понял, на что годен, и никакие крики о несправедливости, никакие апелляции к правам человека, важным заслугам, государственным наградам, уважению окружающих (ещё вопрос, с точки зрения Неба, кто эти окружающие, с них спрос отдельный) и общечеловеческим ценностям не помогут. Или принял вызов, прошёл испытание и получил по заслугам, или… выродился. Именно так, выродился, читайте: спился, погиб в катастрофе, сошёл с ума, заработал онкозаболевание, стал игро – или наркоманом, совершил суицид. Это весь список. Убитые и убийцы – это совершенно отдельная категория, и об этом пока не будем. Я лишь повторюсь, каждому – своё. Со сказанным, конечно, можно не соглашаться, но

Если летучая мышь не желает быть в дружбе с солнцем, будет ли от этого солнце менее блестяще?

Китайская загадка

Иначе говоря, гора не исчезнет с поверхности планеты исключительно от того, что некто упорно не желает эту гору видеть или замечать. И когда в один прекрасный день гора окажется действующим вулканом, она не станет интересоваться, знали жители склона и окрестных поселений о приближающемся извержении или знать не хотели. И поздно будет выяснять, обращали внимание на предвестники извержения, или было неинтересно, или думать не хотелось, или предпочитали думать, что померещилось. И поздно будет сожалеть, что убили в прошлом году экспедицию вулканологов, обставив всё под несчастный случай, потому как странные эти ребята были очень, не такие, как надо (то есть, как сами жители). Местный шаман может орать сколько угодно, от этого извержение не прекратится, кстати, а где он? КОГДА УЕХАЛ?… А это кто там носится в одном подряснике, пытаясь организовать эвакуацию и спасти хоть что-то и кого-то? Он ещё выбежит навстречу пылающему потоку с иконой наперевес, заслоняя собой дорогу в деревню, и станет первой жертвой равнодушной лавы. Но этот подвиг вряд ли будет замечен: жители сошлись в поножовщине за оставшиеся средства транспорта, а остальные в панике бегут прочь, не осознавая, что с ними происходит, озверевшие и обезумевшие. Им недолго бежать. Даже если лава не погонится за ними. Нетрудно экстраполировать их дальнейшую судьбу. И не надо упрекать меня в мрачной иронии, я лишь пытаюсь объяснить, что ничто на земле не проходит бесследно. Расплата за следование мифам бывает разной. Если же читательницы усомнятся, считая, что тупое непроходимое невежество в наше просвещённое время ушло в прошлое, то с грустью сообщаю им, что сейчас, когда население возросло, дело обстоит ещё хуже. Мрачно иронизируя, вырожденцев стало больше. Это для начала.

Общая сумма разума на планете – величина постоянная, а население растёт.

Аксиома Коуэлла

Дамы и господа, сие есть хвалёный английский юмор. Я не комментирую. Подтверждения сказанному ходят по улицам, не нужно даже заходить во вспомогательную школу за примерами, теперь их полно и в любой общеобразовательной. А ведь у этой публики бешеный стадный инстинкт, немотивированная агрессия и ежесекундная готовность к нападению. Это уже давно не люди и даже не животные, биологи и медики подтвердят, что эти особи обладают невиданным иммунитетом, не подвержены различным заболеваниям, посему не нуждаются в медицинской помощи, а кроме того, репродуктивная функция зашкаливает все мыслимые пределы, уступая только крысам. Можно провести несложные расчёты, не забудьте только, что это не мирные зверьки, как нас пытаются уверить, а хищники, каждый из которых, словно киборг-терминатор, приходит в наш мир, чтобы убивать нас. Положим, попав в плотное кольцо – за считанные секунды их станет не меньше двух десятков, вы решаете откупиться. Неважно, что у вас обнаружилось – червонец или тысячи долларов, вас всё равно убьют. Да таким способом, что у видавших виды сотрудников милиции истерика начнётся. Они живут, чтобы уничтожать других.