Читать книгу Мы умерли вчера, чтобы воскреснуть завтра. Часть 1 - Марк Юрьевич Русаков - Страница 3
Глава 3
ОглавлениеВсе мы мечтали о бессмертии в детстве. Думали, что это классно. Но дело в том, что нам отводится столько лет, сколько мы сами можем прожить. Если у человека будет сильное желание жить, то он будет бороться за каждый год жизни. Если человек хочет умереть– пожалуйста. Хочешь вешайся, хочешь режь руки или любым другим способом. В религии самоубийство это грех. Но ведь ничем не лучше прожить всю жизнь с желанием умереть. Я никогда не хотел покончить с собой и поэтому меня это обошло, и я не понимаю, какие могут быть у молодых проблемы, чтобы вздернуться на люстре или рисовать по венам. Человек, у которого есть крыша над головой и он не умирает с голоду, так по мне, не должен ныть и убиваться. Если бы кто-то мне сказал, что главная причина самоубийства – это невзаимная любовь, то я бы ему плюнул в рожу. Человек– бродяга, без дома, без еды, без тепла, без любви, занимающийся сексом с такими же как он женского пола, чаще умирает от холода, чем самовольно. Но, если человек все же решился на этот шаг, ему надо помочь избавиться от этих мыслей. Друзья, родители, учителя должны помочь осознать, что это не выход и любую проблему можно решить, и любое горе пережить.
У меня родители педагоги и они мне в детстве объяснили, что нет ничего дороже жизни. Что человеку отведен не такой большой отрезок времени, чтобы его укорачивать. Я, конечно, раньше думал над самоубийством, но в самый последний момент, лет в восемьдесят пять. Напоследок сделать все то, что по моему мнению было бы правильным. И обеспечить себе суд Линча.
Меня мама спрашивала в старших классах, смог бы я убить человека. Я ответил не сразу, но подумав, сказал, что да. Я сейчас бы не смог дать ответ на этот вопрос.
Конечно, есть закон, есть мораль. Но есть и справедливость, и что перевесит в тот или другой момент никто не знает.
Чувство несправедливости – вот что заставляет убивать. Оно бывает, как это не парадоксально, справедливым и несправедливым.
Муж изменил своей жене и она его убила. И кто прав, кто виноват. По факту, убийство совершила она, но изменил то он. А если она его пилила так, что не грех было и сходить налево. Значит он жертва, она сволочь. А может она была идеальной женой, а у него просто свербело в одном месте? Значит он козел, а она просто девушка, которую оскорбили до глубины души. Но если она его пилила, но ее оскорбило то, что он изменил или у него свербело, и то, что она пилила был повод сходить налево. И в каждой ситуации человек может принять сторону, как и его, так и ее.
Или другая ситуация. Наркоман убил из-за денег банкира. Сначала факт: наркоман убил человека из-за доза, значит наркоман априори виноват, но…Но если он убил банкира не из-за дозы, а из-за того, что он все деньги потратил, а в семье кто-то сильно болен и нужна срочно большая сумма денег. Или он убил банкира, который украл его деньги. Или же банкир и сам был убийцей. Разные ситуации человека ведут к разному уровню жалости к нему.
Раньше я хотел разобраться в этих поворотах жизни и понять, как себя вести. Как правильнее себя вести. Но сейчас я вечен, и этот разбор теряет смысл. Идет время, меняются ценности и зачем под них подстраиваться? Чтобы потом их менять? Если я сделаю что-либо не так, я все равно не умру, даже если меня захочет убить жизнь. Я никого не убивал и никого не калечил и мне не надо опасаться за последствия. Для кого-то, чтобы держать себя в узде нужен закон, для кого-то вера в бога, но если у тебя есть голова на плечах, то тебе не нужно ни то, ни другое. Я вечен, как и мои слова, как и мои мысли, как и мои строки.