Читать книгу Раптиты: Дальше совершенства - meN/Ace - Страница 2

Возможно, данные сведения, подаются слишком рано, и покажутся неприемлемо сложными для восприятия и, вообще, излишними. Так, или иначе, необходимо на раннем этапе обрисовать общую картину, чтобы определить систему координат дальнейшего повествования, а не плавать в неведении вокруг да около. Подробные объяснения присутствующих здесь понятий, раскроются по ходу повествования. Агинаска – это в том числе комплекс неоридовых состояний симметричных коллабораций всевозможных баз данных, объединённых по типизации, иерархии, содержательной структуре и качеству исполнения. Например, рассматриваемая нами, база данных Хервиум, упорядоченная по принципам общественно-социальных взаимоотношений разума, заключённого во множественном органическом представлении. В неё входят как более узкие, так и более широкие базы. Стоит обратить особое внимание на Сидгит и Верхубо с бесконечными модификациями. Устройство Хервиум интуитивно понятно, хотя нуждается в дальнейшем объяснении. Она основана на сверхобъединении всех множеств экстраполированной (надпорядковой) суперлогике «гиперунификация Гомерополо». В масштабах данной системы, умещается всё, что только придёт на ум. Структура Хервиум намного шире, чем компиляция адаптивных миров материальных представителей высшего разума – ложных раптитов, которые имеют условия схожие с человеческими, статусы, цели, стремления, предпочтения и так далее. Нам, кажется это нормальным, чем-то осмысленным. Хочется наблюдать за развитием событий, которые упорядочены, логичны и интригующие. Сидгит уже куда интереснее. Но, не с точки зрения людей, разумеется, иначе, было бы правильней именно её рассматривать в качестве сюжета. Сидгит – высшая БД, на основе общих систематизированных взаимодействий. Данная база не классифицирует такие понятия, как детерминированность, рационализм и тем более объективизацию разума, в формате высших категорий состояний. Она строится по схожим неоридовым характеристикам, несмотря на то, что может показаться несвязанной, чуждой и не действительной для более простых систем того же неорида. Главным принципом этой системы является знакомый нам вопиющий фундаментализм анализа данных, условий и решений, только в «несвязанных множественных объединениях», ведущих к максимальной, в рамках данной системы изменчивости за полиномиальные сдвиги F-диссонанса n”n-спектральных смещений. Это вычислительные операции коллапсирующих рядов последовательностей, постоянно переходящих из стадий «разгона» в новые колеблющие или устойчивые состояния. Они не имеют физических характеристик, и в понимании тех же людей, вообще не существуют. «Коллапсирующие ряды» сложно ассоциировать с каким-то разумом, а их сходимости нагрузочных категорий, с несвязанными предикатами, сравнивать с привычными для нас целями и достижениями просто не представляется возможным. Однако, Сидгит, гораздо более обширен и многофункционален, чем понимаемый нами мир Хервиум. Диапазон его воздействия с окружением значительно выше, но, ни смотря на это, он ограничен рядом сводных характеристик архивов Агинаска. Верхубо – база данных с вивумарным неоридом. Она прибывает в высшей аппликационной проекции «Аггариана» NT-диссонанса по кодексу «Найфел» и сильно превосходит Сидгит с Хервиумом в диапазоне своего охвата. К Верхубо уже сложно относить понятие существования, даже в математическом представлении раптитов, не говоря о банальной принадлежности к пространству и времени, которые являются для неё, как игнорируемыми простейшими константами, так и удобными элементами для спекуляций. Помимо баз данных, грато-фаза, включает в себя другие «слоты», не относящиеся к информационной, не информационной, вне информационной или антиинформационной концепции. Доступными нам методами рационального мышления, её невозможно не доказать не опровергнуть, не вообразить, не усомниться. Таэс – является примером такого слота. Это некие мультифрикаты принадлежащие мультимногообразиям YT-Крапейда (Объяснимо, не объяснимо, не (объяснимо, не объяснимо) ? ( )). В пустых скобках – то, что невозможно даже обозначить. Это не то, что находится за пределами любых многообразий, и не то, что в них включено. Оно не способно оперировать ни относительностью множеств, ни неизвестными (безмножественными) компонентами, ни определять принадлежность к чему-либо, даже в формате абстрактного сопоставления к истинности, лжи или неопределённости. Знак вопроса подразумевает представление «альтернативной принадлежности», которая на самом деле альтернативой не является, и обозначать её так ошибочно, однако, таким образом вырисовывается хоть какое-то, пусть и неверное представление. Ведь, в реальности, нет ни одной зацепки, для установления связи с «подобным». Ему невозможно подобрать даже название, в прямом смысле этого слова. Если его придумать, оно принципиально породит концептуальные математические противоречия на всех уровнях. Нет, ему, конечно, можно дать название, для удобства, но в действительности, оно не может его иметь. Его невозможно назвать даже как «то, что невозможно назвать». Все названия станут ошибочными, так, как присваивают словесную, буквенную, цифровую, мысленную или другие информационные или не/вне информационные, то есть связанные характеристики, что уже неприемлемо. В принципе, это невозможно отнести даже к неизвестном формату, или категории. О нём нереально думать и не реально не думать. Попытки его понять – на корню рушат все взаимосвязи между многообразиями. Это, то же самое, что сказать, будто, логика и есть антилогика, порядок – это хаос, мокрое – это сухое, ананас – это персик, и всё в этом духе. Поэтому, рассуждая о слоте Таэс, мы рассуждаем вовсе не о нём, а о явлении «полного информационного отрицания». Полное информационное отрицание, может вывести нас до уровня Верхубо, являющимся крайним связанным информационным звеном, но не дальше. Для систем, невосприимчивых, хоть к какому-то представлению многообразия, характерен парадоксальный замкнутый круг непредсказуемости известных фундаментальных основ в рамках полной системы. Всё возможное и невозможное существование, а так же системы более высших порядков, в том числе нагрузочные N/A вне существования, не являются ни путём к YT-Крапейда, ни указателем, которая просто приписана, как напоминание о завершающем обязательном цикле абсолютной полноты. Думаю, этим всё сказано. На самом деле, эта Крапейда захватывающе странная штука. В мире Хервиум, её называют, как альтернативная или смежная надпарадоксальность «абсолютной унификации Гомерополо». А сейчас, давайте зададимся глупым, но многими обожаемым вопросом, кто, чёрт возьми, создал эти базы данных? Ведь, мы любим, везде искать создателей, не правда ли? Вот только, для каждого ли следствия нужна причина? И, всегда ли они вообще разделяются? В Аггариане, к примеру, времени нет, а значит и нет момента создания. Всё, что там есть, всегда было и всегда будет. Так же, как и никогда не было и никогда не будет. Прошлое, будущее, настоящее, эти понятия там не актуальны. Хотите ощутить себя в аггариане контактируя со временем и пространством? Что ж, это можно устроить. Возьмите тетрадный листок и закрасьте карандашом одну произвольную клетку. Затем, выберите другую, соседнюю клетку с любой стороны и тоже закрасьте её. Не важно, вверху, внизу, слева или справа. После, закрасив две клетки, вы определите направление. И дальше, закрашивайте все клетки, по порядку, по одной прямой. Не весело? А это и есть направленное течение времени. Как долго вы сможете это делать, имея возможность, закрашивать любые клетки, а не только соседние в одном направлении, а так же имея возможность налить себе чашечку чая, вряд ли вы прибегните к такому скучному занятию. Согласитесь, есть куда более интересные дела. Получается, информационные базы данных, связанные с ними инверсионные дополнения, и другие ответвления грато-фазы Агинаска никто не создавал, и они не появлялись сами. Они просто есть, и, одновременно, их нет, в формате недоказуемого утверждения, и, в этом кроется полное объяснение их сверхсуществования. Максимальная степень присутствия в Таэс, возможно в трайте «Букамерасо». Ограничивает Агинаска только YTK-Крапейда, которая, по сути, не может иметь даже «ложного» упоминания о себе ни единым нормативным или залоговым методом, как YT-Крапейда. То, есть YTK-Крапейда, это то, о чём отсутствуют предположения предполагаемых не связанных слотов. Всё, что о ней можно сказать, лишь то, что она является «горизонтом математических событий».