Читать книгу Resumo Estendido: Arriscando A Própria Pele (Skin In The Game) - Baseado No Livro De Nassim Nicholas Taleb - Mentors Library - Страница 4

As sociedades humanas são muito parecidas com colônias de formigas, pois olhar para seus indivíduos não diz realmente como a sociedade como um todo está funcionando. Se você observar o comportamento de uma formiga individual, não entenderá como funcionam todas as colônias. Para entender isso, você deve olhar para a própria colônia.

As experiências das pessoas influenciam a atividade social. Surpreendentemente, essas experiências interpessoais costumam seguir regras simples com consequências peculiares. Por exemplo, as pessoas não podem ter uma palavra a dizer na vida daqueles com quem nunca se comunicam, como as pessoas que vivem em outro país distante. Para pequenas comunidades onde todos se conhecem quase todos, os relacionamentos entre as pessoas são reais e imediatos porque cada um têm interesse na vida dos outros.

Na verdade, o antropólogo Robin Dunbar coloca um número dentro dos limites das relações íntimas que os humanos podem estabelecer: um total de 150 pessoas. Apesar dos enormes avanços em tecnologia e técnicas militares, a maioria dos exércitos modernos em todo o mundo tem empresas que mal ultrapassam 150 soldados. Sucessivas gerações de planejadores militares parecem ter percebido que as tropas só podem ter relacionamentos sociais significativos entre si com grupos desse tamanho.

A regra das minorias é outra lei que determina o comportamento social. A regra das minorias se refere ao fato de que apenas uma pequena, mas inflexível minoria, tão pouco quanto 3% da população em geral, é necessária para que todos os cidadãos tenham que aceitar suas escolhas particulares.

Por exemplo, a maioria do Reino Unido come cordeiro halal, mas apenas 4% prefere cordeiro normal. Os muçulmanos no Reino Unido representam cerca de 4% da população total, mas 70% das ovelhas importadas da Nova Zelândia seguem as diretrizes para o abate islâmico e são halal.

Esse efeito ocorre porque as maiorias são mais versáteis do que as minorias. Por exemplo, os não muçulmanos podem comer carne halal, mas os muçulmanos não comem alimentos não halal. Portanto, faz sentido financeiro para os varejistas do Reino Unido venderem principalmente carne de cordeiro halal a todos os clientes, de modo a não arriscar perder qualquer lucratividade.

A grande quantidade de dinheiro gasta pelo agronegócio foi inútil para convencer a maioria. Grandes empresas agrícolas como a Monsanto sempre tentaram tranquilizar os americanos de que não há nada de ilegal ou prejudicial em comer alimentos geneticamente modificados.

No entanto, essas empresas não reconheceram que os americanos que comem alimentos transgênicos não têm problemas em comer alimentos que não foram geneticamente modificados, ao passo que o inverso não é verdadeiro. Consequentemente, se apenas um membro de uma família de cinco pessoas não comer alimentos geneticamente modificados, a compra da despensa de toda a família provavelmente conterá apenas produtos não geneticamente modificados, desde que a diferença de custo e sabor seja insignificante, é claro.