Человеческие сети. Как социальное положение влияет на наши возможности, взгляды и поведение

Оглавление

Мэтью О. Джексон. Человеческие сети. Как социальное положение влияет на наши возможности, взгляды и поведение

Глава 1. Введение: сети и человеческое поведение

Чем больше все меняется

Миллиарды миллиардов сетей

Глава 2. Власть и влияние: центральные позиции в сети

Популярность: центральность по степени

Сравнения, сравнения

Важно, кого вы знаете: как находить иголки в стогу сена

Распространение микрофинансирования

Диффузионная центральность

Возвышение рода Медичи: ранний опыт сетевого общения

“Эффект Крестного отца”: центральность порождает центральность

Таксономия сетевого влияния и власти

Глава 3. Диффузия и заражение

Заражение и компоненты сети

Фазовые переходы и основные показатели воспроизводства

Внешние факторы и вакцинация

Связанная, но разреженная

Наш мир съеживается все больше

Центральность и заражение: оборотная сторона популярности

Сетевая динамика и проводимость

Собираясь с мыслями

Глава 4. Слишком связанные, чтобы рухнуть: финансовые сети

Анатомия глобального финансового кризиса

В чем особенность финансовых заражений?

Свободные рынки и внешние факторы

Регулирование

Попкорн или домино?

Резюме: Реактивные самолеты без приборов управления

Глава 5. Гомофилия: раздор между своими

Кастовая система

Гомофилия

Место встречи изменить нельзя

Открытие Шеллинга

Другие причины гомофилии

Некоторые последствия гомофилии

Гомофилия как ткань нашей жизни

Глава 6. Иммобильность и неравенство: сетевая обратная связь и ловушки бедности

Иммобильность

Иммобильность, неравенство и “кривая Великого Гэтсби”

Неравенство

Образование

Обычные подозреваемые: институции и капиталы

Рабочие сети и социальный капитал

Обратная связь и хронические различия в поведении: социальное перетягивание каната

Резюме: Сетевые разделения, иммобильность и неравенство

Глава 7. Мудрость и глупость толпы

Мудрость толпы

Меняющийся ландшафт новостей

Поляризация: все дело в гомофилии

Как трудно быть человеком

Глава 8. Влияние наших друзей и наших местных сетевых структур

Муравьи и лемминги

Стадное поведение, банковская паника и заблуждение толп

Теория игр и взаимная дополнительность

Кластеризация и сложные виды заражения и диффузии

Доверие и поддержка

Гуаньси

Укорененность

Чтобы понять нас, нужно понять наши дружбы

Глава 9. Глобализация: наши меняющиеся сети

Образование сети

Торговые сети: лучше торговать, чем воевать

В паутине проводов: рост гомофилии и поляризации

Разрывы

Чем больше мир меняется

Благодарности

Библиография

Отрывок из книги

17 декабря 2010 года в Центральном Тунисе, в пыльном городишке Сиди-Бузид, 26-летний уличный торговец Мохамед Буазизи совершил самосожжение. К этому отчаянному поступку его подтолкнуло яростное возмущение тираническим правительством, больше двух десятилетий державшим под своей властью страну и неоднократно подавлявшим любые протесты. Семья Мохамеда давно открыто протестовала, а его самого регулярно притесняла местная полиция. В то утро полиция прилюдно унизила его и конфисковала весь имевшийся у Мохамеда товар. Он был куплен на взятые в долг деньги, и его потеря стала для молодого мужчины последней каплей. В знак протеста он облил себя бензином и поджег.

За этим событием последовал массовый протест, в котором приняло участие несколько тысяч человек. Случись такое всего несколько десятилетий назад, этим все бы и кончилось. Мало кто за пределами Сиди-Бузида вообще узнал бы о произошедшем. Однако видео, появившиеся после самосожжения Мохамеда, благодаря соцсетям стали распространяться с неудержимой быстротой и скоро облетели весь мир. А несколькими неделями ранее появились новости о жестокостях тунисского и других правительств – после того, как WikiLeaks опубликовала ряд конфискованных документов. Последовавшая вскоре “Арабская весна” стала возможной – и координировалась – благодаря социальным сетям вроде Facebook и Twitter, а также мобильным телефонам{1}.

.....

Это как бы круговое определение: страница “важна”, потому что связана с другими “важными” страницами, которые, в свой черед, оказываются “важными”, потому что связаны с “важными” страницами. Несмотря на этот круговой характер, решение получается красивое – и чрезвычайно полезное для сетевой среды.

Предположим, что нам нужно распространить слух или какую-то информацию, которая, как мы полагаем, будет разноситься путем “сарафанного радио”. Чтобы понять, почему здесь не годится прямолинейный принцип популярности, посмотрите на сеть, изображенную на рисунке 2.5. Даже беглого взгляда на нее достаточно, чтобы заметить, что положения Нэнси и Уоррена сильно разнятся, хотя оба они имеют по двое друзей. Различие состоит в том, что их друзья обладают разным качеством связей, а потому и сами они занимают разное положение в сети. У каждого из друзей Уоррена лишь по два друга, тогда как у друзей Нэнси – семеро и шестеро. Таким образом, пускай Уоррен и Нэнси занимают одинаковое положение с точки зрения “степени” (то есть по количеству друзей), у друзей Нэнси степени выше, чем у друзей Уоррена.

.....