Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие1
Глава 1. Эволюция гарантии от эвикции и проблема ее основания
Раздел 1. Краткий исторический обзор
§ 1. Развитие ответственности на случай эвикции в иностранных правопорядках
§ 2. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя в дореволюционном российском и советском праве
Раздел 2. Основание ответственности продавца в случае эвикции в российском праве
§ 1. Ничтожность продажи чужого: постановка проблемы
§ 2. Ничтожность продажи чужого: критика
§ 3. Варианты решения
§ 4. Основание ответственности: вывод
Глава 2. Содержание обязанности продавца по гарантии от эвикции и условия его ответственности
Раздел 1. Случаи изъятия вещи у покупателя, за которые отвечает продавец
§ 1. Ответственность продавца за собственные действия
§ 2. «Принцип эвикции» и «принцип установления права»189
§ 3. Основания, приводящие к эвикции, за которую отвечает продавец
Раздел 2. Условия ответственности продавца за эвикцию
§ 1. Проблема вины продавца
§ 2. Осмотрительность покупателя
§ 3. Отказ в эвикции по основаниям, не зависящим от продавца: приобретение по добросовестности и исковая давность по виндикационному иску
§ 4. Привлечение продавца в процесс
§ 5. Соглашение об ограничении ответственности
§ 6. Исковая давность по требованию покупателя о возмещении убытков, вызванных изъятием товара третьим лицом
Глава 3. Размер ответственности продавца
§ 1. Обязанность продавца вернуть цену
§ 2. Иные убытки покупателя
§ 3. Дополнительное обеспечение интересов покупателя
Заключение
Краткий библиографический список
А. К. Митюков в развитии обязанности продавца гарантировать выделил две «эпохи»: «процессуальную», когда обязанности всякого продавца (неважно, собственника или нет) сводились к защите покупателя от истцов – третьих лиц, и «материальную», когда продавец отвечал уже за перенос права на покупателя13. При таком подходе, по сути, во главу угла ставилось «превращение» гарантии обеспечить спокойное владение в гарантию того, что покупатель стал собственником необремененной вещи.
Помимо этого можно условно выделить еще два важных и, вероятно, более ранних направления в эволюции ответственности продавца за изъятие проданной вещи у покупателя. Во-первых, это добавление к гарантии своих собственных действий (и действий своих наследников) гарантии от действий третьих лиц. Во-вторых, это поиск основания такой ответственности: от внедоговорного через дополнительно принятое обязательство к собственно гарантии из договора купли-продажи.
.....
Таким образом, в ФГК появилось внешнее противоречие между недействительностью продажи чужого и обязательством из договора продажи гарантировать от эвикции, которое впоследствии преодолели через констатацию относительной, а не абсолютной недействительности54.
Согласовываясь с Потье, гарантия была расценена как дополнительная цель договора: обязательство всегда приводит к длящемуся предоставлению. При этом продажа получила новую главную цель – перенос права собственности. Дальнейшее развитие смягчило кажущееся противоречие: гарантия стала основной частью обязательства по переносу права, санкцией за его нарушение55.
.....