Новая Россия. Какое будущее нам предстоит построить
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Михаил Делягин. Новая Россия. Какое будущее нам предстоит построить
Предисловие. Почему мы взрослеем
Глава 1. Глубокая трансформация человечества
1.1. Как информационные технологии меняют образ деятельности и внутреннюю организацию социумов
1.2. Трансформация экономики: деньги теряют значение
1.3. Изменение характера конкуренции: социальный инжиниринг как главный образ деятельности
1.4. Преобразование политики: изживание традиционной демократии
Глава 2. Чего мы не знаем
2.1. Наступит ли новое Средневековье и сохранятся ли сложные технологии?
2.2. Сможет ли человечество ответить на гамму разнообразных технологических вызовов?
2.3. Как и на какие макрорегионы разделится мир?
2.4. Растворение личности в ноосфере?
Глава 3. Конкуренция глобальных проектов
3.1. Глобальный управляющий класс: новая среда реализации социальных проектов
3.2. Консервация американского доминирования на едином мировом рынке
3.3. Наднациональное управление единым мировым рынком
3.4. Распад мирового рынка и обслуживание взаимодействия его элементов
3.5. Возвращение Китая в центр мира
3.6. Глобальный халифат
3.7. Европейская трагедия. Зачем нужен реальный опыт европейской интеграции?
Глава 4. Наши возможности и наше место: объективные границы возможностей
4.1. Современное состояние России: перспективы системного кризиса
4.2. Стратегические ресурсы России и возможности их использования
4.3. Внешние ограничения развития России
Глава 5. Особое место и специфическая роль России
5.1. Специфика ресурсов
5.2. Специфика культуры
5.3. Сочетание глобальных вызовов с потребностями и возможностями России идеально
Глава 6. Что нам надо делать
6.1. Необходимость коренной реструктуризации общества
6.2. Социально-экономическая модернизация
6.3. Потребность в культурной революции: созидание нации
Заключение. Все впереди: наше будущее зависит от нас
Отрывок из книги
Воссоединение России с Крымом, для большинства населения нашей страны произошедшее случайно, внезапно и помимо его воли, вызвало удивительно массовый и длительный эффект, который крайне наивно воспринимать, подобно многим даже разумным либералам, как слепую, полную и всеобъемлющую поддержку власти со всеми ее недостатками и вполне очевидными пороками.
Сделанные уже фольклорными 85 % граждан, которые заявляют о своей поддержке государства (и, по мнению российских либералов, честно выраженному ими на плакатах, являются их «единственной проблемой» в России) в связи с Крымом, отнюдь не поддерживают его разрушительную либеральную социально-экономическую политику. И если бы социологи задали вопрос о поддержке конкретных либеральных мер правительства и Банка России, они, скорее всего, получили бы почти такое же единодушие, но уже в их неприятии и даже протесте против них.
.....
Мы не стали от этого лучше (точно так же, как и не стали хуже), и он тоже никак не изменился от нашего понимания.
Это означает только одно: что ученичество закончилось.
.....