Читать книгу Нави. Книга для жизни. Для всех идущих - Михаил Константинович Калдузов - Страница 8

"…а кто вам сказал, вы в уме живущий, что ли? – о том, что с инстинктами НЕ нужно бороться? Честное слово, мне кажется, что я с голосовым помощником разговариваю. Искусственным интеллектом. Если НЕ бороться с инстинктами, вы всю жизнь будете зверем!" – даже элементарная физика (наука) знает, что борьба и сопротивление только приумножает силу притяжения, в данном случае противника, врага (как хотите) в облике инстинктов, чем активнее борешься для привлечения результата, тем больше привлекается негативных последствий. Нейтралитет вот лучшее средство. Принять решение видеть. Видеть и не потворствовать, переключать внимание и удерживать на самости, во внутреннем покое, не тратить силу на ненужное, ибо само отойдет, лишенное подпитки энергией и вниманием. Если у Вас нет данного опыта и Вы не понимаете этот процесс, это не значит, что он не работает. Отрицать заведомо неисследованное неразумно. Ваш же метод чреват срывами, и гиперэмоциональностью в отношении с миром в некоторых ситуациях, на что указывают побочные психические эффекты в описании событий, происходящих у Вас, и психических состояний, резко разделенных на чувствование высших сфер и упадка, и бессилия. Сильный энергетический перепад.

"…Если вы не сыскали, если вы эгоист, – то значит вы стоите в аптеке, где уже любое лекарство будет сладкой ложью вашему сознанию" – даже стоя уже в аптеке есть выбор как поступить: проводить эксперименты над собой или уйти восвояси. Что про лекарства, так это любое средство может оказаться сладкой ложью, например перекись водорода:) Да и в аптеку за сладкой ложью ходить не обязательно.

"…мои ответы лучше не читать через строчку. А полностью, либо никак. Ведь я говорил про способ достижения целостности, путем уничтожения эгоизма. А он уничтожается, только в том случае, когда вы разбитый, раздраженный, – не идете на поводу глупого чувства своей несознательности. А проявляете любовь" – насколько помню у нас был уговор, отвечать Вам на том основании как я понимаю, даже если не все поняла. А понимание не зависит от скрупулезного исследования текста, если уже в нем есть предпосылки для недопонимания. Но заметила, что и Вы грешите тем же. Не улавливаете смысл в моем, возможно, из-за разности восприятия понятий. Мне чуждо понятие уничтожения энергии, какой бы вид она не принимала. Энергия Эго достойна благодарности и отпущения, все то же самое, как и с любым энергетическим объектом мира, которым Вы пользовались в течении жизни. И только заплатив по долгам этой энергии, предоставив ее Богу, а не самоуправству по ее применению или изгнанию, можете стать свободным.

"…В высшем понимании нет конфликта; и пока есть разделение, градация на высшее понимание и другое, – постоянно будет конфликт.” – опираться на высшее понимание, даже не надеясь его ощутить в ситуации на данный момент времени, это более приемлемо для меня. Но одновременно даже не фиксировать внимание на каком-либо другом понимании, кроме высшего, что и помогает избежать акцентов внимания на той куче информации от восприятия, которую создала данная ситуация. То есть нет разделения на высшее и низшее (другое). Есть одно, откуда смотрю на поток вещей.

"…Я бы сделал то, что сказал председатель, и доверил случаю разрешение ситуации, даже бы не вовлекался вниманием в эту бессмысленность" – другие не обязаны делать так же, как вы.

"Когда вы гармоничны, зачем вам думать о том, чтобы разрушить эгоизм? Ну радостно вам, в идиллии вы, без блоков, кошка, любящее молоко и ласку хозяина," – у нас, похоже, и о гармонии разное понимание. Думаете в гармонии не выслеживается эгоизм? :) – Еще и как, и именно в гармонии есть все шансы высвободить энергию и решить поставленные задачи "без шуму и пыли":) Радость, идиллия – это все переменчивое витальное, когда любая мелочь может повлиять на настроение. И они в Вашем описании далеки от моего понимания гармонии, которая может присутствовать в любых проявленных состояниях, то есть гармония – это не определенное состояние, а некая структура, гармонизирующая состояние или стихию.

“И только в разбитом духе и отчаянии вами овладевает большая часть внимания, и вы что-то начинаете понимать. Но заметьте какая реакция у человека на это внимание. Много внимания начинает его провоцировать на депрессию." – я депрессию понимаю как погружение в область чувств, не структурированных гармонией, что происходит от "склеивания" восприятия энергии в некий клубок. Но и само такое состояние зависит от того насколько, переживая данность, удерживаешь внимание на самости и осознании духовного стержня, не надеясь на себя, а только на поток.

"Поэтому отказ от ИНСТИНКТОВ, – подразумевает более чистое восприятие впоследствии." – то, что Вы называете отказом, для меня свобода. И весь сыр-бор о способах достижения. У Вас свой процесс с волеизъявлением на отказ. Резко, категорично с протеканием в сильной градации состояний. У меня свой – на свободу от инстинктов. Потому как принцип свободы основополагающий для всего, я таким вижу мир и взаимодействие его составляющих. И когда подходишь к любому процессу и объекту именно с такой позиции, то гармония сама возникает как сопровождение, без личного участия, и тогда нет нужды в поиске практик добролюбия и милосердия, потому как оные всего лишь другая сторона медали раздражения и упадка, а не цель и не истина.

“У того, кто работает дотошно над собой – не будет проблем с восприятием, для него год, как миг." – слова не просто слова, и они все же несут определенную энергию. Почему Вы используете именно слово "дотошно", а, допустим, не "безупречно" или "со все вниманием",да хотя бы "усердно"? "Дотошно" – буквально – до тошноты. Не найдя тирана на стороне и не приняв его отсутствие в физической форме, некоторые сами себе становятся тиранами, но это не выход. Ваш тиран уверена существует, только Вы его не видите или не желаете видеть. И возможно это нежелание и есть его закамуфлированное проявление. Именно такие вещи, замаскированные под высокие материи, наиболее труднодоступны для осознания. Если Вы их начнете выслеживать, возможно поменяется и взгляд на многое, что Вам кажется окончательным и непререкаемым.

"Год как миг" – думаете это хорошо? А я думаю, что "миг как год" – куда ближе к истине.

"…Например, в одиночку я могу идти по улице в майке, при нулевой температуре и мне будет прекрасно и тепло." – это сиддхи, (способности), и они появляются и в хатха-йоге, и у обычных людей. То есть, для их достижения вовсе не обязательна трансформация и изменение сознания. Так же, как и бывает повышенный порог чувствительности витального на другие объекты, и на людей, который сопровождает любого экстрасенса, даже не обремененного духовностью:)

"Но, если дело касается случая, когда человек приходит неслучайно, – местом встречи, и я вижу, что его нужно взбесить, вывести из себя, из устойчивого мирка – покуда я вижу это, покуда я делал для этого все возможное ДО (!!!) – Я буду его вить из него корзину до тех пор, пока он не лопнет. " – экзорцизмом попахивает:)), впрочем, это предсказуемо было:) Ищите тирана, он рядом, но Вы его не видите. Это сложная ситуация, но ведь тем интереснее должно быть:)) А пока он проявляется тождественный Вам, и эта личность маскируется под безличную силу. Это не просто логика. Я это вижу.

"Ведь здесь, в тексте, могут быть и намеренные волны, которые могли восприниматься вашим сознанием как буря. А в реальности, это могло быть объятием шелкового пледа." – думаете, что это невозможно отличить? :)) Воспринимаются не безликие волны. Воспринимается суть, центр, само сознание, восприятие, блоки, установки. Эмоции более внешний слой. А поверхность, материя, типа пледа, по желанию.

"Думать о том, что ваше слово может ранить, — не имеет смысла" – пока я в состоянии, когда мое слово может ранить, это как маркер несобранности. Ранить может раненный. Пока раненный зацеплен за свою рану, он может инициировать окружающих, тем самым сделав их соучастниками своей проблемы. Если кому нужно быть в сообществе раненных, как пьянице в клубе анонимных алкоголиков, то пожалуйста. Я имела возможность пережить такую психическую тиранию со стороны событий в судьбе, которую Вам и помыслить сложно. Наличие тирана вовсе необязательно выражено в тех качествах, с которыми есть ассоциация у людей. Он может скрываться и в установке, которую сознание не желает пересматривать. Или в нетерпении состояния идиллии, тамаса, когда кажется, что ничего не происходит, развитие замерло, дух не совершенствуется, жажда движения, результатов. И все это от мыслей, что Вы якобы лучше Бога знаете, как оно должно происходить, обеспечив себя некими понятиями о правильности путей духа к Богу. Ваш тиран не столь агрессивен, сколь хитер, и маскируется именно под установки высшего разума. Что не делает его влияние более легким для осознания.

Ответ:

Да прибудет с вами сила понимания. Сие осиливший, во всём ином узрит лишь развлечение.

"Даже элементарная физика (наука) знает, что борьба и сопротивление только приумножает силу притяжения, в данном случае противника, врага (как хотите) в облике инстинктов, чем активнее борешься для привлечения результата, тем больше привлекается негативных последствий. Нейтралитет вот лучшее средство. Принять решение видеть. Видеть и не потворствовать, переключать внимание и удерживать на самости, во внутреннем покое, не тратить силу на ненужное, ибо само отойдет, лишенное подпитки энергией и вниманием." – до поры до времени, привлекается и разгребается. До поры до времени, и долгой безответной веры в процесс. А потом все становится как в раю. И ты видишь всех и каждого, но самое главное себя дурного – прежнего, живущего по инстинктам, в узком диапазоне внимания и влияния чувств. Это все до поры до времени. Вы так усердно это доказываете, потому как инстинкты ваш родной дом, ваш способ достижения цели, инструмент, на котором вы искусно научились играть. А мне это ни к чему. Я дал руководство, как обрести целостность, и как она обретается в том числе. Целостность не иллюзорная, галлюциногенного характера, что вам кажется, – а временная, это более широкое понятие, и оно сравнимо с самим состоянием жизни, формой, океаном. Я вижу весь мир как в мультике. Он даже по цвету другой. Он мало того, что плавный, так он ещё и особой насыщенности. Этого, к слову, не было 5 лет назад. Есть опыт сравнения. И я точно помню день, когда видение буквально изменилось. И я знаю, что я сделал для этого. И кого я об этом просил. И как только я закончил просить, это сразу появилось. Как по щелчку джина, который исполнил желание. И я помню этот миг, когда идешь, и через три секунды все изменилось, потому что ты попросил об этом, прямым вопросом, вниманием к БОГУ. Так что все свои догадки оставьте при себе. Не вводите себя в заблуждение. Я знаю, как истинно, потому как я имею опыт работы с истинным. А этому в том числе содействовали и мои стихи, адресованные имени Бога. Я уже тогда отдавал то, чего не имел. Себя, любовь, жизнь, годы, – во имя того, кого еще не понимал. У вас как минимум нет этого минимального фундамента для новой жизни, пониманием которого вы пренебрегаете. И работа с вниманием, и изменённое состояние сознания, и бездыханное, концентрированное осязание времени, как состояния глазами энергии. Здесь все, от и до. И я это развивал АДОВЫ годы, живя в таком огне, а самое главное страхе и сомнении, – что в целом не важно, уже что кто и думает. Потому как я знаю, что ключ всего это работа с вниманием, остановка дыхания, абсолютная любовь на упадке, уничтожение сознания, ежесекундное восславление имени Абсолюта. А какая что иная птица думает, – это ее книжные проблемы.

И заметьте! Я говорю про уничижение ЭГО лишь тому и для того, кто хочет обрести связь с Абсолютным, Богом. Внутри себя. Проявить эту жизнь. Это чудо. Эту любовь, грацию, лёгкость. Искоренить эту причинно- следственную связь. Научиться жить безумно, любовь созерцая во всем, а не свой эгоизм, его блоки и отторжение. Я говорю о способе достижения высоты не птичьего полета. О высшей реальности. А не о том, что ЭГО нужно поголовно всем рушить. О способе излечения самого себя и уничтожения круга забвения в отношении настоящего забытого вами чуда. Вы себя не осознаете, живёте теплым чувством, настройкой, – химией ума, и в голову, и на улыбку, теплым пробивающим чувством. А это не осознание себя. Да вы светлы, теплы, ясны, мудры, – но это не осознание себя на уровне причины. На уровне следствия, тела, ума, сознания – да. Вследствие открытого внимания – безусловно. Но на уровне причины, – только в безмолвии постоянном пребывающий, себя победивший, сделавший для этого ровно то, чтобы эгоизм распался на части, – и только он, мог осознавать себя на уровне причины, или светом, чей некогда обрек плоть на страдания. Вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Свет не чувство. Свет состояние. Вакуум. Он и тьма, и жизнь. Он вне игры. Он видит всех. Он сам играющий. Он состояние благоденствия. Океан. Там нет причин, нет следствий, нет людей, только их мимолётные роли и ответы на все вопросы, касающиеся их боли, ввиду неведения самого себя настоящего.

Мир глазами подсознания, энергии, жизни, – это не просто безмолвие, это грация, это безупречность, это абсолютное принятие, это такая квинтэссенция чувств, чьих просто не разрушить никаким влиянием. Потому как это все просто вне игры. Представьте, что вы игрок, который осознал себя в игре, творении, творце. Вы осознанный – да. Сознательный, мудрый. Но вы по-прежнему себя осознаете на уровне следствия, плоти. Ума. Настоящее осо-знание это когда осознание себя происходит на уровне причины, то есть осознание ТОГО, кто вами всю жизнь играет. Самого игрока. Само намерение. Самой силы. самого поля жизни. Вы здесь могли ненароком примерить роль осознавшего себя широтой причины. Но уверяю, это лишь следствие. Человек так устроен, что он никогда не поймет больше, если он не может это вобрать. Сознание априори ограниченно для восприятия, эго – это уже сосуд. Он может быть качественным. Я же не говорю, что эгоист – это враг. Нет. Это просто ограниченный временными рамками носитель энергии, проводник обстоятельств. Но все то, что достается к осо-знанию, когда ваш сосуд разрушен, – это уже вне логоса, понимания, знания. Это Абсолютное. Энергия. Негасимый пламень. Но чтобы выйти из границ сознания, – опыт ДО, он должен быть именно таким, который бы разрушал, и был направлен на уничтожение ЭГО, а не на укрощение.

“Мне чуждо понятие уничтожения энергии, какой бы вид она не принимала. Энергия Эго достойна благодарности и отпущения, все то же самое, как и с любым энергетическим объектом мира, которым Вы пользовались в течении жизни. И только заплатив по долгам этой энергии, предоставив ее Богу, а не самоуправству по ее применению или изгнанию, можете стать свободным.” – Эго как совокупность множественных опытов, полученных индивидом ДО, в процессе становления. И стоит отметить, что именно ЭГО сдерживает энергию. ЭГО как сосуд: может быть качественным, или с изъяном. НО КЛЮЧ разбить сосуд – стать жизнью воочию. Но нужно ли вам это, вопрос другого порядка. Разбить сосуд, значит отказаться от всего того, что страстью велит вам сознание, значит научиться не теряться, не искушаться, не забывать себя в моменте. Это значит, нужно достигнуть в отношении себя такого понимания, где даже взрыв артиллерийского снаряда, среди тиши, на кладбище, где море трупов, и прочей нечисти среди – не смог бы украсть вашего внимания. А пока есть паузы, точки потери себя в пространстве, химические, кривые эмоциональные линии ЭГО, или главенствующего ума, что тождественно, – вы будете и могли до конца жизни питаться энергией ЭГО. Но не энергии ЭГО. Энергия проходит через ЭГО (условно, эго – это фильтр для одной сути, причины, жизни, энергии).

Предоставить энергию Богу вы сможете лишь тогда, когда он через вас начнет полноценно, беспрепятственно, без искажений создавать реальность. Это когда ЭГОИЗМА не будет, и желающий внутри вас будет полностью себя осознавать. Это когда на обидчика, вы внимание уже НЕ будете переводить, обращать себя и свое восприятие на него, – а полностью и безвозмездно, беспристрастно будете прощать, отпускать, укрощая свой эгоизм. Особенно тех, кто просто так не хотел уходить с вашей головы. Вот тогда вы полностью отдаете ситуацию в руки Бога, тем самым ему доверяя. И вы эту веру должны каждый раз проявлять, и видеть, как она работает. А не только тогда, когда вам на душе тепло, и вы отдали внимание Абсолютному. А когда что-то случилось, что вызывает на внутренний конфликт, – вы ищите обидчика. Заплатить по долгам опять же можно по-разному. Можно убить в себе лень, похоть, страсть, сомнение, слабость, работая на упадке и сохраняя любовь к процессу, – становиться выносливым, и это работает; но нужно много времени и все будет зависеть от того насколько в вас ныне много энергии, открыты, а также темных вод сознания. От того, насколько вам это вообще нужно изначально по сценарию, в который вы себя погрузили. Если вам это не нужно, тогда – не удивляйтесь, почему происходят всякого рода крадущие внимание обстоятельства, ЧП, беды, раздоры. Ведь для осознания их в более глубоком смысле, нужно иметь много свободного внимания. Или быть независимым от инстинктов, ЭГО, и его установок. По мере чтения дальше, вы поймете, о чем идет речь.

“…другие не обязаны делать так же, как вы.” – делать нет, а смотреть на мир очень даже да. Из всей совокупности тысячи людей, которых я здесь на канале, и в жизни встречал, – все нуждались в моем слове, и оно им помогало безукоризненно. Покуда оно, это слово, уже основа, фундамент жизни. Плацдарм для ваших стволов, ростков, и семян. Покуда оно от жизни, а не в жизни витающее.

“…другие не обязаны делать так же, как вы” – и это верно, покуда они никогда не станут мной, покуда эгоисты, не осознающие себя на уровне света, не смогут стать тем, кем они по не должны быть. Либо в матрице, зверьком, во тьме сознания, без права на рассвет, но настоящий; либо во тьме идущим долгое время, в никуда прохиндеем, изгнанным вон из затишья. Зачем повторять путь, сыскавшего Жизнь? Куда гораздо проще жить своей, дрейфуя по водам забвения, надеясь сыскать Орион. ДА? Это когда в надежде на чудо, вы ничего не делаете для того, чтобы оное воочию смогло вас коснуться. Если оно вам не нужно, в том виде, какое оно есть, воистину, – не нужно ничего повторять, и жить нужно своей жизнью, и не сыскать в ней ничего. Покуда единственный путь, ведущий прямиком к Абсолюту, это примерить всю философию тех взглядов, которые я говорю вам, и не лично, а всем: в общем и целом. Принятие, смирение, унижение плоти, с сохранением любви Имени высшего, доверие к сложностям, себя в них не забывая, и связь с именем Высшим, борьба над страхами, ленью, сомнениями, и постоянный круговорот событий, в которых вас кидает из стороны в сторону, но вы никогда не забываете Имени высшего, и ежесекундно восславляете его, – идете дальше. Познаете мир в форме игры, ищите подсказки, и все время вниманием обращены только имени Высшему. И так пять лет, возможно десять, если вы особый эгоист 15. Но по итогу, в таком ритме двигаясь вы сыщите свет Абсолюта. И это будет полностью иная философия взглядов и буквального видения мира. Самой энергией, наполненностью, состоянием.

Зачем повторять путь, пришедшего к свету, если в своём и так хорошо, да? Есть вектор движения, философия взгляда на мир, которая ведет к свету. Богу. Она одна. А всякий ложный взгляд эгоистом будет искажаться лишь той целью, чтобы оправдать свою нынешнюю слабость, над которой человек не боролся. Например, там, где долгое время, чтобы открыть в себе новую черту характера, нужно идти босиком по льду, – вы не сможете идти, потому как замерзнете, потому как не боролись с этим изъяном долгое время, не закаливали себя до смерти, выживая. Соответственно, всякий путь, где будет холод для плоти, вы будете уже избегать, придумывать себе безупречные оправдания. Но время не обманешь. Себя в нем не осознающий игрок будет уверен, что все идеально. Но нет у него столько свободного внимания и проявленной веры от совокупности испытаний, расширяющих взгляд на мир, чтобы видеть и себя эгоиста, и проявление света через него одновременно. Путь будет у каждого свой. Это аксиома. Но философия, чувствование и принятие, у всех должно быть одинаковым. Не стать океаном, не слиться с ним в русле, будучи айсбергом, окружившим себя стенами эгоизма.

“Думаете в гармонии не выслеживается эгоизм…” – гармония могла быть разной. И вы в ней, как игрок также. Первое, это когда вы зависимый от гармонии и условий, вас окружающих – чьи обязательно должны соответствовать убеждениям, видению ЭГО. И второе, где гармония может быть такой, которая уже основана на принятии всего происходящего, от совокупности испытаний ДО, проявивших эту гармонию. Абсолютная гармония, проявленного в себе состояния – это когда в очевидно негармоничных условиях вы осязаете себя превосходно и безупречно, как звезда в оголенном, безжизненном пространстве. Но когда вы не можете существовать, пребывать долгое, не вечное время, беспристрастно в очевидно негармоничных условиях – например дикий холод, попутный с ним голод и постоянный хаос, – это не целостная гармония, а иллюзия. Гармония в теплоте и уюте —ничего не стоит, и в тот момент вы источаете кущу вибраций ЭГО в мир. За что впоследствии сила равноденствия всех стихий и отключает вас от мира, – создает всякие конфликтные условия, чтобы вы свою гордость утихомирили, и смирение проявили. А если не проявите, – будете дальше совокупность собирать, и впоследствии это выльется чем-то большим. Помимо того, что вас будет топить сосед, так еще и какой-нибудь эпизод начнет проявляться со стороны докучающей, и тревожащей вашу личность, зону комфорта. И чем больше неразрешенных ситуаций с самим собой, – непринятий, тем больше ситуаций будет формироваться вокруг вас. На которые вам априори нужно проявлять смирение, – если вы хотите разорвать этот круговорот типичных событий. А если не сможете, начнете противостоять, проявлять эгоизм…где:

“…другие не обязаны делать так же, как вы” – то есть проявлять философию смирения, принятия, и видения, что любое следствие имеет куда глубокую причину, в коей единственный виноватый – вы, – то в грядущем вас будет "веселее” и задорней каждый раз. “Хуже” и беспросветней с точки зрения звезды, высоты, – от которой вы с каждым разом будете отдаляться, но не в общем и целом для человека. Все что человеку РАЙ, гармония, – в высшем видении на мир утопия, тьма, ад. И здесь я могу вашими же словами ответить:

“Если у Вас нет данного опыта, и Вы не понимаете этот процесс, это не значит, что он не работает. Отрицать заведомо неисследованное неразумно.” – потому как у вас нет временного опыта, в котором вы полноценный механизм вселенной. Потому как вы ничего не умеете на постоянной основе, (!!!) чтобы могло быть угодно времени, чтобы оно сделало вас своим лицом. Осо-знание самого себя это процесс растворения в самом себе настоящим. Осо (лицо) знание (энергия, свет, жизнь). Вы свет, облеченный в им же созданное совершенство, который посредством им же созданного совершенства познает в самом себе – СЕБЯ. Осо-знание этого позволяет быть всегда в свете, быть его лицом, руками, ушами, глазами, прямым, не искажающим видение проводником обстоятельств. А для этого нужно иметь тотально иную философию взглядов. Где нет хочу, не хочу, есть сплошное принятие.

“…когда любая мелочь может повлиять на настроение.” – вы должны стремиться к такому состоянию восприятия, чтобы вообще ничто не смогло украсть ваше внимание. То есть стремиться к вниманию, отождествлению с миром Внимания, чей внимает вас всегда, когда вы обращаете на него своё внимание. Это как посмотреть на голодную собаку. Она сразу повернётся. И этот взгляд ничем не отличается, когда вы обращаете своё внимание – к Богу. Но этого одного, разумеется, мало – нужна совокупность испытаний, где вы себя и как Творца, что-то умеющего, и постоянно чему-то учащегося проявляете, и разиваетесь, как личность, – и эгоизма черты не питаете: не градируете на хорошее, плохое, злого, чужого. Либо принимаете, что всё едино, от единого, в едином. Либо будете по волнам забвения дрейфовать, ища счастья, или умиротворения, – не понимания, что вы уже всю жизнь ходите по поверхности искомого. Как на const состояние может повлиять какой-то процесс? Никак. Поэтому оно и const. Цель каждого найти это const, где бы никто, ничто не смог его украсть, пошатнуть, выбить из себя, одурманить. А это уже априори, подразумевает прямое принятие всего происходящего ДО, созданного этим const:

Из самой статьи выдержка:

“Все управляется единым бессознательным механизмом, регулирующим все процессы мироздания. И тот, кто становится осознаннее, он двигается уже иным маршрутом, там, где есть и средства к существованию и возможности, где нет страхов и блоков. А тот, кто не осознанный он живет в тьме заточения своего неведения дальше, ожидая напрасно я вас смею заверить, что произойдет какое-то очевидное чудо, которое бы его спасло. И если ребенку дать в руки взрослую игрушку, то жди беды. С людьми, не умеющими обращаться с деньгами точно также. Они начнут либо их складировать, либо тратить. Что в обоих случаях недопустимо, потому как самое важное это круговорот событий, энергии, движение, жизнь. А если они ничего не знают о той же финансовой грамотности (условной науке), то деньги будут с точки зрения самой энергии, их развитие тянуть глубоко вниз. Потому как нельзя просто так кому-то что-то дать, или из ничего преобразовать в большее, – если на это нет извне ресурса: свободной энергии. Как правило самих людей. Которые и являются переносчиками и хранителями этой энергии. Коллективно начнут меняться, не ожидая ничего со стороны, и поддержки, осознают принцип, да и вообще природу высшего чувства – внешний мир также поменяется. А если нет, то и меняться ничего не будет, потому как ничего не изменится; потому как сначала нужно стать достаточно разумным, с точки зрения самого разума вселенной, независимым, не искушаемым, мудрым, имеющим много любви, энергии в душе, что-то уметь, быть солнцем – светить безвозмездно всему, а лишь потом ждать перемен. Только вот тогда они вам будут не нужны, покуда вы уже будете ходить по другим совершенным, более разумным маршрутам, в которых нет претензий к миру, обществу, людям, есть понимание и бесконечные возможности, потому как ваше внимание и образ мышления всегда видит и оценивает каждую ситуацию исходя не из логического представления о переживаемом и видимом, а исходя из чувства, или энергии из которой состоит вселенная. То есть априори широко, масштабно, всеобъемлюще.”

“…я депрессию понимаю как погружение в область чувств, не структурированных гармонией, что происходит от "склеивания" восприятия энергии в некий клубок. Но и само такое состояние зависит от того насколько, переживая данность, удерживаешь внимание на самости и осознании духовного стержня, не надеясь на себя, а только на поток.”