Читать книгу Гиада. Книга жизни. Для всех идущих - Михаил Константинович Калдузов - Страница 4

«…воспрепятствовать. Это то, что будет делать любой человек, когда ему пытаются оказать помощь, когда он за ней лично не обращается.» – Павел сам предложил мне ссылку на свои стихи. Приняв это, я уже руководствовалась тем, как ведет намерение, особо не вмешиваясь в процесс. Это само собой происходило. Я один из стихов переслала Вам, Вы уделили этому внимание, ответили и ответ мне понравился и сам «напросился» оказаться там, где положено. В этом комментарии ведь не было совета или рекомендаций. Вы писали о своем опыте и видении, которым я и поделилась с Павлом. С его стороны был ответ «интересно написал. Согласен с ним».

«Поэтому, лучше никому никогда ничего не советовать, особенно, если человек об этом не просит. Вы тем самым берете ответственность на себя за любой совет, который даёте человеку. Ответственность – доподлинно, как «ответ за совет». – с советами я очень аккуратно стараюсь обращаться. В мелочах, типа, как разделать апельсин, конечно, не ограничиваю себя. Если что-то более емкое, то чаще могу описать как делаю сама, но не советуя, а просто для информации.

«Ведь не Павел нашел меня, а вы. И диалог у нас с Вами, а не Павлом» – в диалоге Павел, конечно, не участвует, но кто знает, что скрыто за кулисами:) Каким образом мы находим кого-то и почему это происходит. Я думаю, что другие люди энергетически участвуют в таких событиях, но, когда и каким образом создается посыл, вносится их лепта, можно и не заметить. Даже незнакомые люди могут одномоментно оказаться проводниками таких событий. И когда по прошествии лет, картина уже обозревается более ясно с включением всех элементов, становится понятно и видно каждое звено в составе ее целостности. И еще есть такое понятие как «долг духу». Оно немного помпезно звучит для обычных житейских ситуаций, но в каузальном, причинном плане имеет порой неслабое воздействие на нашу судьбу. И иногда какая-нибудь мелочь, на первый взгляд, может создать значимую точку отсчета для дальнейших событий.

«…если человеку не дать аллергию в качестве баланса, – то, вследствие переизбытка силы, с которой он не сможет совладать, он начнет со временем злиться, закипать и иметь проблемы с восприятием и депрессии…» – пока что я заметила, что аллергия как раз провоцирует такие вещи как злость, закипание, нервозность и т.д. Иногда просто психом становишься от невозможности решить некоторые проблемы, не говоря уже о физических страданиях. В основном это у брата так проявлялось, но постоянное присутствие этих событий рядом очень утомляло и поглощало внимание. То есть человек не сам по себе с этой проблемой, это влияет на всех, кто рядом. И потом, важный момент, многие люди, не только мы с братом, поменяв место жительства, и с аллергией расстаются. Я на юге спокойно могла иметь дело с металлическими предметами, или, например, носить кольцо и сережки. Стоит приехать в Питер, через пару недель опять… Что здесь не так? – воздух, вода? но явно какие-то нехорошие вещества провоцируют. Недаром же появилось так много проблем у людей в этом плане. Это и следствие приема лекарств, токсические гепатиты, переизбыток в воздухе тяжелых металлов и неизвестно чего от выбросов с производств. Возможно, аллергия – это еще и следствие отравления или передозировки вещества, что снижает защитные силы организма, ослабляет барьерные функции, после чего даже на незначительную дозу идет повышенный иммунный ответ.

«После его воздействия у меня как первичный эффект настолько высоко поднималась энергия, что слезы из глаз катились» – это не от переизбытка чувств. Я ощущала как энергия по спирали поднималась высоко над головой. Давление поднялось и тело так среагировало. То есть мне скорректировали давление всего лишь одной фразой.

«…а так, такой баланс мог сделать даже обычный парень с улицы»– :)

«… кто-то проходит пласт событий ЧП перед тем, как выйти на разговор со мной. Всякое бывает» – скорее всего эту привычку я от Вас подхватила. У меня бывает такое, что вдруг ниоткуда появляется привычка, а потом обнаруживаю это как следствие общения с другим человеком.

«Если я вам отвечу, будучи не заземленным, в абсолютном безумии, вы будете плыть в строках и не понимать мысль сказанного, даже если она будет предельно ясной и лаконичной.» – такое уже было? Если нет, то может стоит попробовать.

«А на деле, он тратил безумное количество энергии в холостую. Потому как не умел ее содержать, не умел с ней совладать, направлять, – не фонить» – как определить, когда тратишь в холостую, а когда используешь по назначению? :) Ведь можно и владея собой, по ощущениям действовать безупречно, но бесполезно и не в том русле.

«…воспрепятствовать. Это то, что будет делать любой человек, когда ему пытаются оказать помощь, когда он за ней лично не обращается» – в дополнение к своему комментарию. Я переслала Павлу текст Вашего комментария не с целью дать совет, а как оповещение. Человек сам разберется что с этим делать. Тем более, что он неспроста предложил мне почитать его стихи, посыл шел от него. От себя я только спросила – «не желает ли он попробовать другой стихотворный размер» – что можно воспринимать как некую форму совета, но не несущего личного вмешательства в дальнейший ход событий.

«Точно также дело касается и пищевой аллергии. Обычно это продукты, разжигающие страсть. Чувство удовлетворения, удовольствия» – что касается специй, кофе, трав, копченостей, то да, они подходят под это определение. Но как объяснить капусту, помидоры, изюм, семечки? И еще важный момент, пищевая аллергия часто развивается как следствие токсического воздействия химических веществ от применения бытовой химии, косметики и строительных материалов, от выделения ими вредных веществ. Даже новое окно из дерева может повлечь за собой кучу проблем для человека, проживающего в такой комнате. Само дерево в роли испарителя смолы. А смола, даже обычной сосны, может достать любого при долгом контакте с деревом, и столярных дел мастера об этом знают. Плюс герметики стекол, плюс технология красок, которые последние два десятка лет не желают выветриваться и т.д. И эти вещества в первую очередь влияют на органы- фильтры, печень, почки. А люди даже не подозревают потом о причинах ухудшения здоровья и появления аллергии.

«Но то, что у всего есть причина, это априори. И ещё не родившиеся дети, – уже становятся проекцией проступков своих осерчалых родителей. У всего есть причина…. Увы, но родитель; особенно если ребенок уже рождается с отклонениями, – нужно от и до, трезво оценивая ситуацию, серьезным образом начать работать над собой, отматывая в прошлое, – пересматривать все ситуации, где есть обиды…» – я не в курсе было ли моим родителям уже известно понятие резус фактора до моего рождения, но перед рождением брата они уже знали об этом. То есть возможно рассчитывали на авось, – в плане чью группу крови он возьмет. Но если опустить физиологические причины, то была ситуация с отношением бабушки со стороны отца. Ей не нравился их брак, и то, что папа будет жить далеко. У нее, как говорил папа, был сложный характер, и доставалось по ходу всем. Но, зная некоторые вещи, как женщина, я ее могу понять, что не всегда понятно мужчинам, даже близким. И здесь не один человек, как некоторым может видеться, создатель ситуации. Но остальные предпочитают так думать. Мне бы так хотелось быть такой как сейчас в те времена, когда они все были живы…

«Мы всегда ложно интерпретируем природу этого чувства. Взять в пример тот же прием пищи. Мы едим не для того, чтобы восполнить запасы, а для того, чтобы утилизировать и преобразовать некачественную энергию.» – не очень понятно. Даже если не учитывать витамины и минералы, нехватка которых может выходить боком, как понять утилизацию энергии? И почему некачественную? Как это определяется.

Ответ:

«Павел сам предложил мне ссылку на свои стихи. Приняв это, я уже руководствовалась тем, как ведет намерение, особо не вмешиваясь в процесс. Это само собой происходило.» – пример со взяткой, стоит ли приводить?) Где все также, как по маслу, – как будто для вас (любого) было создано… а потом – кара. Условная единица, олицетворяющая силу равноденствия, баланса.

«Я один из стихов переслала Вам, Вы уделили этому внимание, ответили и ответ мне понравился и сам «напросился» оказаться там, где положено.» – такие как мы не встречаются на улице, от того, – за этот совет ничего и не будет; мы на нейтральной территории, в обители вдохновения, алтаре знания, библиотеке, здесь все равны. Но у каждого игрока, порознь, есть свой дом, и маршрут, по которому он ходит: встречает людей, путников, проводников, обстоятельства. В общем правило, о котором я затронул актуально всегда. В нашем случае, мы на полигоне испытаний – где можно использовать любое орудие в качестве тренировки; но вот в реальных условиях, – все иначе.

«В этом комментарии ведь не было совета или рекомендаций. Вы писали о своем опыте и видении, которым я и поделилась с Павлом. С его стороны был ответ «интересно написал. Согласен с ним». – согласен. От того и сделал акцент вниманием на том, что в реальных условиях, когда процессы будут происходить не на нейтральной территории, – нужно сохранять сдержанность, и позволять некоторым вещам просто случиться, какой бы облик они не принимали. Поймут не многие, – как можно пройти мимо, когда вроде нельзя, – но это уже другой уровень миросозерцания, где только так и нужно делать, чтобы не впадать в долговые, кармические обязательства перед лицом обстоятельств, вселенной.

«Поэтому, лучше никому никогда ничего не советовать, особенно, если человек об этом не просит. Вы тем самым берете ответственность на себя за любой совет, который даёте человеку. Ответственность – доподлинно, как «ответ за совет» – с советами я очень аккуратно стараюсь обращаться. В мелочах, типа, как разделать апельсин, конечно, не ограничиваю себя. Если что-то более емкое, то чаще могу описать как делаю сама, но не советуя, а просто для информации.» – совет всегда привязан к общей совокупности эффективности дающего совет. Потому как обратная, тонкая связь будет именно с тем, кто его дал. От того некоторые гадалки, мистики, и прочие астрологи, которые из благих побуждений – дают советы другим, – имеют проблемы со здоровьем, и причем порой жуткого, неизлечимого характера. Потому как их опыт – не их, а карт, прогноза, знания, науки – опыт познания которой НЕ ПРЯМОЙ, а косвенный, языческий. У меня есть такие примеры воочию. У меня вообще все примеры воочию «от и до», так уж вышло имеются; потому, как только я, имея слегка расширенный взгляд на мир – и смогу увидеть то, что иной никогда; потому как туда и не смотрит. Поэтому совет всегда быть должен обязан опыту; а не только логосу кем-то проявленного опыта. Тогда рука дающего не оскудеет. В иных случаях: спасение утопающего, дело рук самого утопающего.

«…в диалоге Павел, конечно, не участвует, но кто знает, что скрыто за кулисами.» – Павел, как катализатор реакции. Где всегда есть право выбора. Идти на поводу её химии, или остаться пассивным наблюдателем. Если мотив кристально чист – можно не бояться за последствия, – если вдруг надумаете раствориться; а вот если, «не без греха» – здесь в любом случае будет ждать кара: и за то, что промолчали; и за то, что оказали содействие. Вот так истина, как состояние обходится с любым нерадивым в отношении её естества. Не думаю, что вы меня поймёте доподлинно, но, вероятно, это вам и не нужно:)

«…каким образом мы находим кого-то и почему это происходит.» – если принять или взять за аксиому то, что мы рыбки большого энергетического океана, которые буквально дышат этой энергией, которая является “gps и трекером” активности одновременно наших действий – то любая встреча происходит, исходя из общей совокупности опытов, и нужных для метаморфоза событий, обстоятельств, в лице людей и прочих событий, привязанных к условному коду – текущей эффективности, развитости. Отсюда не мы находим друг друга, а через нас друг дружку находит целью получения опыта, обменом энергии, трансформации, но на более глубоком уровне, казуальном. Что-то вроде вечной дефрагментации большого жёсткого диска.

«Я думаю, что другие люди энергетически участвуют в таких событиях, но, когда и каким образом создается посыл, вносится их лепта, можно и не заметить.» – у каждого круга событий всегда одинаковое количество людей, которые всегда будут встречаться на пути. Где каждый человек всегда будет проводником определенной эффективности, отсталым или развитым звеном эволюции. Все важны. Все нужны. Кто-то уравновешивает, кто-то, напротив, возвышает, а кто-то тянет низ. Но всегда с той целью, чтобы эта игра событий не останавливалась. Приходит разрушитель, – делает свою РОЛЬ; спустя – приходит спаситель; делает свою РОЛЬ. Вы получаете опыт, становитесь на 0,01% лучше, и так до бесконечности. Загвоздка в том, что эти события нужно принимать как данность. И не убегать от них, а уже тем более не порицать, и не пытаться противостоять, лить правосудие, и так далее. Наблюдать. И долгое время прислушиваться. Анализировать. Созерцать. Но никогда не порицать. Иначе будет застой, а то и вовсе регресс. А двигаться все равно придется. Будет просто, в общем, тяжело морально и физически преследовать сложности, на которые уже некогда была отведена сила на преодоление, – а человек, ввиду своего эгоизма, потратил её на акт правосудия, или гнев, или неприятие. Вот вся истина, точнее путь к таковой. Тратить меньше, чем созидаешь. Делать так всегда. Жить. Радоваться. И пожинать некогда посеянные плоды урожая.

«Даже незнакомые люди могут одномоментно оказаться проводниками таких событий. И когда по прошествии лет, картина уже обозревается более ясно с включением всех элементов, становится понятно и видно каждое звено в составе ее целостности» – редко, когда знакомых будет столько, чтобы их хватило для программы трансформации. Чтобы незнакомые не включились в цепочку событий, нужно обладать очень ярко-выраженным качеством принятия и смирения со всем происходящим; чтобы там не было – от и до, проявлять ко всему НЕ человеческую любовь. А высшее милосердие, прощение, принятие, без упрёка и думы о возмездии или прочем отвращении, – как бы не было обидно, больно, апатично, невдомёк. Иметь безумную веру, как состояние, – адресованное вниманием к Богу ежесекундно. Тогда все знания, будут приходить ещё до получения опыта от прямого взаимодействия – будут априори. Если человек не без упрёка, что в 99 случаев именно так, на помощь подоспеют любые близлежащие, прилежно исполняющие свою роль, – проводники обстоятельств, или временного намерения, – рыбки большого энергетического океана:) Обычно друзей 2-3, несколько братьев, сестер. Пару знакомых. И всё. Все остальные всегда промежуточные результаты совокупности действий на пути к истинному, заветному, всеобщему чувству единения с бесконечным:) а так вы правы, да, главное

«…ещё есть такое понятие как «долг духу». Оно немного помпезно звучит для обычных житейских ситуаций, но в каузальном, причинном плане имеет порой неслабое воздействие на нашу судьбу. И иногда какая-нибудь мелочь, на первый взгляд, может создать значимую точку отсчета для дальнейших событий.» – если человек искушаемый, то любые формы обстоятельств от и до, будут учить его смирению и беспристрастию; не важно кто будет выступать проводником: близкие, незнакомые, или постоянные неудачи, ЧП, ссоры – это все будет происходить до тех пор, пока человек не избавится, от определяющего, формирующего и ответственного за грядущие события – рока. Если человек вспыльчивый, неуравновешенный, – события также будут происходить в таком ключе – пока этот от страсти зависимый эгоист не проявит в себе смирением, Абсолютную любовь принятия и понимания.

«…долг духу» – фактически тоже самое что и честность перед самим собой ТАМ, где она очевидно не нужна, либо все равно никто не увидит. Дух – неотъемлемая часть процесса жизни. Жизни, протекающей в нас. Для меня дух – это эфирная среда. Океан, в котором пребывают тонкие сущности: наши души. Но все в рамках разумного, без фанатизма, и прочего, ГОВОРЯЩЕГО о жизни после или до. Соответственно, долг духу, ничто иное как ответственность перед самим собой за надлежащее исполнение обязательств перед лицом жизни, поддерживающей удар каждого сердца. Чем больше понимания духа, чем пуще он проявлен в нас, как его носителей – тем сильнее наша ментальная связь с казуальным, причинным, абсолютным. Тем больше в нас мудрости, любви, понимания каждого, без исключения – соответственно. Внимание к «любой мелочи» особенно важно; только тогда можно собрать полноценную картину – проекцию истинного, как состояния. Если чем-то пренебрегать, пазл не сложится. Хоть и будет понятна его картина, со стороны, но он будет по-прежнему незаконченным, незавершённым актом «долга перед духом»

«…пока что я заметила, что аллергия как раз провоцирует такие вещи как злость, закипание, нервозность и т.д. Иногда просто психом становишься от невозможности решить некоторые проблемы, не говоря уже о физических страданиях. В основном это у брата так проявлялось, но постоянное присутствие этих событий рядом очень утомляло и поглощало внимание» – а как иначе вас (людей) будучи искушенными райским яблоком, – заставить меняться? Познавать реальность, где нет эмоций и чувств искушения, а есть одно «здесь и сейчас»? Никак. Когда все хорошо, люди о Боге, «здесь и сейчас» и не думают вспоминать; они озадачены гонкой, чувствами, эмоциями, – ерундой. На фоне чего-то Абсолютного, разумеется, к чему каждый обязан при жизни прийти. Для них эта «ерунда» могла быть способом выживания, и это в большинстве случаев так. Но не нужно наделять происходящему смысл, вносить окраску, эмоциональную – лишь потому, как казалось, что мир несправедлив, и так далее. Каждому даются ровно такие испытания, которые ему под стать. Соответственно и обрести заветное понимание, покой, – каждый может только исходя из тех испытаний, и пути, который в данный момент у него есть. А аллергии, и прочие ущемляющие внимание недуги, – лишь для того, чтобы на пути – каждый не отвлекался от цели, и не переводил свое внимание на ерунду. Уж лучше (с точки зрения мудрости; сохранения энергии; баланса) в момент бездействия человеку дать в нагрузку противовес, созданный самой энергией, чем позволить без-дарному потратить или перевести в другое, бессмысленное качество, эту энергию, отведённую прежде на трансформацию и созидание.

«…то есть человек не сам по себе с этой проблемой, это влияет на всех, кто рядом. И потом, важный момент, многие люди, не только мы с братом, поменяв место жительства, и с аллергией расстаются.» – где слишком хорошо и райски живётся, будет всегда аллергия, но на другие внешние факторы. Если проблема внутри, как конфликт, ввиду зависимости, привязанности К БЛАГУ, – куда бы человек не убежал, ПРОТИВОВЕС в лице груза, недуга, обстоятельств, всегда будет закреплён за идущим. Проводники энергий, люди, должны научиться правильно проводить и применять эту энергию, а не использовать её в эгоистичных целях, и желаниях. С чего вообще люди решили, что они живут просто так, случайно, и что они должны жить, лишь утоляя свои потребности в желаниях, а не прямого намерения времени, чьё их фактически и сотворило? Кто особо буйный, не принимающий, – противостоящий не с-мир-енный, к обидам и ненависти склонный, – будет особенно томится под конец жизни в метафизическом аду, вымощенной собственными руками опухоли. А кто никогда не противостоял, не имел претензий, принимал, как данность, все, что происходит от и до, не вовлекался вниманием, – доверял, – того никто не тронет. Сила априори. Она мать своих детей. Ни одна тварь не останется безнаказанно существующей. Ни одна. И это аксиома. :)

«…я на юге спокойно могла иметь дело с металлическими предметами, или, например, носить кольцо и сережки. Стоит приехать в Питер, через пару недель опять… Что здесь не так? – воздух, вода? но явно какие-то нехорошие вещества провоцируют.» – вы учитывайте общую совокупность настроений и духа желаний этих настрой создающих единиц жизни. В Питере все темой желаний дышат. Здесь не воздух, а витальная среда «отравлена», перенасыщена энергией. С ней нужно быть осторожным. Любая мелочь, если вы сильный проводник, будет у вас сбываться. Любая мечта – материализоваться. Но если человек не без изъяна, или кому-то желает зла – карма, как сила баланса, – молниеносно воздаст каждому по заслугам. Отсюда у того, кто уязвим, имеет пробелы, маленькие зависимости, – ему нужно быть аккуратным с темой своих желаний; подобно тому, как в магазине бытовой техники витает атмосфера алчности, зависти, темы желаний, искушений, вожделения – и там опасно фактически находиться, тому кто уязвим и слаб, – по такому же принципу, большие города, могли оказывать влияние на массы – ввиду повышенной энергетики. Нет нехороших веществ, есть только человек неразумный, играющий не свою роль. Нужно перестать искать подвох на стороне; а во всем видеть только не совершенного себя. Если есть аллергия, да и вообще любое отторжение у человека на что-либо, – проблема только в нём, а не том месте, где он находится. И это также аксиома.

«Недаром же появилось так много проблем у людей в этом плане. Это и следствие приема лекарств, токсические гепатиты, переизбыток в воздухе тяжелых металлов и неизвестно чего от выбросов с производств.» – в зоне отчуждения, где радиации больше, чем положено, люди живут, и ничего страшного с ними не происходит; потому как они приняли свою роль, и никуда не убегали, как крысы с тонущего корабля, когда случилось бедствие. А остались. И им ничего не будет. И так будет, в аналоги, везде и всегда. Тот, кто вечно бегает, что-то ищет, счастья на стороне, покоя – не в себе, а где-то там, и так далее, – у него всегда будет кто-то виноват: экология, человек, государство и так далее. А проблема всегда только в мыслящем, и не более. Если человек болеет, ему нужно не лекарства применять, а упор делать на свое мировоззрение, и лишь 20% внимания обращать за помощью к лекарствам. У гепатита также есть своя причина, и она, если дело касается казуального, – не в экологии. В общем, на каждую позицию найдется свой контраргумент, как и на каждого больного свой лекарь, как и на каждую ситуацию, ЧП, СВОЙ, определенный, подходящий под критерии, пострадавший. Все в балансе, и каждому всегда по его заслугам – общей совокупности принятия происходящего, без упрёка и внутреннего конфликта.

«Возможно, аллергия – это еще и следствие отравления или передозировки вещества, что снижает защитные силы организма, ослабляет барьерные функции, после чего даже на незначительную дозу идет повышенный иммунный ответ.» – чем дальше в лес, тем меньше шанс выбраться по той же дорожке обратно, найти путь домой. Если человек 15 лет жизни из 30 решал вопрос с болезнью таблетками, то с ним все будет именно так, как вы и описали. И ему поможет только 10-летняя терапия, работа над собой и способом разрешения ситуации, где нет лекарств, нет претензий, нет упрёков, а есть сплошной акт с-мир-ения на любую ситуацию гнетущего (не иначе) характера. Чтобы стать бабочкой нужно пройти болезненный процесс, пережить опыт, метаморфоза. Там нет первичных средств и способ разрешения конфликтной ситуации, там отнюдь другой – принятие, смирение, сохранение любви – доверие к процессу.

«… это не от переизбытка чувств. Я ощущала как энергия по спирали поднималась высоко над головой. Давление поднялось и тело так среагировало. То есть мне скорректировали давление всего лишь одной фразой.» – это та самая энергия жизни, о которой я вам и говорю – энергия, которую осязают чемпионы, победители, или те, у кого что-то произошло, к чему они так долго шли – эйфория силы, счастья, в которой нет времени, людского, кроме самого счастья. И медитация на этом чувстве, фактически на силе луны, солнца, планет, стихии жизни, огненной, абсолютной, всесильной – спустя 5-7 лет активных практик и взаимодействием с миром, – лицом сложностей, испытаний и так далее, – открывает воистину очаровательный, от слова чара, взгляд на мир – где нет никого и ничего, кроме этого чарования вокруг; это и есть истинное лицо жизни. Мир глазами энергии, лицом жизни, руками обстоятельств. Все что человек осязает теплотой в груди, или голове, улыбкой, истомой – это все эфемерные величины счастья, – и возникают химической реакцией от соприкосновения с истинными. То есть тем самым чарованием, той самой силой.

«…а так, такой баланс мог сделать даже обычный парень с улицы»– думаете? :)» – это вам кажется, что нет. На деле лязг шин, свист пастуха, или упавшая с неба птица, или даже мяуканье, ласкающейся, лоснящейся котейки – могло бы нормализовать ваше внимание, состояние, вернуть «на землю». Если бы не было такого человека рядом, это бы обязательно сделал кто-то из внешнего мира – обычным, ему присущим способом взаимодействия с этим миром.

«…скорее всего эту привычку я от Вас подхватила. У меня бывает такое, что вдруг ниоткуда появляется привычка, а потом обнаруживаю это как следствие общения с другим человеком.» – любой опыт должен быть оформлен, принят, осознан, проявлен. Иначе не понять, как дышит другой и смотрит на мир, если сравнить только исходя из данных, своего эмпирического опыта.

«Если я вам отвечу, будучи не заземленным, в абсолютном безумии, вы будете плыть в строках и не понимать мысль сказанного, даже если она будет предельно ясной и лаконичной.» – такое уже было? Если нет, то может стоит попробовать.» – именно это безумие и послужило поводом для дискуссии; именно это безумие и продолжает наш диалог. Именно вследствие этого безумия этот диалог и начался. Вы могли не замечать отголоски этого безумия, – потому как уже настроены на эту “частоту” вещания. Но, например, спустя пару лет, – если вы “случайно” вернетесь к чтению этих опусов, – вы сразу ощутите легкое, приятное головокружение, потерю пространстве/времени, – особенно если ДО этого будете какое-то время пребывать без духовной пищи, получаемой от общения с иными проводниками намерения.