Читать книгу Испиратор. Книга жизни. Для всех идущих. 999 напутственных опусов. Прогностика - Михаил Константинович Калдузов - Страница 13

1) Если родитель не может назвать своего дитя: сыном, дочерью – значит у него самого были проблемы с родительской стороны ДО, и как полноценная личность он на момент зачатия дитя не был реализован. Это вряд ли можно назвать проблемой, но блоком при отношении родитель-ребенок и впоследствии проблемы во взаимоотношениях – легко!

2) Считайте, что дух СССР – это как первая любовь для всего населения, если его совокупность принять за единицу. Кто не справился, живёт воспоминанием о её глазах и сладости и чувствах, – будет в метафизическом аду собственного сознания здесь при жизни ещё долгое время пребывать, бороться. Кто сумел отпустить, – тот уже шагнул в другое воздыхание, и ласку, трепет, гораздо превосходящие любовь первой незнакомки. Дух СССР показал, как могло выглядеть единство. Но дух не может изменить структуру осознания этого духа у человека. То есть, достигая апогея, – общество начнет деградировать; жить в старой технологии, процессе, который уже не актуален. Вселенная – это совершенный продукт, как архитектор IT, – если вы живёте прошлой технологией, многие вещи вам попросту не будут доступны, вследствие несовместимости.

3) …есть вневременные творения, например, как тот же Пушкин. Который будет всегда актуален, пока общество окончательно его не забудет. Потому как в тот момент сила самого времени руководила этим процессом, создавая наперед в творении такое, чтобы это было универсальным для всех – ещё долгое время. Как классическая музыка. Она всегда будет уместна везде, невзирая на погоду или вычурность окружающей среды.

4)…так всегда бывает, когда новое стремительно заходит в нашу жизнь. Потом начинаешь смотреть с точки зрения самого нового времени, и понимаешь, что лучше и не придумать. Каждый новодел подчинён бессознательному. Поэтому и ошибки быть не может…

5) Все управляется единым бессознательным механизмом, регулирующим все процессы мироздания. И тот, кто становится осознаннее, он двигается уже иным маршрутом, там, где есть и средства к существованию и возможности, где нет страхов и блоков.

6) …музыка в целом ничем не отличается от технологического прогресса. Актуальна только на тот момент, когда это актуально. Можно, разумеется, по старинке всю жизнь копать лопатой, не используя технику (новые течения (музыку, взгляды) и способы разрешения ситуаций) – но это лишь будет говорить о том, что такой человек не готов принимать новое, ввиду закрытого внимания, и обособленности от энергетики этого нового.

7) Личность, как упорядоченная во внутреннем отношении к миру, без упрёка смотрящая на мир – не имеющая внутренних блоков, неприязней, свободная от взглядов – самостоятельная, парящая единица жизни: в благоденствии творящая, умеющая то, что не привязано к ритму чужих взглядов и идеалов – полностью обособленная от структур и привязок чужих желаний, мнений, энергий. Вот такой полноценный индивид сможет без упрёка и ребенка своего по имени, и сыном, и доченькой, и зайкой, и котиком, кем угодно. Без внутреннего упрёка к процессу. Чтобы ничто не екнуло, потому как внутри – сплошная свобода.

8) …можно жену называть по имени, а можно зайкой, но можно по-разному называть. На автомате, как биоробот, или не отводя глаз, не испытывая смущения, – осознавая каждое произносимое слово, глядя тет-а-тет в глаза. И это очень разные уровни энергий и взаимодействия с ними. Просто назвать по имени или указывающему на родство местоимении, – недостаточно. Точка сборки внимания акцентом на этом слове, осмыслением, что оно значит для человека, – какую энергию, работа с вниманием в момент произносимого – вот что априори. Внимание ключ ко всему.

9) Не важно, что случится, главное то, как вы отреагируете. И это касается обоих сторон участвующих в прении. Работа с вниманием априори. И если первый, обращающийся до внимающего – приложил максимум концентрации в своё послание, – то и второй, соответственно, подсознательно будет сделать все по высшему разряду. Одно дело, что у первого вообще могло не быть свободного внимания, и его речи не воспримутся всерьез. Но это уже проблема самого говорящего, а не внимающего. У некоторых актеров, актрис, – профессиональных, свободного внимания больше, чем у высоко стоящих лиц. Отсюда и хаос в эшелоне, – пристрастием порабощающий искушаемых ловцов удовольствий. Но скоро все изменится.

10) Все дело в свободном внимании. Если отец или мать не имеют общих интересов, подсознательных, – так сказать и в жизни они будут холодны. Если отец энергетически слабее своего чада – чадо его не будет воспринимать всерьез. Энергетика – она сразу чувствуется. Если человек себя забил в угол, то и всерьез его никто не воспримет, не обратит внимание – покуда не к кому, потому как ничего в нём и нет. Внешний облик, кровное родство мало что значит, когда дело касается реализации тонкого тела, или энергии жизни в самом себе. Но во всем самое главное – наличие свободного внимания. Чем его больше, тем труднее вас искусить, или украсть ваше внимание. Когда у человека больше свободного внимания, намного, чем у первого, – первый начинает сходить с ума и от переизбытка и думать, что вы вампир. И им ничто не объяснить, и это их проблемы и грядущее, в котором они должны разобраться. В общем в матрице живущий, полностью не освободившийся с оков, – в ней да прибудет. В 4 матрице, если смотрели, – эту идею прекрасно донесли. Не для деградирующих умов фильм; поэтому и средний балл фильма 5,7. Потому как воочию говорит об отсталости внимающих от истины.

11) Лучше не иметь ни с кем расширяющих связей, – до тех пор, пока вы не обрели свою, устойчивую позицию, и понимание того, как многое влияет на ваше восприятия и дело, – если в вашем кругу есть иные, эгоистичные взгляды, – и не создавать этих связей. Научиться видеть во всем возможность; даже если вы собственноручно рушите последнюю обитель умиротворения. Возможность обрести свой взгляд на мир, где вам не нужны ничьи иные.

12) Скорее всего вы не умели НЕ обращать внимание на свою красоту физическую, и это вызвало дикий всплеск энергии надменности в окружении над другими; то есть это было неконтролируемо, и вами не осознаваемо, – отсюда "во имя" гармонизации, и унижение плоти, – ограничением, аллергической реакцией. Все кожные заболевания также ущемляют ЭГО, с той целью, чтобы тема желаний угасла. И человек обращал внимание в себя, и научился быть сдержанным, концентрированным, – а не мечтал о всякой всячине, его удовлетворяющей, развращающей.

13) Все дело в свободном внимании, проявленном вдохновении к жизни в ней пребывающего проводника обстоятельств. То есть человеке, проявившем в себе любовь ЖИЗНИ. Наличие свободного внимания, вдохновения образует, формирует метафизический купол мудрости – непреодолимой к осмыслению любви, силы, зарождающей жизнь.

14) Модель предопределенности выглядит так:

Человек уже рождается в мире, поле, субстанции, эфирной среде, принятой за 1. То есть в нечто абсолютном, представляющем совокупность всех существующих взглядов, знаний и течений априори. Человек рождается с определенным набором свойств, недостатками, плюсами или условном, возможном принять за цифру – качественном соотношении свойств и характеристик, совокупность которых возможно принять за определенную цифру. Например “0,0888.” Человек будет двигаться, притягивая своим взглядом на жизнь таких людей и обстоятельства, лежащие диапазоне +/– 5-10% от его проявленного навыка – которые и будут его толкать ввысь, к пониманию 1. Место встречи не имеет значения, важен обмен энергией. То есть, то, что должно случиться, всегда априори, важно лишь то, как вы на это отреагируете. Отсюда 1, будучи Абсолютным, и знает о том, куда полетит, пойдет, будет думать “0,0888”; в т.ч. и с кем оно встретится для взаимодействия, чтобы произошел рост, экспансия. Место встречи, не имеет значения, обстоятельства также, важен сам факт обмена энергии. ПРИНЯТИЕ. С-МИР-ЕНИЕ. Отсюда и известно Абсолютному, будучи 1, – о том до какого предела дойдет “0,0888” – и на каком этапе он начнет о себе осознавать, как нечто большем, или просыпаться (вследствие наличия свободной энергии для трансформации), – увеличивая зону своего сознания до 0,1, 0,2, 0, 3, …, и так до бесконечности. Не мир – ЭВМ или симуляция, а симулятор и ЭВМ созданы по подобию мира. Т.е. АБСОЛЮТНОГО. Отсюда следует, что изменить, повлиять на свою судьбу вы сможете лишь тогда, когда у вас будет на это право выбора. Или много свободного внимания. А также тогда, когда вы начнёте просыпаться. Что тождественно. До тех пор программа развития подчинена полностью бессознательному, и ваша цель, пока вы не полноправный творец своей жизни, то есть не проявленный Абсолют, научиться СОЗЕРЦАТЬ больше, чем БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ. Впоследствии, по мере увеличения границ свободного внимания:

СОЗИДАТЬ> СОЗЕРЦАЕШЬ

СОЗЕРЦАТЬ> БЕЗДЕЙСТВУЕШЬ

БЕЗДЕЙСТВУЙ=СПИШЬ

СПИ <СОЗИДАЕШЬ

15) … тому, что явно отвратительно, например, рок, рэп, хип-хоп, джаз блюз, кантри, и прочие “низкоэнергетические течения” – наверняка, априори не стоит уделять время. Но помимо этого всего, существует множество течений и направлений, о которых вы никогда не знали, но они вам обязательно понравятся, – расширяющих взгляд на мир. Которые, к слову, вы никогда не найдете, если не будете дополнительно уделять полчаса времени прослушиванию разных композиций, найденных в поиске собственноручно, – по внутреннему интересу, и схожести. Это как поход в спортзал, ОФП, растяжка – лишним никогда не будет. И для расширения кругозора – очень замечательно (от глагола замечать) вниманием!

16) …у людей тяга к наблюдению за успехами других не просто так. Подсознательно любой – это ходячий сгусток, проявленной, материализованной энергии. И заочный контакт осознанно или нет, всё равно оказывает влияние на формирование своего представления о мире, и так или иначе развивает.

17) Если родитель “отстал” во времени за временем, выпал из ритма “развития”, – уже не преуспевает, имеет упрёки, неприятия, – пропускает их через себя и винит мир в несовершенстве, потому как думает, что это ИСТИННО, – его ложное переживание, – то взаимоотношения родитель – ребенок – всегда будут неполноценными, хладнокровными. Будто чего-то не хватает. Но на деле лишь развития со стороны родителя и общих интересов с лицом дитя. Кто должен идти на компромисс? Лишь понимающий. Поэтому каждый сам по себе, развивается, – ввиду понимания, что это неотъемлемая часть процесса, – и, если пытаться кого-то изменить или переубедить намеренно, – из этого ничего не выйдет. То есть всему своё время для скрещивания ритмов, создания нового взгляда, не обособленного друг от друга. Главное – это понимать, и не придумывать себе враждебных установок. И тогда всё будет гладко, как по маслу. Зачастую, всё портит именно придуманное человеком следствие, – ЭГОИСТОМ, сидящим внутри, имеющим упрек, претензии к миру.

В отношении других, я уверен, что он, как и любой другой, ходит по ритмам, – замечая лишь то, что может украсть его внимание. Я ведь вышел из матрицы. Соответственно я для него непонятен. Как невесомость. Почему, я не делаю то, что хочет общество, социум, – а занимаюсь, например, какими-то странными вещами: пишу книги, помогаю людям, создаю одежду, – не думаю о стабильности, и так далее. Я свечусь для каждого, в зависимости от того – что у него проявлено. Для остальных я тьма, отраженная от внимающего.

18) Чем больше свободного внимания, тем сложнее искусить человека. Если бы тот же политик владел достаточным, как тот же актер, видевший более, потому как стремился жить, а не властвовать, – то и проблем бы не было таких, какие они есть сейчас, – очевидно, но здесь уже речь о способе разрешения, – свободе. А не о том, чтобы было, если…

19) …притяжение двух сердец сильнее, тогда, когда оба полноценные, цельные, единые, – нежели, чем каждый порознь на своей волне. Вроде, очевидно, но порой именно это и служит причиной разногласий, и ссор, конфликтов. Что ожидаешь от того, кто априори не должен того, что, по сути, должен только ты сам и себе.

20) Вражду рисует мозг. То есть никто никогда в принципе не виноват. Но если человеку тяжело с вами, или вам с ним, – то нужно просто уметь отпускать, и не требовать того, чего вы или он не может вам дать. Не искать компромисс, – идти своими путем, где бы точка пересечения взглядов сама однажды свела вас торжеством.4

21) Даже на ранних этапах, когда не было с чем сравнить, – я не позволял активной фазе агрессии ЭГО сеять неприязнью вражду, или претензии. Да было больно, ломало, – изводило. Т.к. унижались ожидания, и видения на мир. Разрушалась зона комфорта. Но все переживалось внутри, в замкнутой системе. И там и сжигалось. Холодность обусловлена отсутствием общих точек соприкосновения и взглядов на жизнь. Это относится, в общем и целом, ко всему. А также, когда человек не имеет своего мнения, или он – не хозяин своего ритма, а живёт под давлением чужого, обстоятельств, привязанных к силе испытаний, – где его эгоизм рушится, целью обретения свободы. Один ещё в холоде, обретении себя, на пути к целостности, другой уже давно там, – и это также могло создавать бескомпромиссный конфликт. Особенно, если один из участников прения особый эгоист, не умеющий принимать происходящее, считающий, – что он особенный, исключительный, и так далее. В общем ребенок в прямом смысле слова.

22) Замещение произошло силой, обретаемой только посредством отказа от убеждений эгоизма, установок, философии, вообще всего, чем дорожит обычный человек социума. То есть силой, которую нельзя купить, искусственно вызвать, лишь сыскать в пути и испытаниях. А это уже другое. Эти события и являлись фундаментом, почвой для трансформаций. Поэтому особой чувствительностью обладающий и мог видеть наложенный друг на друга фон. Но это маленькая интерпретация пути каждого, и то, чего их ждёт. Каждому придется сделать выбор. Либо он сам по себе – идёт к звёздам; либо он в паутине социальной незначительности, – живёт рабом её вето.

23) Причина, как состояние – априори сознательней (дальновидней), чем сознание, управляемое бессознательным (причиной). То есть намерения человека. То есть, даже если вы прямой проводник, гений своей области, – это не значит, что все должно быть так, как думаете вы. Всему свой час, так сказать. Ровно также, как и ваша проблема нашла способ разрешить внутренний конфликт (именно проблема нашла, как причина, которая и побуждала вас совершать определенные манипуляции для разрешения ей же созданного конфликта целью увеличения границ свободного внимания), – ровно точно и также все события жизни находят отражение причины, некогда их зародившей. Но нужно наблюдать, и не искать следственную связь.

24) Когда человек начинает так думать, и осязать в себе тот самый камень преткновения, как и в случае с "парадоксом кучи" (в том числе зла – смотри разрешение в начале книги) – РЕШЕНИЕ кроется в том, чтобы вы перестали быть той самой блокирующей, сдерживающей проводимость энергии ТОЧКОЙ в пространстве. Пока есть конфликт, и какие-то волны, скачки внутри себя, – так или иначе идет борьба, противостояние. Соотв. и ситуации будут всегда происходить нацеленные на разрушение против-о-стоящего.

25) Искать, но с философией следующего взгляда:

"…все эти конфликты не более чем следствие неразрушенного камня, провоцирующего на преткновение. Здесь нет смысла довольствоваться, или огорчаться, просто понимать, принимая то, что пока есть конфликт, будут и следствия, его разрушающие. То есть события жизни." Искать можно, но в более тонком векторе, где нет линейной логики и причинно-следственного, эгоистичного взгляда на мир; ожидания чьего были разрушены.

26) Если объект (субъект) не вызывает чувств, и никаких иных отклонений, это одно; здесь нет следствий и причины, в этом просто нет необходимости; то есть нет камня преткновения и течения, в него упирающегося; отсюда и нужды в дискуссии также. Речь про то, когда эго хочет лить правосудие, доказать, искать, кричать, – утвердиться. Вот здесь нужно быть очень беспристрастным. И помнить, что причина этого буйства лишь человек, к буйству склонный; иначе бы этого не произошло.

27) Это прерогатива “кошачьих”, то есть связанных с полем восприятия, зависящих от окружения внешней среды. Человек погоды, настроения. От этой зависимости избавиться только унижением воли эго и зависимости от погоды, настроения, чувств, – сквозь голод, холод, апатию, лень, и прочие тормозящие активность ЦНС процессы, – делать сквозь скрежет зубы, – сохраняя любовь (!) к процессу, себя переступая. Опять же, здесь вопрос силы воли. Потому как внимание, если его мало, попросту придумает замечательную, оправдывающую логарифму, – и убедит вас остаться на месте, ничего не делать, лечь спать, отдыхать, кушать, смотреть сериал, и так далее. Поэтому сила воли априори должна быть фундаментом, и лишь она, убеждением, невзирая на предубеждения эгоизма – могла вас заставить устремить взор к свету. Я даже знаю, какие точки сборки внимания включаются в тот или иной момент, когда начинает хаос внутри себя;) но раньше не знал, потому как мало свободного внимания было, – и это все воспринималось одним целым, где я себя ложного не осознавал.

28) Как дух СССР не отпускает сердца опустевших, так и от рождества Христова всех пребывающих – он ещё не до конца обработав, – не позволит никуда уйти. Программа должна быть отработана. А потом вы выходите из этой программы. И уже ваше время не привязано к "эгрегору" этого тысячелетия. Скоро начнется перемены в плане качества восприятия мира и отход от старых ценностей, и поклонения им – в угоду нового мира. Где есть доверие, и связь дитя с жизнью его создавшей, – Богом. С моей стороны все готово, по крайней мере основная часть – априори. Дело рук самого утопающего в скором времени выбирать – спасаться или тонуть. Пока все радужно, но в перспективе – перемены именно в восприятии и ценностях неизбежны. И здесь путь только через доверие, испытание, обретением в себе Бога. Абсолютного, все умеющего, ничего не страшащегося, – духа единства, и связи с вечным; временем; покуда именно оно мать всего живого. Вселенной так сказать не нужны люди, ей нужны Боги, проявление которой они нашли в себе.

29) У вас многое не получается в том числе по той причине, потому как тема желаний очень опасная, критическая на фоне чистых вод Абсолютного; поэтому там укрощение желаний и воли максимальное. Посты, аскеты, и прочее – не просто так. То есть амбиции, в крови, более экспансивные, с рождения – отсюда и укрощение таковых требует иной религии, и ограничений, содействующих обретению целостного. И так каждая религия. Но стоит отметить, что не человек выбирает религию, а религия человека. И как только он проходит программу развития, освобождает разум от воли неконтролируемых им желаний, вожделений, становится птицей чувствующей, возвращается к истоку, связи я-Жизнь, я-Бог, – религия ему больше не нужна. До тех пор, пока над собой нет власти – все будет в круговороте событий хоть до конца жизни происходить. Никакой обряд и прочее поклонение не спасет одичалую плоть, идущую путем возмездия, правосудия, темы желаний, власти. Никогда!

30) Все в балансе, и определенная религия не даёт никакого преимущества, если всю совокупность принять за единицу, то каждая будет находиться в одинаковом числовом диапазоне. Это как человек искусства, который понимает с ним не связанных, – поймет и тех и других; потому как в нем и чёрное и белое; человек социума не поймет искусства, потому как в нем только чёрное, а белое – или наоборот, – им непостижимо, ввиду закрытого внимания на мир, от страхов и прочих, сдерживающих мероприятий, которыми он скрепил, связал свою жизнь. Религия для тех, кто в социуме, – и хочет выбраться. Но не знает как. Но в целом, в ней можно и утонуть, погрязнуть. Много таких на пути было, кто свои цитаты мне присылал из святого писания, думая, что я в них нуждаюсь, или они понимают истинный смысл сакрального языка. Поэтому все для всех, и лишь сила воли позволит человеку выбраться из ловушки разума, – найти свет среди социальной тьмы.

31) …лишь под ширмой таится истинное. То есть, не прийти к пониманию, не попробовав каждое, не примерив эту роль на себе. И не найти свое, только на него смотрев. Нужно порой брать, покупать то, что не нравится, и искать себя в глубинах такого, кто бы мог примерить эту роль воочию. Работать с собой многогранно. А не одну сторону оттачивать. Человек – это проводник энергии. Энергия она по природе абсолютна. Человек своим намерением сдерживает это течение энергии, – устанавливает блокировки, не осознавая – что за этим стоит его собственное убеждение, ввиду неведения и отсутствия опыта взаимодействия с этой областью неизведанного. Почему одному хоть тряпку дай, он, надев ее, – будет неотразим? А другого как не наряжай, видно, – что не его? Дело в свободе внутреннего внимания и опыте, проявившем это внимание. А если человек себя НАМЕРЕННО ограничивает, оперируя чувствованием, что это якобы не его – потому как не идёт…то это уже следствие внутреннего конфликта, но не причина. Да, есть очевидно унылые вещи, низкоэнергетические, – но среди них себя и не стоит искать. И снова речь про все и сразу, а не кого-то конкретного.

32) …со временем чувства гаснут, и хочется минимализма, и простоты, но это не значит, что мода, как проекция бессознательного, – не сможет вас удивить;) все дело в наличии свободного внимания у идущего, – от этого и будет зависеть маршрут, по которому он будет идти, куда смотреть, соответственно покупать, делать выбор. Ни в одном магазине, что онлайн, что офлайн я не видел тех нарядов и силуэтов, которые бы могли стать олицетворением мотивации и вдохновения, – лично для меня. То есть красивое, да, дорогое – абсолютно; женственное, – да. Но, чтобы цепляло, – нет. Но это сейчас, когда я каждый день трачу на создание собственной философии по 5-6 часов в день… когда свободного внимания уже настолько много, что уже можешь сравнить, и четко понять, что ты хочешь, и как ты хочешь, – и почему это априори, и какое чувство будет у идущего и внимающего в тот момент. Но раньше такого не было. То есть было по принципу: красивое, не очень. Сейчас все красивое, но при этом и вырисовывается картинка о том, что все привязано к свободному вниманию, или энергии жизни, внутри человека проявленной. И что каждый наряд тоже имеет свой условный код энергии, который будет гармонично смотреться только на том, кто тождествен коду этого одеяния. Все, что выше – несуразно; все, что ниже – не эстетично. Но сейчас, я просто смотрю на некоторые вещи, и вижу тех, кто в них будет идти, и почему он идёт в них. Посмотрите, как одеваются мужчины 50+, не знаю, как у вас в большом городе, но у нас однотипно: джинсы, черная куртка, шапка, перчатки. То есть как бы минималистично, но в то же время – в соответствии настроением духа этого времени, их одевающего. Те, кто уже ярче, – у тех уже больше свободного внимания, соответственно и жизнь у них, и понимание таковой, априори на энергетической шкале само-осо-знания в бесконечном – более контрастна на события, восприятие.

33) Когда у вас становится больше внимания, ввиду мероприятий, его расширяющих – вы уже смотрите на вещь не как, на кусок тряпки, а как на проекцию бессознательного, и того, кто её создал – как на проводника этой энергии. Соответственно в этом проводнике вы видите и настроение, и философию, и количество свободной энергии, и все остальное, что невозможно увидеть, когда в вас мало свободного внимания, – вследствие незаинтересованности в расширении его границ.

Но на вычурный образ нужен проводник, который бы кратно превосходил эту вычурность по энергетике. Тогда это не будет бросаться в глаза. Например, оденьте шоумена, клоуна эстрады в генеральский наряд, и рядом поставьте самого генерала, – в этом наряде. Сразу увидите мощь, грацию, величество – и жалкую пародию клоуна эстрады. Так и с любым другим нарядом. Человек должен быть сильнее своих одеяний. Иначе они будут тянуть его вниз. Но это в целом касается всего окружающего его в жизни…