Читать книгу Вечер на Хопре. Искуситель - Михаил Загоскин - Страница 2

Михаил Николаевич Загоскин (1789–1852) относится к незаслуженно забытым русским писателям, поэтому «возрождение» его произведений можно назвать настоящей удачей для читателя. Повести и романы Загоскина и сегодня остаются захватывающими, познавательными, поражающими точностью языка и яркостью деталей.

Известный писатель Сергей Аксаков так отзывался о творчестве Михаила Загоскина: «Читая Загоскина, становится только весело на душе, и со дна ее незаметно поднимается чувство народности… Достоинство высокое! К этому должно прибавить, что все, написанное Загоскиным, проникнуто чувством нравственным, религиозным и пламенной любовью к родной земле; его же искренняя, горячая преданность к государю известна всем. Загоскин проводил русское направление, как он понимал его, везде, во всяком сочинении, и восставал, сколько мог, против подражания иностранному».

Вы держите в руках книгу, где собраны произведения Михаила Загоскина, которые относятся к готическому направлению его творчества. Их появление связано с детским увлечением писателя романами английской писательницы Анны Радклиф, ставшей основоположницей готического стиля. Сейчас ее романы назвали бы, наверное, просто страшилками: интриги и злодеяния, описание таинственной обстановки, наводящей ужас, неожиданные приключения и удивительные встречи, которые в итоге находят свое объяснение. Для Михаила Загоскина пробным камнем в этом жанре стал цикл повестей «Вечер на Хопре».

Роман «Искуситель», также вошедший в этот сборник, благодаря своему христианскому мировозрению выделяется все же из ряда готических произведений Михаила Загоскина. К написанию произведения писателя подтолкнуло чувство тревоги и даже безысходности перед усиливающимся влиянием идей Запада: «…предметом моим было бороться с новыми идеями, которые наводняют наше Отечество, – идеями, разрушающими порядок, повиновение к властям, к закону.» Свою тревогу за происходящее в России, за ее будущее он высказывал не раз. «В одной только России можно видеть людей, которые находят удовольствие порицать все отечественное, которые, не имея понятия о нашей словесности, не зная даже языка своего, говорят о нем с презрением; которые, пробыв несколько времени в Париже, думают, что приобрели сим право быть оракулами вкуса и располагать мнением целого света», – писал он, например, в статье «Любители словесности».

В романе «Искуситель» в образе зла, пришедшего с Запада и пытающегося разрушить российские религиозные традиции, писатель вывел губительные идеи, которые приверженцы новых направлений гордо именовали прогрессивными. (Не напоминает ли та давняя ситуация в российском обществе день сегодняшний?) Роман «Искуситель» получился злободневным в идейно-политическом отношении и был с восторгом принят подавляющей частью читающей публики. Это отметил и его друг, баснописец И. А. Крылов: «Я слышу чудеса о вашем новом романе “Искуситель”…».

Но у этого произведения оказалось и немало врагов. Призыв к идейной бескомпромиссности и жесткому патриотизму вызвал резкие нападки со стороны либеральных кругов. Литературный критик Белинский разразился серией резких рецензий на это произведение, хотя год спустя он же вынужден был признать: «Появление каждого нового романа г. Загоскина – праздник для российской публики».

…Свое первое произведение Михаил Загоскин, а тогда просто Миша, написал в одиннадцать лет. Это была повесть под названием «Пустынник». Она не сохранилась, поэтому судить о ней мы можем только по дошедшим до нас отзывам близких и знакомых будущего писателя. Начиналась повесть небольшим предисловием, где сочинитель просил читателей и читательниц «быть снисходительными к его сочинению, приняв в уважение, что автор повести – одиннадцатилетний юноша». По воспоминаниям, в повести было столько оригинальных мыслей, что многие из тех, кому отец Миши давал ее читать, не хотели верить, что это написано мальчиком.

Казалось, обстоятельства складывались так, что из начинающего автора, в таланте которого никто не сомневался, непременно должен был вырасти большой писатель. И все же литературный путь Михаила Загоскина не был таким уж легким и гладким. Трудовую биографию, как принято это сейчас называть, Михаил Загоскин начал в тринадцать лет – отец считал, что к службе надо привыкать с малолетства, поэтому отправил его в Петербург. Для подростка, выросшего на просторах пензенского родового поместья в селе Рамзай, это было непростым испытанием.

Михаил начал службу в канцелярии государственного казначея Голубцова, позже перевелся в горный департамент, а еще позже – в Государственный заемный банк. Канцелярская служба давала всего сто рублей годового жалованья, отец мог присылать еще около трехсот, поэтому жизненные лишения были знакомы Михаилу не понаслышке. Позже он вспоминал, как в одну из петербургских зим ему, чтобы не замерзнуть, пришлось отапливать квартиру стульями – на дрова не было денег. К концу первого десятилетия своей службы – в 1811 году – Михаил Загоскин дорос всего лишь до помощника столоначальника в департаменте горных и соляных дел (в чине губернского секретаря), что соответствовало XII классу Табели о рангах. Переломным моментом в его судьбе стала Отечественная война 1812 года…

Михаил вступил добровольцем в петербургское ополчение, которое было придано корпусу графа Витгенштейна, закрывавшему дорогу на Северную столицу. В одном из боев был ранен. За проявленную храбрость получил орден Святой Анны 4-й степени на шпагу. После излечения вернулся в действующую армию и прослужил в ней адъютантом при генерале Левисе до самого конца войны.

Возмужавшего в военных действиях Михаила уже не устраивала монотонная служба в департаменте. И хотя ему пришлось вернуться туда на должность помощника столоначальника, мысль о литературном поприще не давала ему покоя. Во время пребывания в родном имении, где он восстанавливался после ранения, Михаил написал свое первое драматическое произведение – комедию в одном действии «Проказник». Знакомств в литературном мире у него тогда не было, поэтому он решился на дерзкую авантюру: обратился инкогнито к известному комедиографу князю А. А. Шаховскому. Написал ему от третьего лица, попросив оценить первый опыт некоего молодого сочинителя. Велико же было изумление этого «третьего лица», когда драматург очень благожелательно отозвался о пьесе и выразил желание лично встретиться с автором. После состоявшейся встречи Шаховской фактически стал «крестным отцом» Загоскина на поприще комического театра.

Первой пьесой Загоскина, увидевшей сцену, была «Комедия против комедии, или Урок волокитам». Большого успеха она не имела. Заговорить о появлении нового талантливого драматурга заставила постановка комедии «Г-н Богатонов, или Провинциал в столице». Это событие произошло летом 1817 года на петербургской сцене. С того времени Михаил Загоскин становится достаточно известным в столичных литературных кругах.

И все же в историю литературы Михаил Загоскин вошел не как драматург, а как основатель русского исторического романа. Его произведение «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году», вышедшее в конце 1829 года, современники назвали литературным чудом. Материалы для романа Михаил Загоскин собирал в течение нескольких лет. Это произведение получило восторженные отклики и вскоре стало самым популярным российским романом. К этому времени Михаил Загоскин переехал в Москву, где успешно сдал экзамен на чин коллежского асессора. Дальнейший подъем по ступеням служебной лестницы давался ему уже легко. После издания романа «Юрий Милославский» Загоскин получил место управляющего конторою Императорских Московских театров, а в последние годы жизни был и действительным статским советником, и почетным академиком по разряду русского языка и словесности в Императорской Академии наук.

Что касается его личной жизни, то она сложилась вполне удачно. В 1816 году Михаил женился на петербургской красавице Анне Дмитриевне Васильцовской – побочной дочери известного богача и вельможи екатерининских времен Д. А. Новосильцева.

Умер Михаил Николаевич Загоскин в 1852 году. Его друг, литератор С. Т. Аксаков, написал в некрологе: «Недаром считают високосные года тяжелыми годами. Ужасен настоящий високос для русской литературы! 21 февраля потеряли мы Гоголя, 12 апреля – Жуковского и наконец, 23 июня – Загоскина. Нисколько не сравнивая этих писателей в талантах, положительно можно сказать, что Загоскин пользовался гораздо большею народностью, принимая это слово в его известном у нас значении».

…Высшая награда для любого писателя – долгая жизнь его произведений. Похвастаться этим могут немногие. История нередко играет злую шутку, неоправданно предавая забвению лучших. То, что потомки помнят и читают Михаила Загоскина, – исправление такой несправедливости. И это радует.

Светлана Потемкина