Читать книгу Шпаргалки реинкарнавта - Мила Подольская - Страница 4

Начну с того, что в этой краткой книге не будет серьезных углублений в тему и развернутых цитирований известных трудов в вопросах реинкарнации.

Более того, Я даже не стану тут описывать свое понимание реинкарнации, которое сложилось у меня в процессе исследований и имеет место быть на данный момент (кому интересно – можете найти мои статьи об этом на сайте issleduem.com).

Книга написана в легкой (местами, даже, юморной) форме, чтобы снять излишнюю напряженность и в то же время прояснить многие нюансы.

Пусть такая форма изложения не вводит в заблуждение – тема нешуточная.

Но сколь серьезным не был бы вопрос, окружать его ореолом таинственности и усложнять – нет смысла.

Книга будет весьма полезна как для тех, кто только начинает свое знакомство с данной сферой, так и более опытным практикующим.

В любом случае, знания лишними не бывают!

Тут Я делюсь наблюдениями из собственной практики, навожу примеры, даю некие подсказки.

Пишу о том, что удалось раскопать в ходе собственных исследований, до момента создания данной книги.

Понятное дело, без претензии на истину в последней инстанции.

Да, у других авторов вполне может быть свое мнение на этот счет, и свой опыт.

Хотя, если посмотреть глобальней, то все мнения и опыты не такие уж и «другие».

Это, скорей, части одной общей картины, собранной из фрагментов (как пазл).

И дело в том, что картина не плоская и даже не объемная 3-D…

Картина – многомерная.

А опыты разных мерностей, взгляды из разных ракурсов сильнее приоткрывают завесу и дают более полную информацию.

Потому все авторы правы. И всё, что когда-либо кем-либо изучалось, имеет свое место во Вселенной.

Ну а эта книга – моя «часть пазла»))

Также, думаю, стоит объяснить одну деталь…

Если заметили, употребляя фразу «прошлые» жизни, слово «прошлые» Я беру в кавычки.

Это не случайно. Так сложилось, что в обиходе чаще встречается именно словосочетание «прошлые жизни» и оно более привычно. НО…

Такие ли уж они прошлые?

В моей практике бывали случаи, когда человек «натыкался» на свою жизнь, где-то в 3000-х годах… или находил себя неким персонажем, жизнь которого датирована нашими днями.

Получается, что это будущая и параллельная жизни…

Казалось бы: ай-а-а-а-яй, как так?

Ведь с «прошлыми» все понятно: они закончились и мы их спокойно можем вспомнить. Но «будущей» то еще не было! А «параллельная» так и вообще…

И тут вот какая штука получается—

большинство из нас слышали фразы типа: «время нелинейно», «времени не существует», «привычное нам понимание времени действительно только для материальной реальности» и т. д. и т. п.

И если для кого-то это не более чем «пустой звук», то самое время задуматься, что, наверно, не такой уж и пустой…

Я сейчас не призываю философствовать об иллюзорности материальных миров и высоких материях. Упустим это нудное и малоэффективное занятье.

Да, в физическом мире есть свои явления и законы, – какой смысл их оспаривать? Достаточно понимать, что НЕ все ограничивается физическим миром и его законами. Только и всего.

Так вот,

есть гипотезы, согласно которым всё так называемое «прошлое», «настоящее» и «будущее» существует одновременно. Как некая база данных (или библиотека, если так привычней), в которой есть информация обо всех персонажах, явлениях и событиях. Более того – в бесчисленных вариациях.

И все мы имеем связь с этой «базой данных». И можем получать из нее информацию. Как спонтанно, так и по запросу.

О «спонтанностях» сейчас не будем, рассмотрим вариант с запросом.

Допустим, человек намерен вспомнить некую «прошлую» жизнь по некому запросу. Например, жизнь, в которой он наделен талантом писать музыку.

Ок. Запрос озвучен и в «базе данных» для него подбирается соответствующая информация.

И тут начинается интересное: пред человеком может развернуться как жизнь персонажа, сочиняющего музыкальные произведения, допустим, в 15-м веке, так и жизнь гениального музыканта 2000-х, а то и 3000-х годов.

Ведь смысл в том, чтобы рассмотреть талант, возможно, изучить качества и особенности личности, прочувствовать его настрой.

Вот вопрошающему и «подбрасывается» жизнь, в которой достаточно ярко и, что немаловажно, – понятно и актуально для него на момент запроса, изображены эти аспекты.

И как видите, вопрос, в каком столетии по человеческому летоисчислению происходят действия, не имеет особого значения.

Ха… Вот Вам и пример той самой «нелинейности времени»… и того самого черпания информации из «базы данных, где есть и прошлое и настоящее и будущее».

Да, для человека, живущего в 21-м веке увидеть жизнь, из 22-го века – нонсенс и фантастика. Но для Души, которая «вне времени» – обычное явление.

Вот потому, слово «прошлые» Я пишу в кавычках.

Как по мне, в таком случае более подходит термин «другие жизни».

Хотя, дальше могут возникать вопросы: а мои ли это жизни? а могут ли они происходить одновременно? а сколько «одновременных» может быть? а жизни ли это вообще? а как в параллельных реальностях? а что из себя представляет Душа? а что есть эта самая «база данных»? …и т. д. и т. п.

И, да – там много интересного))) там бескрайнее поле для исследований…

Даже «открою секрет», что на каком-то этапе познания себя и мироустройства мы выходим далеко за пределы самого изучения воплощений, будь они человеческими или нет, прошлыми, позапрошлыми, будущими или параллельными…

Может отпасть надобность обозначать это какими-то терминами, приходит понимание, что важен сам смысл, сама суть, как бы кто их не называл.

Но это уже не тема данной книги.

Вернемся к концепции наших «других жизней» (или «прошлых», если так привычней).