Читать книгу Зайцы и лягушки. Мораль - М. К. - Страница 1
ОглавлениеНи одна водородная бомба не властна укротить океан вечного. Ни одному вето не под стать поработить свободу, рождённого небом. И только раб, повиновением, отринув заботу вселенскую – ступает прочь, навстречу чудесам его ограниченных к созерцанию фантазий.1
ЗАЙЦЫ И ЛЯГУШКИ
Однажды мной овладел злокозненный восторг от вопроса одной милой особы, чей взволнованный интерес неосознанным2 образом затронул тему о возможном смысле басни Л.Н. Толстого «Зайцы и Лягушки».
Мои «амбиции», как и полагается – экспоненциально-пропорциональны экспансии макрокосма, и каждым днём становятся более утончёнными; но всё же, вероятно, далёкими от просвета совершенства; ввиду его необъятности, как и их непредсказуемости; а также приятия в одностороннем порядке возможного неведения3в отношении переживаемого дня, от нисходяще-застилающего удручающего обстоятельства предопределённым горизонтом неопределённости в отношении жизненной идеологии и дальнозоркости к грядущему…4 Здесь остановись. Осмысли сказанное, как мог. Продолжай.5
…Ибо непрестанный рост кривой отмечает упадок прошлого мировоззрения нелинейной закономерностью к грядущему, неизведанному, абсурдом испитого в отношении предшествующего периода. И если жизнь обыденная – синусоидальная графика оси (x; y;) то в моём случае добавляется координата (z). Этого не понять, но сказать можно впрочем, что угодно. Кому до этого какое дело?
Без пояснения причин, чему обязана эта публицистика среди конгломерата бессмыслицы, как мог отметить умный, внимательный читатель, всё же судимым не оставшись, – предоставляю на Ваш достопочтенный, «своё» видение о ничтожном, в сравнении тем, движущим всем живым, бескрайним, необъятным, «всучившим знание»; дабы каждый остался с думой об услышанном6 наедине, тем самым спровоцировав злокозненный механизм, овладевший мной в тотчас, как строк тягучее наваждение касанием дрогнуло сей свет.
И снова новый период. Заменой старому воспрял.
1
БЫТЬ. Том 4. [4:37]
2
Потому как созидательный процесс её «интереса» был спровоцирован публикой с последующим прением в адрес её высокопочтенной красоты. Ну никто не откажет милой даме в дискусе, даже о том, чего не понимал.
3
То есть мировоззрение, отличием «превосходящее» от устоявшегося-обыденного.
4
В каждом устоявшемся или не очень мировоззрении – есть грань, не порицающая разумность, стоящую выше возможного понимания – БОГ; или иной другой конгениальный, именуемый Вселенной, Вечностью, Природой, Бытием, Обстоятельством, Смыслом и т.д.
5
Это как раз то, что я называю безмятежной верой в нечто, но не умом, а чувством; как принятия себя младенцем в руках разумом непостижимого ныне, но не в последствии; чей станет впредь неотъемлемой частью одного целого Вечного дня, не заканчивающегося более никогда.
6
…Ибо читал сначала не ты. Не ты истинный. Однажды ты поймёшь. Не сейчас. Но когда-нибудь, «воспрянув» проймёшь сказанное никем неизвестным тогда, но не ныне. Когда каждому, поди даже самому далёкому от понимания столь сложного, как некогда мне, – будет дело исключительно до себя и своего развития, – поиска смысла «вечной жизни» не на стороне, а самом себе.
