Читать книгу Истории трагической любви - Надежда Максимова - Страница 4

По утверждению Льва Николаевича Толстого все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная – несчастна по-своему. Семья, о которой сейчас пойдет речь, была несчастна настолько, что дело пришлось разбирать правоохранительным органам и городскому суду.

Обвинение в терроризме и попытке захвата заложника против Александра Александровича не выдвигалось. Прокурор на первом заседании суда, кратко обрисовав его действия, совершенные 15 октября 2004 года, квалифицировал их по статье «Угроза убийством». А произошла вся эта драма не в какой-нибудь горячей точке, и даже не в темной подворотне, чреватой нападением вооруженных бандитов… Нет, все случилось обычным семейным вечером на собственной кухне обвиняемого.

Всякий, кто увидел бы как Александр Александрович, в сопровождении конвойных, передвигается по лестницам и коридорам суда был бы потрясен заранее, еще не зная никаких обстоятельств дела. Потому что подсудимый – инвалид. У него ампутирована одна нога, и он передвигается на костылях

Вторым поражающим воображение обстоятельством стал тот факт, что драма, потенциально таящая в себе возможность взрыва жилого дома и гибели людей, разыгралась в исключительно приличной семье (и муж, и жена – люди с высшим образованием, занимавшие значительные должности, прожившие вместе почти 20 лет и воспитавшие двоих благополучных детей).

Но попробуем вникнуть в обстоятельства дела. В кратком изложении прокурора события вечера 15 октября проходили так:

Находясь вечером на кухне своей трехкомнатной квартиры (район престижный, планировка улучшенная) Александр Александрович схватил за волосы свою бывшую жену и попытался нанести ей удар ножом в область шеи. Убийства не случилось по независящим от него обстоятельствам – 17-летний сын, который в этот момент пил чай, сидя рядом с матерью, схватил отца за руку и опрокинул его на пол. Женщина почувствовав, что освободилась, кинулась бежать и, выскочив на лестничную площадку, стала звонить в квартиры соседей, чтобы от них вызвать милицию.

Сын же, оставшийся в квартире, укрылся в своей комнате и запер дверь изнутри. А отец, сумев подняться на ноги, рвался к нему и угрожал убийством.

Далее события развивались не менее драматично. Когда два участковых инспектора, получивших стандартное («семейный скандал, хулиганит муж») указание дежурного по отделу, прибыли к месту происшествия, на площадке пятого этажа их встретила взволнованная женщина. Из ее речи милиционеры выделили несколько ключевых фраз: «внутри ребенок», «муж угрожает ножом», «взял в заложники».

На попытки вступить в переговоры забаррикадировавшийся внутри мужчина не отзывался, и участковые приняли решение вызывать ОМОН.

Группа немедленного реагирования прибыла оперативно и, надо признать, очень вовремя. Потому что уже через минуту после того, как бойцы ОМОНа поднялись на пятый этаж, из-под запертой двери квартиры начал сочиться густой дым и пробиваться языки пламени.

Далее времени на разговоры не осталось. ОМОН начал высаживать дверь.

Все остальное произошло в считанные минуты – на преступнике единым махом защелкнули наручники и вынесли его на лестничную площадку, под присмотр участковых. Затем, нырнувшие в глубину темной (перегорела проводка), заполненной дымом и огнем квартиры бойцы ОМОНа вывели на лестничную площадку потрясенного полузадохнувшегося подростка. И, времени терять было нельзя, – один из милиционеров приступил к тушению пожара в большой комнате, другой проследовал на кухню, где истекала газом открытая на все конфорки и духовку газовая плита. Секунда была потрачена на то, чтобы вентилем на трубе перекрыть газ, еще одна – на то, чтобы прикладом автомата (ОМОН действует решительно!) выбить стекло в окне.

Уже потом была суматоха – вызов пожарных, беготня соседей, плескавших на огонь воду, затаптывание тлеющих в прихожей половиков…

Словом, только благодаря умелым и своевременным действиям милиции удалось предотвратить взрыв и разрушение значительной части жилого дома.

Но что же подсудимый?

– Свою вину, – заявил он в суде, – я признаю только по факту бытовой ссоры с Пироговой М. С.

(Пироговой М. С. Александр Александрович упорно именовал в суде свою бывшую жену)

– Я человек сознательный и вменяемый, – продолжал он, – и она восприняла мои действия, как угрозу убийства в силу ее психического состояния.

Если бы я хотел убить, понадобилось бы 1—2 секунды, и никто, тем более несовершеннолетний ребенок, не успел бы мне помешать. Признаю, что нож был у меня в руках. Но только потому, что я собирался резать бутерброды.

Сыну я не угрожал, и даже не знал, что он остался в квартире. Думал, что они ушли вместе.

И только после того, как она обманом вызвала ОМОН и заявила им, что я удерживаю сына, как заложника, я узнал, что он все еще находится в квартире.

Любопытно отметить, что бывшая жена Александра Александровича Марина Станиславовна Пирогова (они развелись год назад, но продолжали жить в одной квартире и вести совместное хозяйство), выступая в суде, полностью подтвердила версию своего бывшего мужа о бытовой ссоре. По ее словам уже не было никаких угроз убийством, не было попытки взорвать квартиру и взять подростка в заложники, а была просто небольшая семейная ссора. Едва ли не из числа тех, где «милые бранятся, только тешатся».

Не будем пытаться дать юридическую оценку всем этим событиям – это дело суда. Попробуем разобрать аспект бытовой, житейский, понять: что же с нами происходит, если семейная ссора вроде бы интеллигентных и высокообразованных людей перерастает в конфликт, опасный для жизни окружающих.