Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Введение
1.1. «Районы Беккатини»: синергия факторов институциональной среды и организационной структуры производства
1.2. Региональные инновационные системы как инструмент стимулирования эндогенного развития территорий
1.3. Тройная спираль: пример Иннополиса Тэдок (Республика Корея)
1.4. Социальный капитал и доверие
1.5. Зависимость от пути и блокировки инновационного развития
1.6. Концепция близости: что повышает потенциал межтерриториальных взаимодействий
1.7. Перетоки знания на близком расстоянии
1.8. Перетоки знания на дальнее расстояние. Диаспора как социальная сеть
1.9. Концентрация инновационных производств на близком расстоянии от источника инноваций: пример Шоссе 128
1.10. Креативность: пример Японии
1.11. Новая промышленная политика
1.12. Возрастающая и убывающая отдача
1.13. Экологические факторы регионального развития
1.14. Связь институционального и технологического развития: пример Японии
Приложение 1. Глоссарий
Десятилетиями социально-экономическая география зарубежных стран представляла собой по большей части сбор данных о размещении отраслей хозяйства – с довольно слабой концептуальной базой соответствующих процессов. Это не удивительно, если вспомнить, что отечественная экономическая география занималась размещением хозяйства в условиях социализма. Сама возможность применения отечественных концепций к «зарубежным капиталистическим странам» вызывала жаркие споры в профессиональной среде отечественных экономгеографов – многие представители старшего поколения помнят, как ломались копья в дискуссии о том, например, возможны ли территориально-производственные комплексы в условиях капитализма.
Между тем параллельно в «зарубежных капиталистических странах» формировались целые группы научных школ в сфере изучения размещения хозяйства и регионального развития, зачастую на стыке региональной экономики и собственно экономической географии (за рубежом все чаще используется обобщающее наименование – региональная наука, или региональные исследования: regional science/regional studies). Анализируя экономико-географические проблемы зарубежных стран, современные исследователи используют широкий набор понятий, сложившихся в последние примерно три десятилетия, и пока еще, к сожалению, довольно слабо знакомых отечественным географам (от «перетоков знания» до «тройной спирали»). Часть зарубежных разработок – вроде теории кластерного развития вошли и в отечественную науку; однако нередко зарубежные концепции используются в несколько суженной и искаженной трактовке (как правило, в силу инерции парадигм мышления, чуждых используемым концепциям). Зачастую исследователи, наоборот, не видят потенциал применения тех или иных концепций на нетрадиционном материале.
.....
2. Cooke P. Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy // Industrial and Corporate Change. – 2001. – Vol. 10. – №4. – P. 945—974.
3. Cooke P. Regional innovation systems: Competitive regulation in the new Europe // Geoforum. – 1992. – Vol. 23. – №3. – P. 365—382.
.....