Читать книгу Доллар против золота, или Рокфеллеры VS Ротшильдов - Наталья Семеновна Михайлова - Страница 12

Теории элит Г. Маска, В. Парето развивают тему социал-дарвинизма, а именно то, что законы природы, естественного отбора экстраполируются – переносятся на социальное общество, что неизбежно приводит к формированию элит – сильнейших. Но существует одно существенное отличие от природы, это то, что в природе идет постоянная ротация – сильный становится слабым и его место занимает новый сильнейший, по теории элит это циркуляция элит, но в человеческом обществе элита передает свою элитарность по наследству (в одной формации, до смены актива к распределению), что было при монархии и что продолжается при мнимой демократии. И это приводит к тому, что система элит превращается в замкнутую систему. А в замкнутой системе совсем другие законы, в частности второй закон термодинамики, который гласит, что в замкнутой системе может нарастать только энтропия – беспорядок, что и происходило в середине XX века, когда произошел раскол мировой элиты на два клана, по этой же причине распался и СССР – можно назвать это загниванием элит. Сейчас этот процесс происходит в российской элите, и от того, что «тусуется колода», ничего не меняется, система замкнута, нет социальных лифтов, нет конкурентной борьбы, в которой побеждает сильнейший, нет естественного отбора, нет обновления элит.

Можно решить этот вопрос либо обновлением элит – на что Путин не решается, так как его власть выстроена на олигархической властвующей вертикали, принципы ее функционирования базируются на тоталитарной коррупции. Второй путь – привлечения новых ресурсов в замкнутую систему из внешней среды, а иначе говоря, расширение элиты, это такое «мнимое обновление», однако, временно позволяющее снять внутренние противоречия. Но чтобы создать новые дополнительные элиты, приходится искать источники ее содержания. Вот поэтому урезаются социальные расходы – пенсионная реформа, увеличение налогового бремени и т. д.

Что будет происходить с местными элитами в дальнейшем при нарастании процессов глобализации?

По плану клана Рт местные элиты частично будут встроены в вертикаль мирового управления, это институт «наместничества».

Но по плану Рк те, кто не войдет в «клятву дарения Гейтса», то есть добровольно не отдаст 80—90% своего состояния, а из местных российских элит об этом заявил В. Потанин и К. Илюмжинов, из мировой элиты об этом сделали громкое заявление М. Цукерберг, Д. Лукас, М. Блумберг, Т. Тернер, Р. Бренсон, Илон Маск. Эти деньги идут в клановый «общаг», для этого был создан сайт givingpledge.org, где они регистрируют свои намерения, на данный момент клятву дали 183 миллиардера.

Это называется «купить входной билет в мировую элиту», это должны сделать «молодые капиталы», кто этого не сделает, списываются со счетов, что мы и видим в отношении российской элиты, как обрезают их капиталы: Р. Абрамович, Д. Рыболовлев, Каримов и т. д. К местным элитам был применен римский принцип «губки», то есть им дали «впитать» ресурсы страны, теперь их «отжимают». По реакции российской элиты понятно, что они не «догоняют» в полной мере, в какие игры играют и что правила для этих игр пишутся за кулисами, на КЛАННАДНОМ уровне. Хотя, очевидно, отрезвление приходит.

Местные российские элиты неизбежно ждет сокращение, так как для всех ресурсов не хватит. Накопленные ранее ресурсы были растрачены, а новых накопить с 1,7% мирового ВВП не удастся, к тому же высокотехнологические производства, где высокая прибавочная стоимость, в стране отсутствует.

Однако последнее время появился новый ресурс к распределению. Это демонтаж государства путем передачи функций государства в сферу услуг и передача этих госуслуг под управление аффилированным частным компаниям, то есть сбор налогов, пенсионное обеспечение, снабжение армии, медицинское обеспечение будет осуществлять уже не государство, а организации с долевым участием государства – это процесс акционирования государства. Этот местный ресурс хозяйствования будет отдан на откуп местным элитам, затем эти полугосударственные компании будут встроены в международные ТНК. Так окажется, что нами управляют ТНК – транснациональные компании. Государство только формально будет существовать, и скорее всего, что оно будет выполнять функции судебного и карательного органа на службе у ТНК, ну и осуществлять мелкое местное администрирование.

Теперь примеры.

Например, государственная система сбора налога за авторские права («закон о болванках») передана структуре, в состав которой входят частные лица, получается, что государство уже не самостоятельно в некоторых сферах, не монопольно осуществляет управление, а у него есть соучредители, есть акционеры, но пока еще в некоторых сегментах экономики, этот процесс в начале пути. Итак, мы определяем, что глобализация движется по пути формирования государств в виде акционерных обществ – корпораций. После того как такая система будет выстроена на государственном уровне, то эти аффилированные компании с госучастием планируют встроить в глобальную систему, то есть пройдет централизация по сегментам экономики разных государств под глобальным оператором – ТНК, транснациональной компании, для чего создается единая мировая законодательная база и единые системы управления через электронные платформы. Например, система Платон – вначале это государственная система с аффилированной частной компанией, а затем через единые электронные системы она будет встроена в международную систему сбора налога. Таким образом, уже два налога выведено из-под управления государства в частично частное управление. Сейчас готовят уже третий налог, по маркировке товара, через А. Усманова, под частичное управление. Такие, как А. Усманов, Ротенберги, это люди, которым от мировой элиты было делегировано провести эти процессы на региональных уровнях, это «наместники» от глобальных элит.

Причина для встраивания этих полугосударственных субъектов государственной экономики в международную экономическую систему проста, они имеют трансграничное перемещение – и авторские права, и международные перевозки, и товары с маркировкой, именно поэтому с них начинается процесс акционирования.

Нужно понимать, что это совсем другая архитектура мироустройства, совсем другой уровень управления, при котором государство как орган управления теряет полноту власти, становится марионеткой на службе у ТНК. Мир глобально меняется, буквально у нас на глазах, создаются государства-корпорации, и в последующем единая мировая корпорация, управляемая мировым правительством, это новый мировой порядок с единой управленческой системой, под единым мировым – мондиальным правительством.

Еще один пример для убедительной аргументации, на примере структуры «Яндекс-такси». И вот, кстати, Г. Греф является членом совета директоров компании «Яндекс». Это подтверждения того, что отечественная правящая элита встроена в мировую, не только через накопленный финансовый капитал или недвижимость, но и через присутствие в глобальных компаниях, так же как А. Чубайс входит в совет директоров J P Morgan Chase – одного из основных активов Рокфеллеров.

«Яндекс-такси» как пример глобализации и пример, как формируется единый мировой лидер в конкретно взятой области, который охватывает все этажи глобального присутствия: на городских, на зональных, на государственных уровнях, а управление идет непосредственно из одного глобального центра. По этой схеме выстраивается надгосударственное экономическое доминирование в какой-либо нише экономического рынка, при этой схеме средний слой урезается, так как все большее экономическое пространство и рынки захватываются глобальными компаниями, что мы и видим на примере «Яндекс-такси» – эта сфера практически глобализирована, уже нет мелких частных занимающихся извозом предпринимателей. Или, например, что такое снос киосков и небольших рынков в Москве? Это перераспределение потребительского спроса в пользу торговых сетей, как правило, глобальных. Так средний слой теряет экономическое пространство, которое форматируется все больше и больше под глобальными операторами.

Так идет формирование двухуровневого общества не только в плане получения информации, но и в плане экономического и социального разделения – где есть мировая элита, с элитарными знаниями и элитарным потреблением, с подчиненными ей местными элитами и народная масса под управлением этого наместничества.

Такой мир был показан в отечественном фильме «Кин-дза-дза» и в голливудских «Элизиум», «Время», «Рассказ служанки». Эти фильмы призваны навязать психологическую матрицу. Дело в том, что человеческая психика «мобильна» и легко трансформируется, принимает эти установки как неизбежность, что влечет в последующем к добровольному принятию неорабства. На подсознании уже сформировано принятие такого будущего, поэтому мы сталкиваемся с социальной апатией и конформизмом, и это действительно очень серьезная проблема.

Один из важнейших этапов выстраивания элитарного управления – это выстраивание глобальной электронной системы, с единой законодательной базой – для единого глобального социального контроля, поэтому выделяются огромные средства для перевода всех государственных структур на электронные программы – все службы социальные и государственные будут под единым оператором, вначале это государственный оператор, затем встроенный в наднациональный. Как известно, в нашей стране от мировой элиты за техническое внедрение цифровых технологий отвечает Д. Медведев. А в сфере финансов перевод на глобальных операторов через единые электронные платформы осуществляет Г. Греф. К примеру, поликлиники уже работают на электронных платформах, совместимых с глобальными. Бухгалтерская отчетность также приведена к единому международному стандарту. СНИЛС, ИНН – все это элементы единой системы, которые в будущем будут соединены в единую электронную систему, под единый компьютер, который строится в г. Брюсселе – так называемый «зверь», так готовится единое унифицированное пространство, с марионеточными наместническими правительствами и манипулируемыми народными массами, это неотехнорабство.

Помимо стирания экономических границ государств, описанного выше, производится и стирание национальных идентичностей. Так, европейский миграционный кризис, устроенный кланом Рт, напрямую связан с высказываниями Жака Аттали, сефарда по происхождению, который от Рк, о том, что «проблема кризисов в том, что рынки уже глобальны, а правительства национальные, глобальные рынки требуют глобального контроля». Это также «надевание шор на глаза», элита навязывает глобализацию с целью захвата контроля над ресурсами, тогда как природа кризисов совсем иная, кризисы возникают из-за основного противоречия капитализма – концентрации капиталов в руках узкой элиты, что не позволяет увеличивать потребление, и это тормозит экономику, но к этому вопросу мы обязательно вернемся ниже. Другое высказывание Жака Аттали: «Понятие „нация“ станет отзвуком былых реалий». Так делается все, чтобы были потеряны национальные идентичности. Глобальные капиталы не имеют национальной принадлежности, поэтому элиты не имеют национальной привязанности – это космополитизм. Национальные чувства, то, на чем базируется национальный суверенитет, – это преграда для власти глобальных капиталов. Европейский миграционный кризис – это механизм стирания национальных идентичностей, этим механизмом будут пользоваться и для разрушения национальных чувств и в других регионах, и это порождает новый социальный класс – прекариата. Прекариат – одна из низших страт человеческого общества, это мигрирующее население в поисках работы – трудовая миграция, он создается при помощи того, что страны загоняются в финансовую каббалу, они вынуждены отдавать большую часть бюджета на погашение долгов – это первый рычаг влияния, экономические кризисы приводят к сокращению рабочих мест – это второй рычаг воздействия, войны и разрушения стран приводят к тому, что население вынуждено мигрировать в поисках работы, для обеспечения жизненно необходимых вещей, это вопрос выживаемости.