Читать книгу Энергоинформация сущего мира и вирусных инфекций. Философия науки и веры - Николай Мальцев - Страница 3

Я хочу изложить вам уникальное воздействие некоторых видов сорных растений на асфальтное покрытие. Думаю, что не один я, но и многие другие люди наблюдали такое воздействие, но не придавали ему значения. Лет 20 назад я построил дачу и задумался о том, из чего сделать отмостку по периметру дачи, чтобы дождевые потоки с крыши не размывали землю вокруг фундамента. Но тут подошел какой-то «блуждающий» строитель и предложил сделать по периметру фундамента асфальтное покрытие. Конечно, дорожная плитка была бы более экологична и лучше смотрелась, но асфальтирование было раз в пять дешевле. С учетом ограниченности финансов я принял предложение по асфальтированию отмостки. Но зная, насколько лукавы все эти «левые» строители, заявил им, что лично буду контролировать, чтобы слой асфальта имел толщину не менее 8-ми сантиметров. Я не скажу, что мне удалось полностью проконтролировать толщину асфальта, но протыкая металлическим штырем свежий асфальт в нескольких местах, я всякий раз убеждался, что толщина его слоя соответствует моим требованиям. Работы по асфальтированию были выполнены в летний период, и к зиме он затвердел и сохранил ровную поверхность. А вот весной на следующий год начались непредвиденные чудеса. В некоторых местах на асфальте возникли точечные холмики высотой примерно 3–4 сантиметра. Затем асфальт в этих холмиках стал менять структуру и сжиматься. На вершинах холмиков от такого сжатия образовались разрывы, а асфальт вокруг этих разрывов за счет сжатия асфальта образовал 4–5 трещин длиной 5–7 сантиметров. Но, что же, принудило «мертвую», тяжелую и довольно прочную и плотную материю асфальта, подняться, вопреки закону всемирного тяготения, да ещё и сжаться, и изменить свою структуру, образовав трещины и отверстие на вершине холмика? А принудил асфальт расступиться довольно хилый после борьбы с тяжелым препятствием, бледно-зеленый росток какого-то сорняка диаметром не более чем, в полсантиметра. Я его легко сдавил и размял двумя пальцами, а пригнув к асфальту, надломил и оторвал от спрятанного под асфальтом корневища. После чего я наступил на место взлома асфальта и потоптался на нем, пытаясь сравнять вздутие асфальта. Но не тут-то было.

Асфальт затвердел до состояния гранитного камня. Сорняк пытался прорасти в этот год несколько раз, но я всякий раз его обламывал. Если не ошибаюсь, он ещё и на следующий год пытался прорасти, пока у корня не кончились жизненные силы. Корень, в конце концов, обессилел и умер, а вот сформированное его ростком возвышение с отверстием по центру и пятью короткими и расходящихся из этого центра отверстиями, в неизменном виде существует и до сего времени. Думаю, что не я один наблюдал феномен, как растение изменяет асфальт до получения отверстия и растет себе, как ни в чем не бывало. Просто никто не обращает на это внимания и не видит в этом никакого феномена, как, впрочем, и сам я поначалу не понял, что наблюдаю невозможный и необъяснимый, с точки зрения науки, феномен живой природы. Уникальное фото этого участка асфальта, пробитого 20 лет назад слабым ростком сорняка, размещено на обложке. В летнюю жару на солнце асфальт сильно нагревается и размягчается. Не прибегая к помощи ударных механизмов и приспособлений, в самое пекло и жару я пытался втоптать ногами в прочной обуви возвышение с отверстием на общий уровень асфальтного покрытия, но у меня так ничего и не получилось. Потом я прекратил экспериментировать, и время от времени посматривая на этот образованный слабым ростком прочнейший бугорок асфальта, задумался о физической природе той силы, которая произвела этот феномен подъема и аккуратного разрыва асфальтного покрытия. Для этого путем самообразования возобновил и значительно расширил свои знания о физической природе материального мира. Но чем больше расширялся и обновлялся багаж моих знаний, тем больше мне становилось очевидным, что по общепринятой Стандартной модели частиц и взаимодействий, найти объяснение данному феномену, не представляется возможным. Сейчас я полностью убежден, что ни один самый заслуженный и авторитетный ученый-физик мирового уровня, если не будет лукавить, а будет опираться на истину, то не даст однозначного и вразумительного объяснения, с помощью, какой энергии или силы, слабый живой росток может менять структуру асфальта, принуждать его нарушать закон всемирного тяготения, проделывать в нем отверстия, а потом отвердевать асфальт до твердости камня, чтобы он не вернулся в исходное состояние, ни в летнюю жару, ни в зимний холод.

Если отойти от физики в сторону биологии, которая изучает структуры и биохимию растительных и живых организмов, то и там мы не найдем объяснения, с помощью какой энергии слабый росток сорного растения может аккуратно взламывать асфальт и проделывать в нем отверстие для своего роста. Спросите самых известных биологов, и они тоже не найдут вразумительного ответа на этот вопрос. А почему? Потому что, биологи такие же материалисты, которые рассматривают и растения, и живые организмы, как сложные биосоединения все тех же исходных химических элементов таблицы Менделеева. Биологи обнаружили, что в каждой клетке живого организма присутствует ДНК-молекула, в которой с помощью двойной спирали четырех видов биосоединений образован информационный геном, включающий в себя, примерно, 3,5 миллиарда букв или цифр четырехзначного кода. Они даже установили, какой ген за что отвечает, и научились встраивать или удалять из генома живого организма отдельные гены. Колоссальный научный прорыв в области информационной генетики и генетических изменений растений и живых организмов! Но, тем не менее, и биологи и генетики продолжают оставаться такими же, слепцами, как и физики, потому что по общей договоренности считают, что в мире материи, в том числе, и в мире растений и живых организмов, кроме четырех взаимодействий – гравитационного, электромагнитного, ядерного сильного и слабого – других взаимодействий не существует. Разве само существование ДНК-молекул с огромным объемом практически одинаковой зашифрованной в них информации, не говорит о том, что, по крайней мере, в растениях и живых организмах самым главным и главенствующим взаимодействием является энергоинформационное взаимодействие? Ведь если бы заасфальтированный корень сорняка не мог собственной энергоинформационной системой сканировать асфальт и не мог оценивать его толщину, то он даже не пытался бы прорасти. Росток сорняка уперся бы в асфальт и без наличия света, умер. Но, он же, не умер. Он оценил толщину асфальта, и каким-то образом понял, что может его преодолеть. А затем, несомненно, объединил усилия всех клеток и начал вырабатывать такую умную энергию взаимодействия, которая не числится в арсенале четырех фундаментальных взаимодействий, но, тем не менее, эта неизвестная энергия преодолела гравитацию закона всемирного тяготения, размягчила асфальт и образовала в нем отверстие.

А когда все это было проделано, то росток информационно оценил обстановку и изменил свое энергетическое взаимодействие с асфальтом таким образом, что затвердил его до такой степени, чтобы он уже не мог самостоятельно вернуться в исходное состояние и прервать рост стебля сорного растения. Это ведь так! Разве я чего-нибудь выдумал от себя? Нет. Просто по-другому найти объяснение данному процессу не представляется возможным. Значит, та же материя химических элементов, объединившись в сложные биосоединения, приобретает пятое фундаментальное энергоинформационное взаимодействие, о котором ученые по международной договоренности, не хотят говорить, и которого по их согласованному мнению, как бы ни существует. Причем даже обычное растение обладает такими энергоинформационными возможностями, что преодолевает все четыре известных науке фундаментальных взаимодействия. Ученые гордятся тем, что все их знания подтверждены экспериментами или математическими моделями экспериментов. Но если вы такие умные и всезнающие, то воссоздайте в эксперименте с помощью известных четырех фундаментальных взаимодействий такой процесс, который совершает хилый росток сорняка с тонким слоем асфальтного покрытия. Заставьте асфальт дистанционно, не применяя силы, вспучиться, сжаться в объеме, не испаряясь, до образования отверстия, а затем затвердеть и надолго сохранить образованное отверстие. Ни один ученый не повторит такого эксперимента, потому что в научном арсенале нет фундаментального взаимодействия, способного на такую осмысленную и филигранную работу. Но разве только росток сорняка нарушает все известные науке фундаментальные взаимодействия? Конечно, нет! Весь растительный и животный мир планеты, от вирусов и одноклеточных бактерий до огромных животных, включая человека, плевать, хотели на все эти четыре фундаментальных взаимодействия, и непрерывно нарушают их во время своей жизни. Не будем далеко ходить за примерами, и углубляться в неочевидные тонкости. Посмотрим на жизненный цикл самой обычной березы. Зимой она как бы спит. Но что удивительно? Удивительно, что даже тончайшие молодые березки со слабыми корнями, как, впрочем, и любые другие деревья, не вымерзают даже при лютых морозах.

* * *

Ведь вода-то в их стволах, несомненно, присутствует, но почему-то она не переходит в кристаллическое состояние и не разрушает клеточные структуры. Известно, что при равной массе объем кристаллика льда всегда больше объема воды, полученной после его таяния. По этой причине лед не тонет, а остается на поверхности водоемов. А вот в стволах деревьев и во многих видах северных трав и кустарников, вода почему-то не выполняет этого научного закона. Она даже при резко отрицательных температурах не превращается в лед и не разрушает клеточные структуры растений. Наступает весна, и растения оживают, как ни в чем небывало. Ну, а как ученые могут объяснить, что в лютые холода внутренняя температура живых растений всегда выше температуры окружающей среды, а при длительной жаре и солнцепеке, растения так сильно не нагреваются, как воздух и почва? Возникает вопрос, какова природа энергии, которую они используют для обогрева в течение многих месяцев зимнего времени или для охлаждения в жаркие и солнечные дни? А ведь эта непонятная энергия регистрируется даже в близкой зоне стволов деревьев. Например, при сильных морозах тонкие датчики температуры регистрируют повышенную температуру по сравнению с окружающей средой даже в 2–3 сантиметрах от поверхности коры ствола зимнего дерева. Кроме того, эта непонятная энергия, регистрируемая изменением температуры вблизи растений и живых организмов, присуща всему живому и называется научным термином «биополе». Зимой она регистрируется в виде повышенной температуры, а в жаркую погоду – в виде пониженной. Интересно, где расположен внутри растений такой чудо-кондиционер, и кто его включает, отключает и перенастраивает? А самое главное, пусть ученые скажут, какие химические реакции порождают такую умную непрерывную энергию во всё время жизни растений, которая называется биополем? Ведь растения не обладают магнетизмом, и электрических токов в них не протекает, а в зимнее время и химических реакций не происходит – это факт, но, тем не менее, деревья откуда-то берут энергию, чтобы непрерывно поддерживать собственное биополе. Может быть, энергия биополя образуется слабыми радиационными взаимодействиями распада радиоактивных химических элементов, находящихся в стволах деревьев? Но тогда бы ученые фиксировали повышенный радиоактивный фон рядом со стволами деревьев, а его нет.

Из четырех фундаментальных взаимодействий, три из них не принимают участия в образовании биополя. Получается, что лишь гравитация, может принимать участие в образовании биополя растений, или существует какое-то пятое необнаруженное отдельное взаимодействие, которое, возможно, связано каким-то образом с гравитацией. Но ученые даже помыслить не могут, что растения и живые биоорганизмы настолько информационно продвинуты, что способны для решения своих задач использовать гравитацию. Но ведь чтобы размягчить и поднять асфальт без прямого воздействия силы даже на миллиметр, необходимо придать этому асфальту антигравитационные свойства. И растения умеют это делать и успешно делают там, где возникает такая необходимость. Причем, с помощью своей информационной энергии или биополя без применения контактной силы поднимают асфальт на несколько сантиметров, сжимают его до образования отверстия и уплотняют, чтобы он не вернулся в исходное состояние. Какие предварительные выводы мы можем сделать из такого наблюдения разрыва асфальтного покрытия ростком сорной травы? Во-первых, мы можем сделать вывод, что различные биосоединения, составляющие ДНК-молекулы и сами клетки растений, и естественно, клетки всего множества живых организмов, являются хранителями, закрепленных на структурированных биосоединениях, огромных объемов алгоритмической и оперативной информации об окружающей обстановке. Иначе, как через информацию, они бы не могли производить «умные» воздействия на окружающую обстановку. Во-вторых, этой информацией клетки обмениваются между собой, оценивают окружающую обстановку и вырабатывают общее решение на включение в работу той или иной части долговременных алгоритмов и программ, зафиксированных на геномах ДНК-молекул клеточных структур. К примеру, обычно спящие гены сорняка, отвечающие за преодоление препятствий во время роста растения, получив информацию о препятствии и возможности её преодоления, включают особую программу. И общими усилиями всех клеток, растения вырабатывают такую энергоинформацию, которая превращает асфальт над ростком в невесомый материал, заставляет его подниматься и сжиматься, а затем и обеспечивает его затвердение. После этого данная программа отключается, и растение переходит к выполнению следующей общей программы, и опять, с учетом окружающей обстановки.

Если это непонятно для ученых физиков и биологов, то тут уж ничего не попишешь. Значит, их разум однобок и обрезан материалистическим взглядом на растения и живые организмы. Ничем помочь им нельзя. В-третьих, растения, а тем более живые организмы, включая, одноклеточные микробы и вирусы, имеют энергоинформационные механизмы для сканирования окружающей обстановки. И, о, ужас! Они подобно нам не едят все подряд, а осуществляют осмысленный поиск и выбирают то, что им необходимо для пищи. В-четвертых, на основании первых трех логических заключений, можно констатировать, что в растениях и живых организмах нет ничего, чтобы не было хранителем и источником, накопителем, обработчиком и передатчиком информации. Как в растениях, так и во всем многообразии видов живых организмов от бактерий и до организма человека, высшие углеводы, разнообразные белки, ферменты и абсолютно все другие биосоединения присутствуют постольку, поскольку они обладают энергоинформационными свойствами. С подачи Фридриха Энгельса материалисты утверждают, что жизнь – это способ существования белковых тел. Вот поэтому биологи и даже ученые-генетики в первую очередь изучают химический состав белков и используют эту химию как для генетических экспериментов, так и для изготовления лекарственных препаратов и вакцин. Не понимая, и даже отрицая способности белков быть хранителями, приемниками, обработчиками и передатчиками информации, все свои работы ученые проводят практически вслепую. Они считают, что лекарства и вакцины производят химическое воздействие на организм человека, а на самом деле, и вакцины, и лекарственные препараты, прежде всего, производят информационное воздействие на организм человека. К примеру, выработанные в организме человека, после вирусных заболеваний, белковые антитела, не питаются вирусами. Но если вирус, вызвавший выработку в человеческом организме, антител, окажется вблизи белкового антитела, то он неизбежно погибнет. Так как антитела не питаются вирусами, то они и не контактируют с ними, а убивают их на расстоянии с помощью собственной энергоинформации.

Энергоинформация антител безвредна, для клеток человеческого организма, но является смертельным оружием для того штамма вируса, против которого организм выработал данную группу антител. Чтобы глубже понять проблему информационной основы растительного и животного мира нашей планеты, рассмотрим реакцию фотосинтеза.