Читать книгу Стань Властью! Инструкция - Николай Панов - Страница 5

Итак, ты решил спасать этот мир. Кто твой враг? Кто тебе противостоит?

Может это страшный дракон, на которого смотреть то страшно, не говоря уже о борьбе с ним.

Чушь. При ближайшем рассмотрении – это сущая мокрица, живущая только благодаря подковёрной возне. Дрожащие от одного слова Общества, СГО. Сотовая концепция в красках расписала это явление. Рассмотрим некоторые аспекты на примере Руси.

Общество и бюрархат

Ключевым элементом российской истории всегда была и есть схватка. Где мы (общество, правители и государство), выступая единым фронтом противостояли бюрархату (бюрократия + олигархат) с его идеологией АСОТЫ (нажива на обмане большинства). Кровавая схватка. С незапамятных времён. С переменным успехом.

Сейчас мы в глубоком поражении, в стране правит бюрархат. Чья цель – деньги, а методы – нажива на обмане большинства. Симбиоз, слившегося в единое целое, бюрократа (чиновника) и олигарха. Для них хорошо – это пилить бюджет. Любой проект нужный обществу – для них плохо.

Это страшная разрушительная сила. Остановка в развитии.

Ни один проект не двинется с места, если на нём не зарабатывает бюрархат. Но это ещё пол беды. Бюрархат метёт всё под чистую, без ограничений. Все ресурсы, вместо развития, текут за бугор.

Исторически. Единственным противовесом бюрарахату может быть только общество (не путать с Имитацией общества спортсменами и артистами). Структурированное и ранжированное. С социальными лифтами (сменой и формализацией Лидеров, выявленных по делам). Общество, которое ставит перед Государством задачи модернизации. И моментально меняет лиц, не справляющихся с этой задачей.

Разновидность общества – опричнина, поддерживаемая правителем и народом. Об этом ниже.

Общественный договор

Идеальное состояние социума, когда внутренними правилами является общественный договор. Защищаемый квалифицированным большинством. Внятный и понятный. Где подавление бюрархата и контроль общества. Только в этих условиях идёт развитие. Страна движется вперёд, обгоняет в развитии соседей. Примеры – Голландия XVI века. Англия. СССР. США. Китай.

Страны (нации), которые не создали чётких внутренних правил, процедур контроля, методов воздействия и ограничений для бюрархата (не нашедшие противовес), в лучшем случае, сходили с дистанции (Голландия, Англия, сейчас, возможно, США) или погибали. Пример: СССР.

Создать Сотовое Гражданское общество на Руси, как показала история, не столь сложно. А в эпоху интернета особенно. Россия – страна с очень тяжелым климатом. По одиночке здесь не прожить. И код страны – община. Страна и общество, где духовное выше материального, где общее выше частного, где справедливость выше закона.

Развитие требует структуры общества. Доминирующей во Власти. И Государства, как репрессивной машины, обеспечивающей выполнение Властных решений общества.

Союз общества, правителя и государства – это узда на бюрархат.

Роль правителя – следовать коду Руси. Создавать Сотовое Гражданское общество. Или на худой конец опричнину. Поддерживаемую обществом и гарантированно держащую бюрархат в узде.

Схватка не на жизнь

Первым, кто создал узду (опричнину), был Иван Грозный. Из людей, опирающихся на код Руси. С целью развития страны. Он первым решил эту крайне тяжелую проблему бюрархата. Поставил их в стойло. Но. Чем плоха опричнина? Она опирается не на общество, а на правителя. Умер правитель – смута.

Борис Годунов, несмотря на благие побуждения, не понял сути схватки (не создал ни общества, ни опричнины), проиграл бюрархату и погиб.

Петр I сразу, сызмальства создал свою опричнину. В виде «молодых птенцов Петра». Отсюда модернизация. Россия фактически контролировала всю Европу.

Павел I мыслил масштабно. Но не понял угрозы. Бюрархат слабину почуял. Просто убили.

Александр III с его опорой на интеллигенцию просто насмешил. Николай II и попытка разрушить общину (код), за счёт фермеров. Итогом стало поражение в Первой мировой войне и революция.

Сталин задушил первый бюрархат (старые большевики) обществом из молодых выдвиженцев. Он на этой базе провел модернизацию. Сохранил код Руси (Советы, колхозы, Общественный договор, контроль общества). В конце 70-х СССР достиг уровня жизни 70—75% от показателей США.

Помешала война. Общество было напрочь выбито. А номенклатура (тыловики) переродилась. Бюрархат подмял Советы. Со строительство общества Сталин не успел. И поплатился жизнью.

И началась эпоха бюрархата. Ни у Хрущева, ни у Брежнева даже мысли о выведении общества из-под КПСС (бюрархата) не возникла. Отсюда социальный застой. Горбачев начал ускорение. Но его сломали. Поправили – перестройка. Понимал ли он это? Вряд ли. А тут ещё и слабину дал. Вербовка.

А сейчас?

Полная победа бюрархата. Созревшего и желающего легализовать нажитое. Всё это противоречит коду Руси. Но ждать их падения, ничего не делая, не стоит. Только возрождение Общества (СГО) сведёт на ноль все победы бюрархата.

История нам показывает, как только пропадает общество (опричнина), у страны начинаются проблемы. Останавливается развитие. В болоте бюрархата воплотить свой проект даже вождю не по силам. Дело увязнет.

Чтобы начать любую модернизацию, нужно общество (по крайней мере, опричнина). Другого пути, как видим, человечество не придумало.

В схватке с бюрархатом Путин катастрофически проигрывает (есть даже мнение, что игра идёт в поддавки и он сам является её составной частью). Страна пошла вразнос. Путин пытался заигрывать с обществом. Но игра не получилась. Причины во мраке. Для того, чтобы уберечь страну от развала, создал свою опричнину вертикали. Силовиков и губернаторов, сдерживающих полную диктатуру бюрархата. Продвигая на ключевые посты близких людей. И этого катастрофически мало. Без опоры на широкую поддержку общества начинать модернизацию равносильно самоубийству.

Вот он и тянет. Годами. Десятилетиями.

Опричнина ненадёжна тем, что она опирается на правителя. С его смертью (уходом) будет смута. Жуткая. Остановить смуту может только Общество, СГО.

Пытался ли он создать такое, полноценное общество? Сверху. Взамен имитации. Структурированное и ранжированное Сотовое Гражданское общество, со сменяемыми лидерами, которых он мог бы формализовать. Судить тебе. Но, в итоге, Общества он так и не создал. Социальные лифты встали. Мёртво.