Читать книгу Метафизика любви + страсть глазами нейробиолога - Нурали Латыпов - Страница 2

Что читатель может узнать из современных книг о любви и сексе? Как найти мужа побогаче, где ходит невеста с ногами подлиннее, какие техники «занятия любовью» доставят максимальное удовольствие. Количество книг, дающих мужчинам и женщинам уникальные возможности овладеть магическими способами обольщения, растёт в геометрической прогрессии. В процессе поиска чудесного избавления от одиночества читатели вагонами скупают творения вроде «Как сексуально осчастливить мужчину – советы проституток», «Роман наоборот (женский взгляд на случайную связь)», «Пособие по завоеванию и удержанию мужчин».

При таком изобилии советов для влюблённых авторам многочисленных книг становится всё сложнее придумывать «сенсационные» методы обольщения, а читателям всё труднее найти ответы на свои вопросы. Быть может, вся проблема в том, что ввиду поверхностного осмысления своих потребностей люди задают не те вопросы? Всё уже давно написано, но не обо всём ещё подумано, как написал однажды Станислав Ежи Лец. Рассматривать безграничный спектр взаимодействий между мужчиной и женщиной с сугубо практической точки зрения: как проще соблазнить, удовлетворить и удовлетвориться, – это даже не между упрощением и примитивностью. Это как решить, что ты прочёл книгу, едва взглянув на несколько иллюстраций, находящихся в ней.

Книга, которую Вы держите в руках, не является ни пошаговой инструкцией для целеустремлённых завоевателей, ни энциклопедией, ни даже научным трактатом. Метафизика любви – это история увлекательного наблюдения за природой любви как возвышенной, так и низменной. Нурали Латыпов осознает неисчерпаемость заявленной им темы: в природе есть примеры удивительной моногамии и безудержной полигамии, изощрённой хитрости и похотливого безрассудства. Любовь (а чаще – прикидывающаяся ею страсть) бывает возвышенной и эгоистичной, альтруистичной и смертельно опасной. Автор не ограничивается каким-то одним аспектом процессов, предваряющих оплодотворение живых организмов или следующих за ним, не навязывает своих выводов, делясь с читателями уникальными примерами того многообразия, которое заметно в природе любому вооруженному любопытством взгляду.

Впрочем, дальше не захожу – это прерогатива автора.